Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151614 11 journées, 11 point sd'avance. A ce rythme là, lyon serait champion avec 38 pts d'avance, soit, à la 26ème journée.... (environ). Problème, la 26ème journée est en février...! On fait quoi nous entre février et mai ???? "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151616 coupe d'europe ? A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151617 On évite de prendre le melon On se concentre sur les coupes nationales Et on essaie de passer le1/4 de CL Free, what else ? Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151619 On se croirait en Bulgarie aux meilleures heures du CSKA Sofia. Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a Auteur comment_151621 :lol: "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151623 Mais finalement c'est peut-être une bonne chose ! Quitte à vous voir champions, autant que ce le soit sans aucun suspense. Peut-être que cette saison, la Ligue se penchera sur les moyens d'ajouter du suspense plutôt que d'en enlever en vous exemptant d'un tour de coupe de la Ligue. Peut-être... Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a Auteur comment_151624 sur ce point d'exemption, je suis d'accord... En revanche, si, les autres clubs, les concurrents sérieux au titre ne font pas d'efforts, devrions-nous ne jouer qu'à 10 pour "équilibrer" ? "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151625 (...) Peut-être que cette saison, la Ligue se penchera sur les moyens d'ajouter du suspense plutôt que d'en enlever en vous exemptant d'un tour de coupe de la Ligue. Peut-être... Je ne vois pas en quoi la Ligue aurait un rôle à jouer Je dirai même qu'il est complètement anormal qu'elle prenne des décisions pour "ajouter du suspense". Le championnat actuel est le résultat de la gestion des clubs qui la compose, c'est à eux de se prendre en main plutôt que de se plaindre de et/ou jalouser l'OL de dominer le championnat. -_- (ps : je suis aussi d'accord sur la CdL) Modifié le 30 octobre 200619 a par --Diab0Lo-- --Diab0Lo-- ? What else ? Tss Tss Tss Tss Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151627 Je ne vois pas en quoi la Ligue aurait un rôle à jouer Je dirai même qu'il est complètement anormal qu'elle prenne des décisions pour "ajouter du suspense". On va avancer avec des arguments pareils. C'est vrai que la répartition des droits télé, c'est une question secondaire. Et que le championnat est très intéressant cette année. Le championnat actuel est le résultat de la gestion des clubs qui la compose, c'est à eux de se prendre en main plutôt que de se plaindre de et/ou jalouser l'OL de dominer le championnat. -_- Si ce n'est qu'une question de jalousie alors... :rolleyes: Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a Auteur comment_151628 les dorits TV doivent-ils dicter les victoires/défaites des clubs ? "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151632 La répartition des droits TV est un élément capital du budget des clubs. A long terme, il influence la répartition des titres de champion. Ce n'est pas le seul facteur, mais c'est à peu près le seul que contrôle la Ligue, non ? Et dans n'importe quelle compétition, plus le titre de champion est disputé, plus il y a de téléspectateurs (toujours sur le long terme). Je vois donc un intérêt pour la Ligue d'essayer de remettre du suspense. Je comprends qu'en tant que Lyonnais on trouve ça génial d'avoir six titres de suite gagnés par les mêmes. En tant qu'amateur de foot, excuse-moi mais non... Modifié le 30 octobre 200619 a par Hugo Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a Auteur comment_151634 le % des droit TV est peut etre important, mais je ne dirais pas vital. Si les clubs n'attendent que ca pour exister, je trouve ca dommage... D'un autre coté, je comprends que tous ceux qui ont bavé sur OL coiffure, taxi, conduite, etc etc n'osent pas se lancer dans la meme voie aujourd'hui... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a Auteur comment_151635 Je comprends qu'en tant que Lyonnais on trouve ça génial d'avoir six titres de suite gagnés par les mêmes. En tant qu'amateur de foot, excuse-moi mais non... bien sur, amis faut-il pour faire plaisir aux amateurs tirer Lyon vers le bas pour satisfaire "à la glorieuse incertitude du sport" ? "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151636 Bon ben j'crois qu'évidemment, c'est pas ici que j'aurai des échos positifs à cette idée de faire le possible (dans la limite de l'équité sportive) pour relancer l'intérêt du championnat, chantier qui me paraît pourtant prioritaire. Je peux vous en vouloir. Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151638 La répartition des droits TV est un élément capital du budget des clubs. A long terme, il influence la répartition des titres de champion. Ce n'est pas le seul facteur, mais c'est à peu près le seul que contrôle la Ligue, non ? Et dans n'importe quelle compétition, plus le titre de champion est disputé, plus il y a de téléspectateurs (toujours sur le long terme). Je vois donc un intérêt pour la Ligue d'essayer de remettre du suspense. Je comprends qu'en tant que Lyonnais on trouve ça génial d'avoir six titres de suite gagnés par les mêmes. En tant qu'amateur de foot, excuse-moi mais non... Le problème, ce ne sont pas les 5 (et peut-être 6) titres d'affilée mais le fait qu'on les obtienne de plus en plus facilement. Si nos 2 derniers titres avaient été obtenus au dernier match comme contre Lens ou après une remontée fantastique comme contre Monaco, personne ne mettrait en péril le suspense; la Ligue 1, le footbal français. Le fossé s'est donc creusé mais est-ce seulement le problème des droits TV ? On peut effectivement revenir dessus au nom du suspense mais est-ce que cela aidera les clubs qui en bénéficient à bien utiliser cet argent ? C'est peut-être une solution mais avoir un gros budget n'a jamais assuré du titre de champion. Marseille et Paris sont bien placés pour le savoir. Sauf pour nous. Alors quelle est la différence ? Le problème n'est pas que nous survolions le championnat mais qu'on le survole parce qu'aucun club ne peut s'ériger en candidat sérieux et ça, on n'y peut pas grand chose à moins de doper artificiellement un club à potentiel pour créer une autre grande équipe en France ou d'espérer une crise chez nous. On ne va quand même pas s'excuser d'être bien gérés, de dénicher des talents qui explosent chez nous et de ne pas remettre en cause des principes qui ont fait leurs preuves. A l'heure actuelle, j'ai l'impression que la piste suivie pour rétablir le suspense, c'est plutôt d'essayer de faire tomber Lyon plutôt que de se hisser à son niveau... Dans tous les grands championnats, il y a 3 ou 4 clubs qui peuvent prétendre au titre en début de saison et le reste est très médiocre. Que veut-on en France ? Que tout le monde soit moyen pour changer de champion tous les ans ? Et se faire taper en Coupe d'Europe ? Alors oui, dans l'intérêt de tous et même de Lyon, la Ligue a intérêt à redonner du piment à ce championnat en agissant sur ce qu'elle contrôle (comme les droits TV) mais c'est surtout aux clubs de s'engager dans des politiques sportives et économiques cohérentes et de ne pas se cacher systématiquement derrière des excuses cache-misère. Et si l'influence d'Aulas sur la Ligue choque les présidents (je serai d'ailleurs curieux de connaître la proportion parce qu'on entend toujours les mêmes), ils n'ont qu'à faire du lobbying eux aussi et faire front. Ca devrait être facile s'ils sont tous d'accords... Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a Auteur comment_151639 Bon ben j'crois qu'évidemment, c'est pas ici que j'aurai des échos positifs à cette idée de faire le possible (dans la limite de l'équité sportive) pour relancer l'intérêt du championnat, chantier qui me paraît pourtant prioritaire. Je peux vous en vouloir. ca dépend.. tu proposes quoi ? tu as des idées ? Hormis l'idée de faire jouer juninho les yeux bandés ou Coupet les mains dans le dos ? "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a Auteur comment_151640 Le problème, ce ne sont pas les 5 (et peut-être 6) titres d'affilée mais le fait qu'on les obtienne de plus en plus facilement. Si nos 2 derniers titres avaient été obtenus au dernier match comme contre Lens ou après une remontée fantastique comme contre Monaco, personne ne mettrait en péril le suspense; la Ligue 1, le footbal français. Le fossé s'est donc creusé mais est-ce seulement le problème des droits TV ? On peut effectivement revenir dessus au nom du suspense mais est-ce que cela aidera les clubs qui en bénéficient à bien utiliser cet argent ? C'est peut-être une solution mais avoir un gros budget n'a jamais assuré du titre de champion. Marseille et Paris sont bien placés pour le savoir. Sauf pour nous. Alors quelle est la différence ? je rajouterais aussi Monaco... On voit ou les mène leur budget... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151642 C'est vrai que la répartition des droits télé, c'est une question secondaire. Et que le championnat est très intéressant cette année. Je doute que l'on puisse imputer le manque d'intérêt du championnat sur le compte de l'OL, ça fait 2-3 ans que tout le monde se plaint que toutes les équipes défendent et ont peur de jouer, du coup ça fait des matchs inintéressants, avec des équipes qui ne jouent pas, qui en plus ne sont pas constantes. Je répète qu'il faut regarder du côté des autres clubs. La répartition des droits TV est un élément capital du budget des clubs. A long terme, il influence la répartition des titres de champion. Ce n'est pas le seul facteur, mais c'est à peu près le seul que contrôle la Ligue, non ? Et dans n'importe quelle compétition, plus le titre de champion est disputé, plus il y a de téléspectateurs (toujours sur le long terme). Je vois donc un intérêt pour la Ligue d'essayer de remettre du suspense. (...) Je comprends qu'en tant que Lyonnais on trouve ça génial d'avoir six titres de suite gagnés par les mêmes. En tant qu'amateur de foot, excuse-moi mais non... Alors que faut-il faire, demander à Canal de diffuser tous les matchs des derniers du classement ou des plus petits clubs ? Distribuer autant à tous les clubs en fin de saison ? Est-ce que ce serait juste ? C'est la loi de l'offre et de la demande, le spectacle et la TV dirigent la danse, et dans ce domaine, la concurrence est faible.L'OL n'est pas arrivé là en 1 jour, a démarré petit en se passant de diverses aides/artifices de la part des instances du football. L'an passé, hors C1, l'OM ou le PSG ont été autant diffusés (plus?) que l'OL, est-ce justifié au regard de leurs performances/matchs ? Comme tu dis, il y a d'autres facteurs, la qualité de la gestion des clubs et surtout des effectifs ont beaucoup plus d'impact, OM, PSG, GB, ASM ont eu et ont toujours des budgets conséquents, ça ne les empêche pas d'avoir d'avoir des fortunes diverses. En ce qui concerne les 6 titres (quoi ? déjà ? ), je déplore le manque de concurrence pour un peu de suspense, et surtout pour le niveau général du foot français, mais pour la 3ème fois, c'est aux autres clubs de réagir, et malheureusement ça prendra du temps (on espère pas trop mais que le lourd passif des clubs sera compensé par "le modèle lyonnais" en cours de copie). En tant qu'amateur de foot, je ne peux tout simplement que me délecter de voir toutes les qualités qui ont été réunies à Lyon : - effectif, recrutement, gestion, staff, gestes techniques, jeux offensif, état d'esprit, spectacle, bonne ambiance, ... On pourrait mettre les coups de gueule d'Aulas dans le négatif, mais au contraire c'est lui qui met un peu de sel dans ce monde "trop parfait" qu'il a construit, avec cette bonne pointe d'ironie "à la lyonnaise" On ne peut juste qu'être admiratif devant une équipe qui à 2-1, 3-1 continue de pousser pour jouer et marquer jusqu'à la dernière seconde comme si le score était inversé (OM-OL). ps : N'ayant pas tout entendu, est-ce que quelqu'un pourrait me ressortir la citation complète et qui a dit hier soir "L'OL est la seule équipe qui joue au football en Europe" :masturbation:) --Diab0Lo-- ? What else ? Tss Tss Tss Tss Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a Auteur comment_151644 Je doute que l'on puisse imputer le manque d'intérêt du championnat sur le compte de l'OL, ça fait 2-3 ans que tout le monde se plaint que toutes les équipes défendent et ont peur de jouer, du coup ça fait des matchs inintéressants, avec des équipes qui ne jouent pas, qui en plus ne sont pas constantes. Je répète qu'il faut regarder du côté des autres clubs. au niveau spectacle, l'OL tourne à presque 2,5 buts/match.... C'est difficile de faire mieux... Sinon, il faut m'expliquer pourquoi Nancy, un eptite équipe qui lache rien est portée aux nues et pourquoi l'OL qui gagne certains de ses match pour les memes raisons est descendu par certains journalistes ? "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151646 ca dépend.. tu proposes quoi ? tu as des idées ? J'en ai peu. Supprimer la Coupe de la Ligue me paraîtrait un pas dans le bon sens mais je ne rêve pas. Dans la mesure du réalisable, que la Ligue se contente de rétablir l'équité entre clubs de L1, sans têtes de série. Ensuite, que la répartition des droits télé ne soit pas trop inégalitaire. C'est à peu près le cas en ce moment, mais il y a des pressions pour que ça le soit moins. Sinon le champ de la Ligue n'est pas non plus très étendu. Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151650 Le problème, ce ne sont pas les 5 (et peut-être 6) titres d'affilée mais le fait qu'on les obtienne de plus en plus facilement. Si nos 2 derniers titres avaient été obtenus au dernier match comme contre Lens ou après une remontée fantastique comme contre Monaco, personne ne mettrait en péril le suspense; la Ligue 1, le footbal français. Le fossé s'est donc creusé mais est-ce seulement le problème des droits TV ? On peut effectivement revenir dessus au nom du suspense mais est-ce que cela aidera les clubs qui en bénéficient à bien utiliser cet argent ? C'est peut-être une solution mais avoir un gros budget n'a jamais assuré du titre de champion. Marseille et Paris sont bien placés pour le savoir. Sauf pour nous. Alors quelle est la différence ? Le problème n'est pas que nous survolions le championnat mais qu'on le survole parce qu'aucun club ne peut s'ériger en candidat sérieux et ça, on n'y peut pas grand chose à moins de doper artificiellement un club à potentiel pour créer une autre grande équipe en France ou d'espérer une crise chez nous. On ne va quand même pas s'excuser d'être bien gérés, de dénicher des talents qui explosent chez nous et de ne pas remettre en cause des principes qui ont fait leurs preuves. A l'heure actuelle, j'ai l'impression que la piste suivie pour rétablir le suspense, c'est plutôt d'essayer de faire tomber Lyon plutôt que de se hisser à son niveau... Dans tous les grands championnats, il y a 3 ou 4 clubs qui peuvent prétendre au titre en début de saison et le reste est très médiocre. Que veut-on en France ? Que tout le monde soit moyen pour changer de champion tous les ans ? Et se faire taper en Coupe d'Europe ? Alors oui, dans l'intérêt de tous et même de Lyon, la Ligue a intérêt à redonner du piment à ce championnat en agissant sur ce qu'elle contrôle (comme les droits TV) mais c'est surtout aux clubs de s'engager dans des politiques sportives et économiques cohérentes et de ne pas se cacher systématiquement derrière des excuses cache-misère. Et si l'influence d'Aulas sur la Ligue choque les présidents (je serai d'ailleurs curieux de connaître la proportion parce qu'on entend toujours les mêmes), ils n'ont qu'à faire du lobbying eux aussi et faire front. Ca devrait être facile s'ils sont tous d'accords... Excellent message. Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151651 Il n'y a qu'en France que l'on se plaint d'un leader qui écrase le championnat. En Allemagne le Bayern a gagné combien de titres ? 7 sur les dix derniers et je ne parle même pas des années précedentes. Le Bayern est respecté et les stades sont pleins. Vous avez dit lassitude ? Ben voyons, comme on dit :" que les autres se sortent les doigts !" personne ne se plaignait que Lyon ne gagnait pas de championnat avant 2002 ! Il en faudrait pour tout le monde, pour varier un peu, on a qu'à donner des points de pénalités à Lyon pour donner une chance aux autres ! les pauvres, ils font des gestions minables, recrutent n'importe comment et voudraient rivaliser avec Lyon le méchant qui en plus est aidé par les arbitres ! A mesure qu'on lève les voiles de l'inconnu, on dépeuple l'imagination des hommes Maupassant Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151652 Il n'y a qu'en France que l'on se plaint d'un leader qui écrase le championnat. Ah le cliché. :lol: En Angleterre il me semble qu'ils aient été las à une époque de l'alternance Arsenal-ManUtd. Ils ont apprécié l'émergence de Chelski. En Italie quand le scandale a éclaté, beaucoup se sont dit : "ouf, ça va bouleverser un peu les hiérarchies". En Espagne, c'est pas pareil, ils n'ont jamais connu que ça, la domination de deux clubs. Mais à part ça, il n'y a qu'en France qu'on râle. Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151656 Cela me rappelle le rugby international d il y a presque 10 ans. Lorsque les 3 nations du Sud mettaient branlees sur branlees aux nations du Nord. Qu a fait l IRB ? rien Qu ont fait les nations du Nord, elles ont repenses leur jeu de rugby, leurs organisations, leurs preparations etc. Et on a vu en 2003 que c est le nord qui a gagne ( mais pas les bons :'( ) Faites donc pareil au lieu d essayer de nous flinguer. http://les-avalanches-footus.blogspot.com/ La seule verite est 4 8 15 16 23 42 Mieux vaut une taupe dans son jardin, qu'un jurassien comme voisin ! Proverbe Oyonnaxien Une tete, deux bras, deux jambes, cela peut etre n'importe qui ! Proverbe Shingouz '... soit vous faites votre sirop de vingt-et-un et vous dites "beau sirop, mi-sirop, siroté, gagne-sirop, sirop-grelot, passe-montagne, sirop au bon goût' Signaler
Posté(e) le 30 octobre 200619 a comment_151657 Cela me rappelle le rugby international d il y a presque 10 ans. Lorsque les 3 nations du Sud mettaient branlees sur branlees aux nations du Nord. Qu a fait l IRB ? rien Qu ont fait les nations du Nord, elles ont repenses leur jeu de rugby, leurs organisations, leurs preparations etc. Et on a vu en 2003 que c est le nord qui a gagne ( mais pas les bons :'( ) Faites donc pareil au lieu d essayer de nous flinguer. Je ne peux qu'approuver fortement cette reflexion. Que les autres clubs hissent leur niveau au lieu de vouloir tout niveller par le bas ! OL, ça l'fait. Signaler
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.