Hugo Chavez, le grand pote de Castro veut modifier la constitution de son pays pour devenir président à vie !

Viva la démocratie ! :lol:

Peux pas l'encadrer

et il y a un 3e lascard dans la bande, le mec de Bolivie (Morales?) dont les nationalisations de force (pléonasme :lol:) déconnent

"La réélection sera indéfinie pour que le peuple puisse dire quand finit le mandat d'un président, a insisté le chef de l'Etat. Le peuple est le seul maître d'un pays."

Le plus fascinant c'est cette capacité à faire passer une tentative de prise de pouvoir absolue et définitive pour une avancée démocratique !

Y a pas à dire, ils sont forts les gars.

:rolleyes:

j adore les mecs qui lisent ce qu'ils ont envie de lire.

Et bien moi, je l'aime plutot bien ce Chavez...

Et puis il n'y a rien qui me choque spécialement là dedans. Il me semble qu'en France aussi on peut se faire réélire indéfiniment, non ? Je suis plutôt pour un nombre restreint de mandat - restreint à un même dans notre cas - mais les Venezuellien voteront et choisiront ce qu'ils préfèrent.

ce qui me semble beaucoup moins démocratique, c'est d'organiser un coup d'état en sous main de l'étranger comme en 2002 ... suivez mon regard. La démocratie n'est pas forcément là où on pense...

en France on peut se faire réélire indéfiniment mais on peut aussi etre battu lors de l élection (VGE par exemple)

tu crois qu il quitterait le pouvoir comment? à partir de cbn de manifestants dans la rue? de jours de grève?

Je crois que tu ne lis que ce que tes fantasmes te font lire.

Il propose une réforme constitutionnelle pour pouvoir être réelu autant de fois que nécessaire (souhaité, plutôt),et non pas pour être élu une seule fois, mais à vie.

je me fie uniquement à la phrase quotée par Adam

je n'ai pas lu les depeches je vais regarder

ouais en fait Adam est allé trop loin :lol: il ne veut pas se faire élire à vie il veut juste multiplier ses réélections

mais c'est tout auta,t dangereux

Scepticisme face à l'idée d'une présidence Chavez à durée illimitée

Par Victor FLORES

agrandir la photo

CARACAS (AFP) - L'annonce par le président vénézuélien Hugo Chavez de l'organisation en 2010 d'un référendum afin de lui permettre de rester indéfiniment à ce poste a suscité la colère de l'opposition et le scepticisme des spécialistes de la Constitution.

De retour d'une tournée à l'étranger initiée et terminée à Cuba au chevet de son mentor Fidel Castro, M. Chavez a dit vouloir convoquer un tel référendum, trois ans après le début de son nouveau mandat, s'il est réélu lors de la présidentielle du 3 décembre, comme le prévoient tous les sondages.

Les Vénézuéliens seraient appelés à approuver ou rejeter la possibilité d'un troisième mandat. En cas de réponse positive, "il faudrait modifier la constitution avec l'aval du peuple pour que la réélection au Venezuela soit illimitée", selon M. Chavez.

Elu une première fois en 1998, il avait pris ses fonctions en 1999 pour un mandat de cinq ans, avant d'amender la constitution par référendum et de se faire réélire en 2000 pour six ans.

Le candidat unitaire de l'opposition, Manuel Rosales, a vivement dénoncé le projet de M. Chavez l'appelant à "éviter ces manifestations messianiques et tyranniques d'hommes qui se croient au-dessus du bien et du mal".

Jusqu'à présent, M. Chavez avait évoqué la possibilité d'une présidence illimitée mais comme menace si l'opposition avait boycotté la présidentielle.

M. Chavez a aussi indiqué vouloir accentuer "à partir de 2007 et jusqu'en 2021" le caractère socialiste de sa "révolution bolivarienne".

Dans son programme radio-télévisé dominical "Allo Président", M. Chavez a estimé qu'elle est "encore dans l'âge tendre, elle n'a que sept ans", en la comparant à la "révolution cubaine" de Fidel Castro, dont il se dit "le fils spirituel", fondée il y a plus de 47 ans.

La plupart des juristes interrogés par l'AFP sont sceptiques quant à la faisabilité des intentions de M. Chavez.

Une réélection indéfinie "n'est possible qu'avec un système parlementaire, là où le président ne concentrerait pas tous les pouvoirs et pas un système présidentiel comme le vénézuélien", a estimé le constitutionnaliste Hernan Escara.

L'article 130 de la Constitution n'autorise que deux mandats présidentiels et l'article 6 prévoit que le gouvernement soit "pluraliste et les mandats révocables".

Gerardo Fernandez, un avocat constitutionnaliste, a estimé que les idées de M. Chavez allaient à l'encontre des évolutions récentes. "La tendance en Europe, Amérique latine et dans les démocraties les plus modernes est de raccourcir les mandats à quatre ou cinq ans, avec une seule réélection pour assurer une alternance démocratique au pouvoir", a souligné M. Fernandez.

Pour Tulio Hernandez, politologue, professeur à l'Université centrale du Venezuela, le projet de long terme de M. Chavez est "néo-autoritaire parce qu'il ne conçoit pas l'alternance comme un principe de gouvernance".

Son modèle, a-t-il précisé à l'AFP, porte "les stigmates des projets militaires dictatoriaux et révolutionnaires de type marxiste appliqués en Amérique latine, avec l'idée qu'ils nécessitaient de longue période de temps pour se réaliser".

Citant Castro et Pinochet, M. Hernandez a souligné le parallélisme avec le discours de l'ex-dictateur vénézuélien Pérez Jiménez qui voulait "huit ans de plus pour transformer le Venezuela" ou du président Juan Vicente Gomez "qui gouverna 28 ans et disait avoir besoin d'une vie entière".

Selon le politologue, "il y a en Amérique latine un +revival+ d'exposants messianiques, de caudillos qui n'ont pas confiance dans l'alternance". "Chavez ne se voit pas comme le leader d'un parti démocratique mais comme le propriétaire du Mouvement cinquième république et n'envisage même pas celui-ci organise des primaires pour choisir son candidat", a-t-il ajouté.

OK en théorie il ne veut que la possibilité constitutionnelle d'être reélu indéfiniment.

Mais entre la théorie constitutionnelle et la pratique politique il y a parfois un gouffre. La RDA était vue à l'époque par certain comme vraiment démocratique. Même en prenant la constitution qui avait cours sous Staline on peut trouver plusieurs article qui fleurent bons l'humanismes.

Un dictateur est un dictateur et un révolutionnaire est un révolutionnaire. Si j'étais vénézuélien j'en mènerais pas large parce que là le gars il est en train d'essayer de se tailler une constitution d'apparence acceptable mais qui va lui permettre tranquillement d'accentuer "à partir de 2007 et jusqu'en 2021 le caractère socialiste de sa "révolution bolivarienne" (rien que ça, il aurait pu dire 2072, ça aurait eu encore plus de gueule).

Je doute fort qu'une fois le changement entériné les élections soient très libres, mais bon, chacun a les a priori qu'il veut. Je lis sans doute ce que j'ai envie de lire mais quelque chose me dit que si la même chose était déclarée par un général président "de droite" on le taxerait immédiatement de mettre en place une dictature rampante...

Je lis sans doute ce que j'ai envie de lire mais quelque chose me dit que si la même chose était déclarée par un général président "de droite" on le taxerait immédiatement de mettre en place une dictature rampante...

Alors que là, comme c'est socialiste, on peut carrément parler de dictature pas rampante du tout. J'ai bon ?

Ah, pardon, on parle juste de "tentative de prise de pouvoir absolue et définitive".

Rampante aussi. C'est comme ça que ça commence.

Si c'était un général président je n'aurais pas un a priori plus favorable que pour ce grand pote de Castro, qui veut édifier le Socialisme sur des décennies.

même s'il s'agit d'un principe de réélection il annonce quand même clairement qu'il va rester d'office jusqu'en 2021

Enfin, il n'est pas comme le vin, il ne se bonifie pas avec l'âge....

Hugo Chavez, le grand pote de Castro

on parait que c'est aussi le frère de Fred :ninja:

on parait que c'est aussi le frère de Fred :ninja:

Dès fois, même en m'accrochant j'arrive pas à suivre. :o

Dès fois, même en m'accrochant j'arrive pas à suivre. :o

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur23181.html

Tiens petit Adam, clique lien connaître vérité :ninja:

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur23181.html

Tiens petit Adam, clique lien connaître vérité :ninja:

c'est tres bien mon petit! 10!!

:lol:

Ha tiens, je croyais que c'était également avec un "z" à la fin...

D'ailleurs, "big up" ce soir pour notre petit Chaves préféré !