Bah déjà niveau spectacle un duel avec Rasmussen ou Valverde c'est mieux que pas de duel du tout, je suis très curieux de voir comment ça va se passer aujourd'hui avec ceux là...

Aujourd'hui, c'est limpide :

ca va se jouer entre Rasmussen et rasmussen.

il va aller chercher les points de la montagne et l'étape du jour. il va partir seul et prendre 74 minutes d'avance sur le peloton .

"Nous sommes atterrés d'être en présence d'un coureur cycliste qui en l'occurence serait un récidiviste, puisqu'il a déjà eu maille à partir et avec la police et avec le règlement antidopage. Si les accusations sont confirmées, M.Frigo démontrerait qu'il fait partie de cette génération de coureurs qui n'a rien compris, qui n'a rien voulu entendre. Dorénavant, on ne fonctionne plus aujourd'hui dans le sport et en particulier dans le sport cycliste comme avant, et cette génération de coureurs doit s'éclipser au plus vite", a ajouté Jean-Marie Leblanc. AP

<{POST_SNAPBACK}>

Faut vraiment être naïf ou malhonnête pour oser sortir des trucs comme ça. Comme si depuis le Tour 98, le dopage n'était plus l'affaire que de quelques courreurs isolés :rolleyes: Fallait être con pour se doper vu qu'aujourd'hui sans le dopage, ça roule encore plus vite

Aujourd'hui, c'est limpide :

ca va se jouer entre Rasmussen et rasmussen.

il va aller chercher les points de la montagne et l'étape du jour. il va partir seul et prendre 74 minutes d'avance sur le peloton .

<{POST_SNAPBACK}>

Et encore, parce qu'il se sera arrêté déjeuner dans une petite auberge de montagne

Et encore, parce qu'il se sera arrêté déjeuner dans une petite auberge de montagne

<{POST_SNAPBACK}>

Oui c'est prévu, il prendra un tablier de sapeur au kilomètre 59.

ensuite, normalement, il a commandé une tartiflette en haut de la madeleine

Oui c'est prévu, il prendra un tablier de sapeur au kilomètre 59.

ensuite, normalement, il a commandé une tartiflette en haut de la madeleine

<{POST_SNAPBACK}>

Histoire d'éviter la fringale qui l'obligerait à réduire son allure à 77km/h de moyenne dans l'ascension du Galibier. S'il gère bien, il peut enchaîner sur l'étape de demain avant ce soir.

dans Le Monde de ce matin (daté d'hier), il y a un sujet sur Mike Anderson, l'ancien homme a tout faire d'Armstrong, qui dénonce la tricherie de LA

C'est pas bien d'insinuer des méchancetés sur celui qui est tout simplement le supermégachampion. C'est bien français, t'aimes pas ceux qui gagnent, et tu devrais avoir honte, te plier, ramper, au lieu de raconter des conneries pareilles que tu es d'ailleurs le seul à soutenir.

:ninja:

dans Le Monde de ce matin (daté d'hier), il y a un sujet sur Mike Anderson, l'ancien homme a tout faire d'Armstrong, qui dénonce la tricherie de LA

<{POST_SNAPBACK}>

Tu as lu l'article ?

sous quelle forme il le dénonce ?

Histoire d'éviter la fringale qui l'obligerait à réduire son allure à 77km/h de moyenne dans l'ascension du Galibier. S'il gère bien, il peut enchaîner sur l'étape de demain avant ce soir.

<{POST_SNAPBACK}>

chaud comme il est, il a demandé à Jean marie leblanc pourquoi on faisait es pauses à l'hotel, c'était du temps perdu..de toutes façon, rasmussen n'a pas dormi depuis 1 an et demi.

Paris, c'est dimanche, non? :ninja:

Paris, c'est dimanche, non? :ninja:

<{POST_SNAPBACK}>

en fait Rasmu ca l'arrangeait mieux d'arriver samedi.. mais bon, il n'est pas rotor, il a accepter de patienter le temps de démonter les estrades du 14 juillet.

Modifié le 13 juillet 200520 a par Trunk

Il est pas tout jeune en plus l ami rasmu

:rolleyes:

L'age n'a pas de prise sur les fiers vikings :lol:

Rumsas il y a deux ans,

Ramsus cette année...

dans deux ans, je vous annonc que susmar(oue) va gagner le tour.

Vino seul au monde ...

... avec Armstrong qui le contrôle paisiblement à deux virages de là.

Je n ai que les rapports du tour.fr

la mobylette va bien, pas de maillot mouille ?

Rasmussen s'est arrétté signer des autographes dans la descente, il s'est ensuite pris un apéro dans une auberge avant de rejoindre le groupe maillot jaune.

sinon, robocop a quand même transpiré..un peu.

mais ses coéquipiers se sont fait mal aux pattes.

demain, moncoutier et casar devant, je sens bien également moreau ou fedrigo

Cyclisme - TDF : Abandon de Jean-Patrick Nazon

Le Français Jean-Patrick Nazon (AG2R) a été contraint à l'abandon mercredi peu après le départ de la 11e étape, entre Courchevel et Briançon. Il occupait l'avant-dernière place du général, à 1h39'56" de Lance Armstrong. En 2003, le Vosgien avait remporté l'étape sur les Champs-Elysées.

Sinon, Vino

Z'avez vu la une de l'équipe ce matin ?

semblerait qu'ils se moquent un peu aussi non ?

"superman, le retour"

Tu as lu l'article ?

sous quelle forme il le dénonce ?

<{POST_SNAPBACK}>

Je l'ai lu.

En gros, il dit qu'il a retrouvé dans la maison de LA à Gérone (En espagne) une boîte portant le nom d'un stéroide (androstetine). Il a pu clairement identifier ce produit car il a grandit dans une famille baignant dans le milieu médical. Il a vérifié sur le site de L'AMA (agence mondiale anti dopage), et c'est un androgène, appartenant à la liste des substances interdites.

Sinon il est persuadé qu'Armstrong s'est dopé sur le tour, et relève comme anecdote que lors d'une conversation avec Bruynel au sujet de Museew (qui a consommé des stéroides), il l'a regardé son mécano dans les yeux, et lui a dit "tout le monde fait ça!". Mais comme le mécano n'a pas vraiment approuvé ça, Armstrong qui était très ami avec lui, l'a ensuite traité comme un simple domestique.

Enfin il révèle que sa femme a reçu un email de la, où il écrivait "les tests sont bons ( même Shumi est impressionné), nous sommes prêts pour le sixième!"

Il veut en tous cas convaincre les autorités du sport que Armstrong et un tricheur qui trompe son monde. Il regrette d'avoit rencontré La :"Armstrong n'est pas un type bien"

L'intégral de l'interview:

Kristin Armstrong, l'ex-femme du sextuple vainqueur du Tour, l'appelait son "H2" ("husband n° 2" , "mari n° 2"). Mécanicien, entraîneur, confident, intendant, traducteur, jardinier, gardien, chauffeur... pendant deux ans, le Texan Mike Anderson, 33 ans, a été l'assistant personnel de Lance Armstrong.

Les anciens "amis" s'affrontent aujourd'hui devant un tribunal d'Austin (Texas). Le procès pourrait se tenir en décembre. Mike Anderson veut en profiter pour "convaincre les autorités du sport que Lance Armstrong est un tricheur" .

Comment avez-vous rencontré Lance Armstrong ?

Je l'ai rencontré alors que je travaillais dans un magasin de maintenance de cycles, à Austin. Lance y laissait ses vélos en dehors de la saison. Je me suis occupé de tous ses vélos pendant environ deux ans avant qu'il ne me propose, en novembre 2002, de travailler directement pour lui. Nous avons commencé à faire du VTT ensemble et sommes devenus amis.

Pourquoi s'est-il séparé de vos services deux ans plus tard ?

Il ne m'a jamais fourni d'explications. Pour moi, il m'a licencié pour la découverte que j'ai faite en février 2004. Alors que je rangeais les affaires de son ex-femme dans sa maison de Gerone (Espagne), avant son arrivée avec Sheryl Crow, j'ai trouvé une boîte portant le nom d'un stéroïde [androstenine]dans la salle de bains. Je n'en ai pas parlé à Armstrong mais, juste après, notre relation s'est brusquement détériorée. Il était évident pour moi que Lance s'était rendu compte de ma découverte. A partir de ce jour, il a cessé de me traiter comme un ami, voire un frère, et a commencé à nous traiter, ma femme Allison et moi, comme des domestiques.

Etes-vous sûr que le produit que vous avez trouvé dans la salle de bains était un stéroïde ?

Je n'en ai aucun doute. J'ai une connaissance de base de la médecine. Ma mère était infirmière. Mes s?urs et mes oncles travaillaient également dans le milieu médical. J'ai grandi dans cet entourage : je sais identifier un médicament. Et j'ai vérifié sur le site Internet de l'AMA [Agence mondiale antidopage] : c'était un androgène appartenant à la liste des substances interdites.

Dans votre plainte, vous mentionnez également un contrôle antidopage inopiné auquel se serait soustrait le coureur...

L'épisode s'est passé avant le Tour 2004, en avril ou mai, à Austin. Je reçois un appel d'un proche de Lance qui était en train d'essayer de le localiser : il m'explique que des représentants de l'Usada [Agence antidopage américaine] ou de l'AMA sont présents devant son ranch de Dripping Springs pour effectuer un contrôle inopiné. Lance me disait toujours où il se trouvait et il aurait dû être à son ranch. On m'a demandé d'aller m'assurer que les contrôleurs étaient repartis. Ce que j'ai fait.

Selon vous, Lance Armstrong a utilisé des substances dopantes pour remporter le Tour ?

Je n'ai aucun doute sur le fait qu'Armstrong a utilisé des produits interdits pour gagner le Tour de France. Avant de remporter le Tour 2004, Lance m'a tenu des propos qui sont pour moi un aveu. Nous parlions du coureur belge Johan Museeuw, qui avait été inquiété pour avoir utilisé des stéroïdes [il a depuis été suspendu quatre ans par sa fédération]. Armstrong m'a regardé droit dans les yeux et m'a dit : "Tout le monde fait ça !" Il attendait une approbation de ma part au fait que lui aussi, comme tout le monde, prenait des stéroïdes. Armstrong a réagi très froidement quand j'ai refusé de dire que je comprenais que tout le monde prenait des stéroïdes. Après cet échange, il y a eu plus de distance entre nous.

Quelles étaient les relations entre Armstrong et le médecin italien Michele Ferrari ?

Armstrong avait peur d'être aperçu avec lui. Il parlait de Ferrari comme du "Docteur Evil". Il ne voulait pas que la presse le voie : il me demandait toujours d'aller le chercher à l'aéroport quand il venait à Austin ou à Gerone. En décembre 2002, pendant un camp d'entraînement à Austin, l'équipe était dans un hôtel du centre mais Armstrong m'avait donné l'instruction d'aller récupérer Ferrari à l'aéroport pour l'emmener dans une chambre en dehors de la ville pour échapper aux médias. Armstrong rencontrait aussi Ferrari plusieurs fois par an à Gerone pour des tests, parfois avec Ekimov ou Hincapie. En juin 2004, juste avant le Tour, ma femme a reçu un e-mail dans lequel Armstrong écrivait : les "Tests sont bons (même Schumi est impressionné) et nous sommes prêts pour le 6e". Schumi était le nom de code de Michele Ferrari en référence au pilote de formule 1 Michael Schumacher.

Les avocats d'Armstrong vous accusent de vouloir lui extorquer de l'argent sous la menace de fausses accusations...

C'est comique que cela soit eux qui m'accusent de mensonges et d'extorsion ! Jamais je n'ai essayé d'"extorquer" de l'argent à Armstrong. J'ai seulement voulu le prendre au mot : qu'il tienne la promesse qu'il nous avait faite à moi et à ma femme de nous aider à ouvrir un magasin de cycles. Ma conduite envers Armstrong a toujours été loyale et correcte alors que lui m'a menacé et insulté. Il m'a publiquement diffamé et a sali ma réputation. C'est très dur pour moi, maintenant, à Austin, car il y a beaucoup de fans de Lance. Je suis devenu l'ennemi public numéro 1.

A-t-on fait pression sur vous pour que vous vous taisiez ?

Lance Armstrong m'a clairement fait comprendre que, si je ne renonçais pas à la promesse qu'il m'avait faite, ce serait "la troisième guerre mondiale" et que je ne retrouverais plus jamais de travail dans le vélo.

Après m'avoir licencié, lui et ses représentants [Luke David LLC] ont essayé de me forcer à signer un accord de confidentialité. Pour obtenir trois mois de salaire d'indemnités, je devais m'engager à ne divulguer aucune information concernant Armstrong sous peine de devoir payer un million de dollars de pénalités : ils me demandaient d'effacer deux ans de ma vie ! Armstrong m'a appelé plusieurs fois à la maison, y compris la nuit, pour me mettre la pression. Il me disait qu'il avait beaucoup d'argent et d'avocats pour me faire signer. Quand j'ai refusé, ils ont réalisé que je possédais des informations le concernant qui pouvaient être dangereuses pour eux et m'ont attaqué en justice en m'accusant d'extorsion.

Qu'attendez-vous du procès ?

Je suis déterminé à convaincre les autorités du sport que Lance Armstrong est un tricheur. Il ne m'a pas seulement trompé, il a trompé ma femme (avec la fausse promesse de nous aider à ouvrir une boutique de cycles) et le monde entier. En utilisant des produits interdits, il trompe le cyclisme et le public.

Et ce n'est pas seulement par rapport à sa carrière qu'il a menti, mais sur tous les aspects de sa vie. Personne ne réalise qui il est. Personne ne connaît son vrai visage. L'image diffusée par les sponsors et les personnes qui gèrent ses intérêts ne correspond pas à la réalité. Armstrong n'est pas un type bien. Et j'aurais préféré ne jamais le rencontrer.

LE MONDE | 12.07.05 | 13h11 ? Mis à jour le 12.07.05 | 17h26 Propos recueillis par Stéphane Mandard Article paru dans l'édition du 13.07.05

Avec cette déclaration, je crois qu'on pourrait vite savoir... Mais les autorités américaines risquent de trainer les pieds.

Ce Doctor Evil, on a son passeport, en plus, depuis le 11 septembre, tous les passages au US sont répertoriés, donc on pourrait facilement savoir où il a atterri (Austin ou Gerone d'après son mécano), à quel date et comparer avec l'emploi du temps d'Amstrong.

Les journalistes ne pourrait pas faire ça?

En tout cas, le jour où on "découvre" qu'il est dopé, quelle crédibilité restera-t-il au Tour de France, après l'avoir sacré 7 fois ( ) consécutivement ? Faudrait aussi virer toute l'équipe d'organisation, ou pourquoi pas tout le peloton pour être sûr d'avoir tous les tricheurs. A mon avis, on n'est pas prêt de voir l'aboutissement de cette procédure...

En tout cas, le jour où on "découvre" qu'il est dopé, quelle crédibilité restera-t-il au Tour de France, après l'avoir sacré 7 fois ( ) consécutivement ? Faudrait aussi virer toute l'équipe d'organisation, ou pourquoi pas tout le peloton pour être sûr d'avoir tous les tricheurs. A mon avis, on n'est pas prêt de voir l'aboutissement de cette procédure...

<{POST_SNAPBACK}>

L'intérêt de Leblanc et des organisateurs du tour est d'étouffer le plus possible les affaires sur Armstrong...

Et puis bon la présomption d'innocence existe, rien ne dit que le mécano ne mente pas.