Posté(e) le 4 juin 200520 a comment_78468 enfin a relativiser il suffit de regarder les stat de nadal sur autre chose que terre battu c est edifiant alors que federer est bon sur toute surface donc la classe serait plutt du cote du suisse amha <{POST_SNAPBACK}> Mouais, Nadal est un grand spécialiste de terre battue, tandis que Federer a beaucoup de mal à s'adapter sur terre (même si il a gagné à Hambourg), celà n'enleve la classe de l'un et de l'autre. Federer a le même style de jeu que le grand Pete, qui n'a jamais bien réussi sur terre. Sinon, à noter la victoire du double mixte Hantuchova :D/ Santoro face à Navratilova/Paes Modifié le 4 juin 200520 a par JTABG69 Signaler
Posté(e) le 4 juin 200520 a comment_78475 la victoire du double mixte Hantuchova :D/ Santoro devine qui j'ai vu jouer en demi finale jeudi 8) merci Gaghoo :"Gillou avait raison hier soir à Troyes : Houllier aurait mieux fait de faire rentrer Sandrine Bretigny..." Signaler
Posté(e) le 4 juin 200520 a comment_78482 devine qui j'ai vu jouer en demi finale jeudi 8) <{POST_SNAPBACK}> Je sais pas et tu vas me le dire , Mary ? Signaler
Posté(e) le 4 juin 200520 a comment_78487 Un Argentin ou un Espagnol va s'imposer chez les messieurs pendant qu'une Russe ou une Belge fera de même chez les dames après avoir sorti Mauresmo en 1/4. <{POST_SNAPBACK}> Non rien... Signaler
Posté(e) le 4 juin 200520 a comment_78495 Je sais pas et tu vas me le dire , Mary ? <{POST_SNAPBACK}> Oui entre autre mais aussi hantuchova Moi je dis:"Mieux vaut avoir des taupes dans son jardin, qu'un jurassien comme voisin" Signaler
Posté(e) le 4 juin 200520 a comment_78502 Oui entre autre mais aussi hantuchova <{POST_SNAPBACK}> Ah Daniela Pour en revenir à Mary, elle est passé à coté de sa finale, c'est dommage, car elle avait "toutes" les cartes en mains pour battre Justine, elle a eu le bras trop juste trop fébrile, mais elle est tombé sur plus forte qu'elle... Son discours d'après m'a beaucoup touché, comme beaucoup d'autres, mais en étant une mal aimé du tennis français, elle reste la n°1 des français... Merci Mary poir cette 15aine, tu restes et restera notre n°1 Française. Signaler
Posté(e) le 4 juin 200520 a comment_78510 Non non c'est Mauresmo, regarde le classement :jmecache: Corse à Paris Signaler
Posté(e) le 4 juin 200520 a comment_78522 Mal aimée, faut pas abuser non plus. Elle fait plus les gros titres parce qu'elle a plus été à ce niveau depuis 2000 contrairement à Mauresmo. Sa finale l'a remise sur le devant de la scène et j'ai entendu personne daubé sur elle, au contraire. Signaler
Posté(e) le 5 juin 200520 a comment_78527 Finale complètement loupée par Mary Pierce, qui a eu AMHA le tord de vouloir gagner les points trop vite, de faire trop rapidement des coups gagnants et a eu un déchet énorme, je pense qu'elle aurait du etre plus patiente. Justine a ,quant à elle, fait une finale sérieuse, apliquée, en élevant son niveau de jeu les rares fois où Mary arrivait à l'inquiéter, bravo ! Et le public parisien, quel public de chiotte :angry: Signaler
Posté(e) le 5 juin 200520 a comment_78562 et c'est Nadal qui remporte ce tournoi 6/7 6/1 6/3 7/5 Nadal a fait parlé de sa puissance face à Puerta qui a été très coriace...mais Nadal est incontestablement le meilleure joueur de terre battue... Signaler
Posté(e) le 5 juin 200520 a comment_78568 Ca y est roland garros et fini pour cette année avec une magnifique finale et en prime la victoire d'un nadal magique, franchement respect :megacool: :bravo: Moi je dis:"Mieux vaut avoir des taupes dans son jardin, qu'un jurassien comme voisin" Signaler
Posté(e) le 5 juin 200520 a comment_78570 superbe match :megacool: A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto Signaler
Posté(e) le 5 juin 200520 a comment_78572 Superbe finale ! Et quel beau vainqueur, Nadal est bien le meilleur joueur du monde sur terre battue. Puerta a tout donné mais l'espagnol est un ton au dessus Par contre je n'avais jamais vu un match de tennis avec autant d'amorties :blink: Signaler
Posté(e) le 6 juin 200520 a Auteur comment_78606 En ce qui concerne le match federer-nadal je trouve pas que federer est vraiment etait loin de son meilleur niveau, c'est simplement nadal qui est extraordinaire, et franchement roger a eu des tres belles sequences mais l'autre en face etait vraiment trop fort pour que ce beau jeu se concretise en victoire... Nadal va gagner roland garros ca ne fait plus aucun doute <{POST_SNAPBACK}> je suis assez d'accord... Meme si pour moi, nadal a un niveau sur toutes les surfaces lui permettant d'atteindre les 1/4 voir les 1/2... C'est un fabuleux joueur de terre, mais, je pense qu'il n'est pas loin d'etre un fabuleux joueur tout court.... la différence entre nadal et federrer sur terre et la même sur les autres surfaces (mais dans l'autre sens)... Le point fort de nadal c'est sa capacité à jouer des balles lourdes et super liftées qui lui permettent de se placer et de se replacer très vite... Dans les bonnes séquences de federrer, celui ci jouait des balles rapides avec peu d'effet, et à chaque fois, nadal était à la peine.... C'était, pour moi, LA clé du match... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 6 juin 200520 a comment_78629 je suis assez d'accord... Meme si pour moi, nadal a un niveau sur toutes les surfaces lui permettant d'atteindre les 1/4 voir les 1/2... C'est un fabuleux joueur de terre, mais, je pense qu'il n'est pas loin d'etre un fabuleux joueur tout court.... la différence entre nadal et federrer sur terre et la même sur les autres surfaces (mais dans l'autre sens)... Le point fort de nadal c'est sa capacité à jouer des balles lourdes et super liftées qui lui permettent de se placer et de se replacer très vite... Dans les bonnes séquences de federrer, celui ci jouait des balles rapides avec peu d'effet, et à chaque fois, nadal était à la peine.... C'était, pour moi, LA clé du match... <{POST_SNAPBACK}> Merci Jean-Paul Loth Signaler
Posté(e) le 6 juin 200520 a Auteur comment_78630 [mode faux-cul pour faire plasir à Benh] Edberg aurait su s'adapter à ce jeu, LUI.... [/mode faux-cul pour faire plasir à Benh] "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 6 juin 200520 a Auteur comment_78635 nadal pourrait devenir un joueur de cette stature là..... Il faut juste qu'il parvienne à adapter un minimum son jeu aux surfaces rapides.... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 6 juin 200520 a comment_78637 Il a d'illustres prédecesseurs au rayon des jeunes qui ont gagné RG mais les Espagnols s'exportent quand même assez mal sur surface rapide. Y'a guère que Moya qui ait eu quelques résultats ailleurs que sur terre mais il n'aura pas marqué le tennis. On verra... Ferrero aussi était très prometteur mais depuis sa victoire à RG en 2003, il est un peu rentré dans le rang. Modifié le 6 juin 200520 a par benh Signaler
Posté(e) le 6 juin 200520 a Auteur comment_78640 nadal a le jeu pour s'exporter.... je prédis 1/4 ou 1/2 à W..... (en fonction du tirage, bien sur) "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 6 juin 200520 a comment_78648 On verra. Il est encore jeune et a déjà pas mal de pression sur les épaules. Faudra voir comment il va gérer ce statut puisqu'on lui promet déjà une place au hall of fame... Heureusement qu'il n'est pas français sinon je sourirai déjà... Signaler
Posté(e) le 6 juin 200520 a comment_78702 Il a d'illustres prédecesseurs au rayon des jeunes qui ont gagné RG mais les Espagnols s'exportent quand même assez mal sur surface rapide. Y'a guère que Moya qui ait eu quelques résultats ailleurs que sur terre mais il n'aura pas marqué le tennis. On verra... Tu oublies Manuel Orantes, vainqueur de l'US Open (à Forest-Hills à l'époque). En ce qui concerne Nadal, il me fait forte impression et pourrait bien dominer le tennis mondial dans les années qui viennent car je pense que son jeu peu fort bien s'adapter aux surfaces rapides. Et ce serait bien pour le tennis qui manque d'un grand champion, le dernier en date étant Pete Sampras. Signaler
Posté(e) le 7 juin 200520 a comment_78738 Non, non je ne l'ai pas oublié. C'est juste que je le connais pas Que tu puisses m'en citer un, ça étaye un peu plus ma théorie sur les Espagnols. Ce qui sera déterminant, ce sera sa capacité à gérer l'énorme attente qui pèse déjà sur lui et à varier son jeu sur surface rapide. Parce que pour l'instant, sur ce que j'ai vu à RG, c'est un pur joueur de fond de court, un défenseur, tenace sur toutes les balles et qui renvoie fort et bien. Rien ne laisse présager, dans ce qu'il a montré pendant ces 15 jours, qu'il saura enchaîner service-volée. Certes ce n'est pas le jeu qu'il faut pratiquer pour gagner RG mais pour tous les autres grands chelems, si. Sampras était un pur attaquant, rien à voir dans le style avec Nadal. Federer en est beaucoup plus proche et il a plus de cartes en main pour être le nouveau grand champion que le tennis masculin attend (ne l'est-il pas déjà ?). Signaler
Posté(e) le 7 juin 200520 a comment_78741 Et ce serait bien pour le tennis qui manque d'un grand champion, le dernier en date étant Pete Sampras. <{POST_SNAPBACK}> et Federer ? :blink: Il a pourtant un jeu complet, comme l'avait le grand Pete, donc lui aussi pourrait être un grand champion. Signaler
Posté(e) le 7 juin 200520 a Auteur comment_78755 Rien ne laisse présager, dans ce qu'il a montré pendant ces 15 jours, qu'il saura enchaîner service-volée. Certes ce n'est pas le jeu qu'il faut pratiquer pour gagner RG mais pour tous les autres grands chelems, si. <{POST_SNAPBACK}> je n'ai jamais vu Borg jouer Service volée :blink: Tu peux gagner sur toutes les surfaces sans jouer service/volée... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.