10 g au volant, le record de contrôle absolu !

  Un automobiliste a été contrôlé avec 10 g d'alcool par litre de sang dans la nuit de mardi dans l'Ain. Il a été condamné vendredi à un mois de prison ferme, en plus de l'annulation de son permis.

10 grammes : ce taux d'alcool dans le sang a de quoi laisser sceptique. Les gendarmes de Polliat dans l'Ain qui ont contrôlé l'automobiliste de 37 ans, mardi dans la nuit, ont eux-mêmes trouvé cela impossible. "Comme on arrivait pas à y croire, on a fait un deuxième test, dans un autre laboratoire, qui a donné 9,76 g/l, précise un gendarme. Et il ajoute, "à notre connaissance, c'est un record".

Le tribunal de Bourg en Bresse, devant lequel l'homme a été présenté en comparution immédiate vendredi, l'a condamné à 8 mois de prison, dont 7 avec sursis. L'annulation de son permis de conduire a été assortie d'une interdiction de le repasser avant trois ans. Outre une obligation de soins, le contrevenant est également mis à l'épreuve pour une durée de trois ans. Enfin, il devra s'acquitter d'une amende de 150 euros.

L'homme, un magasinier, sans antécédents connus de conduite en état d'ivresse, a été retrouvé dans un fossé. Il aurait perdu le contrôle de sa voiture. Hospitalisé, il a survécu. Les conditions du contrôle, tel que le type d'appareil utilisé, reste inconnues.

Un précédent record expliqué ?

Le 21 janvier dernier, une femme, contrôlée à 5 g d'alcool dans le sang, a été relaxée au bénéfice du doute de l'accusation de conduite en état d'ivresse, car un bain de bouche et une pommade pourraient avoir été à l'origine d'un tel taux.

tf1.fr

un gars de l'ain :yaisse:

Je crois que les Nordistes et les Bretons sont effectivement un peu blessés dans leur orgueil.

Dans France-Soir aujourd'hui, on voit un croquis du mec qui dit au gendarme : "Le record ne pouvait pas rester à l'étranger, j'ai agi en patriote".

un gars de l'ain :yaisse:

<{POST_SNAPBACK}>

Nous ne sommes pas des demi hommes dans l Ain

faut dire que polliat, c un sacré bled :kiserappeldesbalsapolliat:

Un gros con...

Un gros con...

<{POST_SNAPBACK}>

C est sur, mais c est limite un surhomme de ne pas etre mort vu son "grammage"

Il a "de l'entraînement", nous en serions peut-être capables avec les années.

C est sur, mais c est limite un surhomme de ne pas etre mort vu son "grammage"

<{POST_SNAPBACK}>

Pour ma part, je trouve ça limite dommage...

C est sur, mais c est limite un surhomme de ne pas etre mort vu son "grammage"

<{POST_SNAPBACK}>

:blink: Surhomme? Eux c'est pas un peu gratifiant? Une vie peut etre passée à picoler lui a permi d'atteindre un taux hors-norme. Je sais pas quel mot utilisé (quoique Benh a bien choisi) mais surhomme me parait un peu trop gratifiant.

Un gros con oui ca c'est certain!!!!!! :angry: :angry:

Et puis 8 mois de prison pour un meutrier plus que potentiel parce que je pense qu'avec 10g on ne sait plus ce qu'on fait si on conduit ou quoi!

Ceux qui ont de la chance, c'est tout ceux qui ne l'ont jamais croisé!!

Le justice n'est pas assez sévère avec ces abrutis finis complétement débile qui ne pensent qu'a leur *** :angry:

L'alcool ou toutes substances illicites alors qu'on met la vie de tiers personnes en jeu, ca me fait gerber! S'ils veulent se foutre en l'air qu'ils le fassent seuls. :angry: :angry: :angry: :furax:

Pour moi ce n'est ni un surhomme ni un record, c'est un être ignoble.

Un gros con oui ca c'est certain!!!!!! :angry:  :angry:

Et puis 8 mois de prison pour un meutrier plus que potentiel parce que je pense qu'avec 10g on ne sait plus ce qu'on fait si on conduit ou quoi!

Ceux qui ont de la chance, c'est tout ceux qui ne l'ont jamais croisé!!

Le justice n'est pas assez sévère avec ces abrutis finis complétement débile qui ne pensent qu'a leur *** :angry:

L'alcool ou toutes substances illicites alors qu'on met la vie de tiers personnes en jeu, ca me fait gerber! S'ils veulent se foutre en l'air qu'ils le fassent seuls. :angry:  :angry:  :angry:  :furax:

Pour moi ce n'est ni un surhomme ni un record, c'est un être ignoble.

<{POST_SNAPBACK}>

8 dont 7 avec sursis surtout...

Sachant que "5g suffisent" pour plonger dans le coma...

Enfin je juge pas des fois je suis bien con aussi

Pour info, les records sont tres loin....

En France, pour un homme, c'est aux alentours de 12, pour une femme, c'est qqc comme 8 ou 9, je ne sais plus....

En revanche, au niveau mondial, les records sont..... polonais avec qqc comme 17 et 14....

Et puis 8 mois de prison pour un meutrier plus que potentiel parce que je pense qu'avec 10g on ne sait plus ce qu'on fait si on conduit ou quoi!

C'est la qu'est toute la différence. C'est potentiellement un meurtrier c'en est pas un. Si tous les mecs dérangés susceptibles de tuer allaient en taule ca foutrait un sacré bordel. 8 mois de taule meme si c'est du surcis je trouve ca deja pas mal pour conduite en état d'ébriété. Et je pense que 10g ou 4g c'est à peu pres pareil derrière un volant.

Il aurait eu le malheur de croiser une autre voiture il morflait bien plus.

Si vous trouvez un autre mot que surhomme, pour exprimer le fait que le commun des mortels serait mort ...

Ensuite et pas specialemennt pour le defendre, j espere que vous n avez jamais pris votre voiture avec de l alcool ou de la drogue dans le sang, ni fait du hors pistes ... Moi ca ne m est jamais arrive en tout cas.

Modifié le 6 février 200521 a par Drolix

C'est la qu'est toute la différence. C'est potentiellement un meurtrier c'en est pas un. Si tous les mecs dérangés susceptibles de tuer allaient en taule ca foutrait un sacré bordel.  8 mois de taule meme si c'est du surcis je trouve ca deja pas mal pour conduite en état d'ébriété. Et je pense que 10g ou 4g c'est à peu pres pareil derrière un volant.

Il aurait eu le malheur de croiser une autre voiture il morflait bien plus.

<{POST_SNAPBACK}>

Et quand tu vois que des conducteurs en état d'ivresse tue et ne font pas tant que ça de prison et qu'ils brisent une famille complète tu en penses quoi??????????

Si vous trouvez un autre mot que surhomme, pour exprimer le fait que le commun des mortels serait mort ...

Ensuite et pas specialemennt pour le defendre, j espere que vous n avez jamais pris votre voiture avec de l alcool ou de la drogue dans le sang, ni fait du hors pistes ... Moi ca ne m est jamais arrive en tout cas.

<{POST_SNAPBACK}>

Ensuite et pas pour l'enfoncer, j'espère que tu n'as jamais eut un grave accident de voiture parce que quelqu'un avait bu.... Moi maintenant que tu boives trois verres ou 10 et que tu prennes le volant je ne le supporte pas, je ne vois pas pourquoi ce mec serait qualifié de surhomme, qu'il se murge chez lui c'est son problème, qu'il prenne la route ou aille mettre une balla dans la tête de quelqu'un, là il n'est plus le seul à être concerné.

Et quand tu vois que des conducteurs en état d'ivresse tue et ne font pas tant que ça de prison et qu'ils brisent une famille complète tu en penses quoi??????????

T'as des exemples? Parce que ce genre de "meurtres" sont assimiliés à des homicides involontaires. Les peines sont non negligeables mais non bien sur rien a voir avec celles des familles.

T'as des exemples? Parce que ce genre de "meurtres" sont assimiliés à des homicides involontaires. Les peines sont non negligeables mais non bien sur rien a voir avec celles des familles.

<{POST_SNAPBACK}>

Il ne me semble pas que les peines soient équivalentes étant donné que je m'insurge toujours quand j'entends que X ayant conduit en état d'ébriété et tuer une personne ne prend que 1 ou 2 ans de prison et la plupart du temps avec sursis...

Mais bon après c'est sur qu'on peut toujours dire que quelqu'un qui boit 6 verres par jour, son cervelet s'habitue et du coup les effets de l'alcool son corps le ressent beaucoup moins qu'une personne qui boit 6 verres à l'occasion d'une seule soirée.... :rolleyes:

Et puis y'a aussi l'habituel 'oui mais une personne qui en tue une autre alors qu'il était tout à fait en état de conduire, on l'excuse parce qu'il n'avait pas bu...' :rolleyes:

Bref, autant dire qu'il y a beaucoup de divergence et de façon de voir les choses.

Personnellement, je n'excuse ni celui qui roule à 70 au lieu de 50, ni celui qui boit et conduit après. Ceci est un point de vue après une expérience personnelle difficile, maintenant, n'ayant pas mon permis et refusant de le passer vu les fous qu'il y a sur la route, je ne peux pas avoir un point de vue objectif.

euh juste comme ca en passant...

un mec a 10 grammes n'a pas tout bu dans la soirée, et ce même homme vit quotidiennement à plus de 4 grammes, c'est son fond de roulement. en dessous il rentrera en phase de manque.

Donc étant en permanence à 4-5gr, il ne redescend jamais car il alimente la machine en permanence, disons que pour ces taux record, c'est plus de soins intensifs pour se soigner qu'il faut prescrire aux gens.

L'alcoolisme est une maladie, comme la schizophrénie, on n'empèche pas pour autant aux schizophrènes de s'acheter des couteaux de cuisine, et surtout, on ne les envoies pas en tole quand ils s'en servent en pretextant qu'ils auaient pû tuer.

Ce mec est malade, et il faut le soigner, faire des grands dicsours sur le fait qu'on ne punit pas la violence routière, que pour avoir 10 grammes c'est un gros con, c'est de l'effet de manche. ce mec relève de la médecine, pas necessairement de la connerie.

J'aimerais pas être à sa place.

Maintenant, Oui j'ai déjà conduit en état d'ébriété, c'était con je le sais. J'aurais dû à l'époque me faire virer mon permis, ca m'aurait fait la bite..enfin pour en finir, je suis passé entre les gouttes et maintenant je fais gaffe. Il n'en reste pas moins qu'en rentrant d'une siorée de mariage ou d'un simple resto, je suis souvent plus près des 0.6gr que des 0.3gr..alors les condamnations à l'emporte pièce, je les garde sous le coude..surtout, et il faut bien le noter, c'est dans les taux limites genre 0.5->1 l'alcool n'est pas facteur déclenchant directement, il induit chez certains conducteurs vitesses ou prise de risques inconsidérées qui induisent accident, ou manque de reflexes et mauvaise réaction à une erreur d'un autre véhicule..m'enfin on peut débattre pendant longtemps des règles, reste que pour cet homme à 10gr, la prison, hormis en faire un véritable boulet alcollique désocialisé à sa sortie, je vois pas ce que la société va gagner.

Trunk

C'est pas juste parce que Trunk a répondu avant moi

Je trouve ça limite d'accabler ce gars ! Pour moi c'est un pov'malheureux qui est sans doute très très malade... Comme le dit Trunk, c'est plus de soins médicaux que de prison dont il a besoin à mon avis. Idem, le terme de surhomme je le trouve pas approprié non plus...

Cela dit je comprends que des expériences personnelles puissent faire réagir vivement... C'est peut-être aussi mon cas

Je crois que j ai du mal a me faire comprendre -_-

Si vous trouvez un autre terme francais pour exprimer ces etonnantes capacites physiques a ne pas mourrir avec un taux pareil, je suis preneur.

On parle d athletes pour des personnes faisant 42.195 km en 2h10, pour un roi de la picolle je ne sais pas, j ai donc mis "surhomme"

Je crois que j ai du mal a me faire comprendre -_-

Si vous trouvez un autre terme francais pour exprimer ces etonnantes capacites physiques a ne pas mourrir avec un taux pareil, je suis preneur.

On parle d athletes pour des personnes faisant 42.195 km en 2h10, pour un roi de la picolle je ne sais pas, j ai donc mis "surhomme"

<{POST_SNAPBACK}>

Moi j'ai trouvé le terme aproprié.

seulement, on associe souvent surhomme a un quelconque respect de la 'performance', ce qui n'est pas necessairement le cas.

c'est donc bien un surhomme pour l'assimilation alcoolique, et un sous-homme pour autre chose.

Trunk

Hors norme, étonnant, hallucinant, hors du commun, incroyable, inexplicable, inhabituel, inouï, insolite, phénoménal, spectaculaire...

Pour moi surhumain renvoie à d'autres choses... (Nietzsche par exemple) (ou bien Hulk lol )

J aime fafa

euh juste comme ca en passant...

un mec a 10 grammes n'a pas tout bu dans la soirée, et ce même homme vit quotidiennement à plus de 4 grammes, c'est son fond de roulement. en dessous il rentrera en phase de manque.

Donc étant en permanence à 4-5gr, il ne redescend jamais car il alimente la machine en permanence, disons que pour ces taux record, c'est plus de soins intensifs pour se soigner qu'il faut prescrire aux gens.

L'alcoolisme est une maladie, comme la schizophrénie, on n'empèche pas pour autant aux schizophrènes de s'acheter des couteaux de cuisine, et surtout, on ne les envoies pas en tole quand ils s'en servent en pretextant qu'ils auaient pû tuer.

Ce mec est malade, et il faut le soigner, faire des grands dicsours sur le fait qu'on ne punit pas la violence routière, que pour avoir 10 grammes c'est un gros con, c'est de l'effet de manche. ce mec relève de la médecine, pas necessairement de la connerie.

J'aimerais pas être à sa place.

Maintenant, Oui j'ai déjà conduit en état d'ébriété, c'était con je le sais. J'aurais dû à l'époque me faire virer mon permis, ca m'aurait fait la bite..enfin pour en finir, je suis passé entre les gouttes et maintenant je fais gaffe. Il n'en reste pas moins qu'en rentrant d'une siorée de mariage ou d'un simple resto, je suis souvent plus près des 0.6gr que des 0.3gr..alors les condamnations à l'emporte pièce, je les garde sous le coude..surtout, et il faut bien le noter, c'est dans les taux limites genre 0.5->1 l'alcool n'est pas facteur déclenchant directement, il induit chez certains conducteurs vitesses ou prise de risques inconsidérées qui induisent accident, ou manque de reflexes et mauvaise réaction à une erreur d'un autre véhicule..m'enfin on peut débattre pendant longtemps des règles, reste que pour cet homme à 10gr, la prison, hormis en faire un véritable boulet alcollique désocialisé à sa sortie, je vois pas ce que la société va gagner.

Trunk

<{POST_SNAPBACK}>

Je me doute bien que cet homme n'a pas tout bu dans la soirée et qu'il doit avoir un problème avec l'alcool........ cependant, je trouve que l'alcool au volant n'est pas assez puni, ni les homicides "involontaires" (parce que pour moi quand on boit et qu'on prend le volant on doit être capable de prendre SES responsabilités)... enfin, après c'est sûr qu'on peut toujours trouver des circonstances aténuantes à tout et à tout le monde... je ne récuse pas le fait qu'il soit malade, alors je vais retourner le problème autrement: Que fait-on pour que ces personnes malades se soignent et ne mettent ni LEUR VIE ni celles des AUTRES en DANGER ????