Foot: 30 ans banni des stades pour un coup de tête à l'arbitre

BELFAST (Reuters) - Un footballeur amateur d'Irlande du Nord a été interdit de pratiquer son sport préféré pour les 30 prochaines années après avoir donné un coup de tête à un arbitre.

La County Antrim Football Association a également annoncé vendredi avoir interdit à un autre joueur de fouler la pelouse pendant cinq ans pour avoir proféré des insultes racistes à destination du même arbitre écossais lors d'un match entre équipes du sud de Belfast le mois dernier.

Des médias locaux ont précisé que l'arbitre avait d'abord été frappé à l'aine après une décision contestée, ce qui avait provoqué l'annulation de la rencontre.

Dans les vestiaires, le même joueur avait donné un coup de tête à l'arbitre, qui tomba inconscient, le nez brisé.

Ce mec a rien à faire sur un terrain, quelle honte pour un footballeur amateur. Je trouve ca tres bien.

30 ans, c'est peut-être un peu beaucoup quand même...

Il faut faire front contre les coups de tête !

30 ans, c'est peut-être un peu beaucoup quand même...

<{POST_SNAPBACK}>

Beaucoup peut-être, mais en arrivé là, c'est pitoyable, surtout venant d'un championnat amateur.

La décision est tout a fait logique un "joueur" comme cela n'a rien a faire sur un terrain, en France se serait 5 ans de radiation ou radiation à vie et cela est tout à fait logique...

Oui mais en france c'est trop clément ce genre de sanction n'est pas systhématique

30 ans c'est trop peu,

ce genre de personne n'a rien à faire sur et autour d'un terrain pour le restant de sa vie.

pas mieux que gob

Moi je trouve ça lourd, trop lourd même.

On ne sait pas exactement ce qui s'est passé (même si on ne touche pas un arbitre) mais je peux comprendre un "petage de cable". Et surtout c'est possible que ce moment d'egarement (ou de folie si on veut) ne se reproduise pas.

Bref il fallait que la sanction soit lourde pour faire comprendre au type (encore que peut être qu'il l'avait compris tout seul) de là à l'empecher de jouer au foot ...

Enfin, tout ça pour dire que c'est difficile de juger quand on ne connait pas tout de ce qui a pu se passer.

30 ans c'est trop peu,

ce genre de personne n'a rien à faire sur et autour d'un terrain pour le restant de sa vie.

<{POST_SNAPBACK}>

pareil, meme si par moment, je me dis que les arbitres cherchent un peu..... :ange:

Enfin, tout ça pour dire que c'est difficile de juger quand on ne connait pas tout de ce qui a pu se passer.

<{POST_SNAPBACK}>

franchement j'arrive pas à m'imaginer quelque chose qui puisse justifier qu'il se prenne un coup de tête

C'est pas justifiable...

Mais je peux me l'expliquer... "un coup de tête" au sens figuré avant même d'être au sens propre, dans le feu de l'action... j'ai vu des tas de mecs qui se retenaient de justesse... ou qu'on retenait de force... lui a craqué, on ne l'a pas retenu.

Bien sûr il doit être puni, sanctionné. Mais quel âge a cette personne? Dans quel contexte vit-il? Ces informations pourraient être utiles pour comprendre ou juger de ces 30 ans d'interdiction. Ca me parait bien long tout de même ! Est-ce en empêchant de la faire venir sur les terrains que sa violence intérieure se guérira??? J'en suis pas persuadée du tout ! J'aurais même tendance à penser que bien au contraire...

Bref, très difficile de juger...

deco a pris deux matchs pour jet de chaussure sur l'arbitre, alors trente ans pour le coup de boule...je pense qu'il aurait dû lui fracasser la gueule avec ses crampons.

deco a pris deux matchs pour jet de chaussure sur l'arbitre, alors trente ans pour le coup de boule...je pense qu'il aurait dû lui fracasser la gueule avec ses crampons.

<{POST_SNAPBACK}>

Si il a pris 30 ans, autant qu'il achève son travail, non ? :jmecache:

Qu il demande a etre rejuge a Versailles.