Effectivement ^^

[troll] de la faisabilité de l'arbitrage vidéo... [/troll]

Ca m'agace toujours ce genre de réfléxion: dire qu'un système n'est pas positif car il ne permettrait de corriger QUE 95% des cas...

Avec la vidéo:

Le premier but de Benzema aurait été validé sans problème

Le deuxième but aurait été non validé sans problème

Eh bien, justement je n'en suis pas certain : il me semble que le révélateur de hors-jeu de TF1 n'est pas si fiable que ça sur les 2 buts. J'ai l'impression que le réalisateur ne place pas la ligne au moment précis de la passe.

Oups, doublon

Modifié le 21 novembre 201312 a par Iles-Féroé

Il m'avait l'air bien placé, pour une fois.

Eh bien, justement je n'en suis pas certain : il me semble que le révélateur de hors-jeu de TF1 n'est pas si fiable que ça sur les 2 buts. J'ai l'impression que le réalisateur ne place pas la ligne au moment précis de la passe.

Ce n'est pas lui qui le place mais un opérateur LSM (ralenti)

Une fois sur 2 c'est à la louche, pour plusieurs raisons.

Pour aller vite, le LSM se base souvent sur les pieds des joueurs (ce qui n'est pas la règle)

la parallaxe est loin d'être toujours irréprochable (ligne pas perpendiculaires aux bords du terrain, je vous recommande la collection de revelateur bancales des cahiers du foot)

le jugement du départ du ballon se fait un 50e de seconde (vitesse de prise de vue) ce qui permet à un ballon frappé à 50km/h (c'est un centre, pas un tir, je prend donc une vitesse faible) de parcourir 27cm, se caller sur le moment de la frappe est donc impossible pour le LSM.

Et je ne dit rien de l’interprétation de l'arbitre central sur le fait que tel ou tel joueur fait action de jeu

Bref, imaginer que la vidéo va aider à juger le hors jeu est une hérésie (et pour ceux que cela intéresse, il y a un topic sur le sujet à déterrer)

Le plus simple, ça serait de décréter que desirmais, c'est les pieds des joueurs qui comptent, d'installer une puce dans leurs chaussures, et un capteur dans le ballon. On a largement les connaissances suffisantes pour juger au millimètre et à la miliseconde près si le joueur est hors-jeu (hors interprétation sur le fait que le joueur fasse action de jeu). Faut juste faire passer l'idée.

Déjà l’interprétation de la règle du hors jeu au millimètre est à des années lumières de son but principal (empêcher les attaquant de camper dans la surface adverse, ça devrais se juger au mètre près...)

Mais ça, au temps des ordinateurs et des images HD, on s'en fout, hein, du pourquoi de la règle.

A l'heure où des soi-disant spécialistes font des scandales pour un poil de cul hors-jeu, ça me paraîtrait pas mal. Et puis qui peut le plus peut le moins.

L'important, c'est d'être qualifié. Ca fera vendre des télés

Ce n'est pas lui qui le place mais un opérateur LSM (ralenti)

Une fois sur 2 c'est à la louche, pour plusieurs raisons.

Pour aller vite, le LSM se base souvent sur les pieds des joueurs (ce qui n'est pas la règle)

la parallaxe est loin d'être toujours irréprochable (ligne pas perpendiculaires aux bords du terrain, je vous recommande la collection de revelateur bancales des cahiers du foot)

le jugement du départ du ballon se fait un 50e de seconde (vitesse de prise de vue) ce qui permet à un ballon frappé à 50km/h (c'est un centre, pas un tir, je prend donc une vitesse faible) de parcourir 27cm, se caller sur le moment de la frappe est donc impossible pour le LSM.

Et je ne dit rien de l’interprétation de l'arbitre central sur le fait que tel ou tel joueur fait action de jeu

Bref, imaginer que la vidéo va aider à juger le hors jeu est une hérésie (et pour ceux que cela intéresse, il y a un topic sur le sujet à déterrer)

D'accord sur les arguments techniques,

par contre ta phrase de fin est inacceptable/illogique

Pour reprendre Goonny : "Ca m'agace toujours ce genre de réfléxion: dire qu'un système n'est pas positif car il ne permettrait de corriger QUE 95% des cas..."

Et moi je n'aurai pas dit "agace"

Déjà l’interprétation de la règle du hors jeu au millimètre est à des années lumières de son but principal (empêcher les attaquant de camper dans la surface adverse, ça devrais se juger au mètre près...)

Mais ça, au temps des ordinateurs et des images HD, on s'en fout, hein, du pourquoi de la règle.

Très bien mais alors pourquoi les arbitres seraient les moins bien "outillés" pour juger d'une situation ?

Par définition (nombre de joueurs à surveiller, positionnement de(s) l'arbitre(s), rapidité de l'action) le hors-jeu est souvent une situation extrèmement difficile à juger, alors pourquoi ne pas l'(es) aider ?

Personnellement je pense qu'un cinquième (ou le quatrième qui ne sert à rien) arbitre "planqué" derrière un écran aurait une moins lourde pression que l'arbitre central pour juger certaines actions (HJ, fautes graves), et permettrait du même coup de réduire la pression (responsabilité + pression extérieure) du central.

Exemple de cette théorie dans ce récent match à enjeu (retour barrage Algérie 0 - 1 Burkina Faso, notez la position idéale de l'arbitre)

https://www.youtube.com/watch?v=A9PhqQQusHE

Oui je sais je suis Hors-Sujet sur le topic

Modifié le 22 novembre 201312 a par --Diab0Lo--

l'argument de Goonny, j 'y ai répondu dans ce topic là : http://www.hexagones.org/forum/index.php?/topic/12650-larbitrage-video/page-5

dommage que la réflexion n'ait pas avancé depuis 4 ans.

pour ceux qui veulent simuler le tirage au sort de la coupe du monde (en attendant que la FIFA valide définitivement les chapeaux)

http://ultra-zone.net/2014-FIFA-World-Cup-Group-Stage-Draws

je tombe sur un groupe avec la Colombie, le Costa Rica et la Croatie.

France, Colombie, Australie et Portugal

Bresil, USA, France et Italie...

En parlant de valider définitivement les chapeaux...

L'équipe de France a provisoirement été placée dans le chapeau 4 pour le tirage au sort de la Coupe du monde vendredi. Ce pot comprenant les 9 équipes européennes non têtes de série, un tirage au sort sera effectué pour savoir laquelle rejoindra le chapeau 2. Une bonne nouvelle pour les Bleus... s'ils ne sont pas tirés au sort.

La FIFA a annoncé ce mardi la composition des chapeaux en vue du tirage au sort de la Coupe du monde 2014, prévu vendredi (17h00, heure française). Une seule incertitude demeure et elle concerne la France. Les Bleus sont effet placés provisoirement dans le chapeau 4 avec les équipes européennes qui ne sont pas têtes de séries (Pays-Bas, Italie, Angleterre, Portugal, Grèce, Bosnie, Croatie, Russie). Il y a 9 équipes dans ce chapeau. Une sera tirée au sort vendredi avant le tirage final pour rejoindre le chapeau 2 qui regroupe les équipes africaines (Côte d'Ivoire, Algérie, Cameroun, Ghana et Nigéria) et sud-américaines qui ne sont pas têtes de série (Chili et Equateur).

Dans l'absolu, c'est une bonne nouvelle pour l'équipe de France, qui pouvait être envoyée directement dans le chapeau 2 si la FIFA avait décidé de se fier au classement FIFA d'octobre (avant les barrages), ce qui était l'autre option envisagée pour désigner les pots. En effet, la France était l'équipe européenne la moins bien classée.

Si les Bleus sont tirés au sort pour rejoindre le pot 2, ils hériteraient d'une tête de série sud-américaine (Brésil, Argentine, Colombie, ou Uruguay), dune équipe européenne issue du chapeau 4 et dune autre issue du chapeau 3. S'ils restent dans le chapeau 4, le tirage pourrait s'avérer moins compliqué.

La composition provisoire des chapeaux:

Chapeau 1: Brésil, Espagne, Allemagne, Argentine, Colombie, Belgique, Suisse, Uruguay

Chapeau 2: Chili, Equateur, Côte d'Ivoire, Ghana, Algérie, Nigeria, Cameroun et une équipe du chapeau 4 à tirer au sort

Chapeau 3: Etats-Unis, Mexique, Costa Rica, Honduras, Japon, Iran, Corée du sud, Australie

Chapeau 4: Pays-Bas, Italie, Angleterre, Portugal, Grèce, Bosnie, Croatie, Russie, France (Une équipe parmi ces 9 sera tirée au sort pour rejoindre le chapeau 2)

Modifié le 4 décembre 201312 a par Jonas

Allez je vote pour Le Brésil,Le Portugal et l'Algérie dans notre groupe.

ça ne pourra pas être Portugal et Algérie à la fois vu qu'on sera dans l'un de leurs 2 chapeaux

ça ne pourra pas être Portugal et Algérie à la fois vu qu'on sera dans l'un de leurs 2 chapeaux

Ou alors ils seront tous les deux dans le même.

Suisse, Honduras et Equateur. Si avec ça, on passe pas...

Tout pour se ramasser. Cette équipe ne joue que sous la pression.

tsss tsss aucune excuse. Si on perd, on est des daubes

oui il faudra passer et gagner le groupe pour éviter l'Argentine en 1/8e

Digne appelé et pas Kurzawa...incompréhensible.

Première pour Griezmann également.