Posté(e) le 18 décembre 201114 a comment_264563 Trois points de plus... Le reste on s'en fout ? Signaler
Posté(e) le 18 décembre 201114 a comment_264566 Après quatre victoires consécutives en championnat et la qualif en LDC, au niveau résultat c'est quand même super! A mesure qu'on lève les voiles de l'inconnu, on dépeuple l'imagination des hommes Maupassant Signaler
Posté(e) le 18 décembre 201114 a comment_264567 bon, et on a toujours Licha weird is just a side effect of being awesome Signaler
Posté(e) le 18 décembre 201114 a comment_264569 Pas vu le match. On m'a dit que notre premier but était entaché de hors-jeu ? Signaler
Posté(e) le 18 décembre 201114 a comment_264570 c'est surtout l'histoire du penalty qui fait jaser. C'est vrai qu'on a pas mal de chance avec les arbitres en ce moment weird is just a side effect of being awesome Signaler
Posté(e) le 18 décembre 201114 a comment_264571 Les arbitres, les tirages au sort, les adversaires qui lachent, faut en profiter tant que ça dure... Heureusement qu'on continue à avoir des blessés sinon ce serait douteux et les supporters d'autres équipes pourraient commencer a se faire des idées ;-) Le Google Agenda dynamique de l'OL téléchargement Signaler
Posté(e) le 18 décembre 201114 a comment_264573 Un Evian pas vilain quand même, ils méritent de rester en L1 si je compare à pas mal d'autres matches que j'ai pu voir à Gerland cette saison même si on sent qu'il manque un fond de jeu, un vrai créateur. Côté OL, heureusement qu'on a Cris et Lloris derrière, Lisandro devant. Un Briand combatif aussi, qui rate pas mal de trucs puis va te sortir un geste d'on ne sait où, le genre joker aléatoire. Première mi-temps pas vilaine sans plus, et encore une fois un retour des vestiaires complètement aux fraises (à cause du froid pê ?). Encore un gros trou de 20 minutes avant de se reprendre un minimum. C'était Evian en face et je ne dirai pas que si ca avait était un gros ça ne serait pas passé parce la compo et l'envie était forcément en rapport, mais on a eu chaud quand même. La joie de Licha sur son but montre beaucoup de choses sur l'état d'esprit de l'équipe. En bref, une victoire sur laquelle on ne peut baser aucune analyse de fond, l'avant-dernier match avant la trève, après une longue période d'effort. Ca sent la contreperf pour le dernier match et la trêve fera du bien. Que nos joueurs reviennent avec ce groupe toujours soudé et on pourra encore connaître de belles choses en 2012. -= L'homme mégaphone =- Signaler
Posté(e) le 19 décembre 201114 a comment_264611 Pas vu le match. On m'a dit que notre premier but était entaché de hors-jeu ? oui, mais y'a pas la ligne droite de longchamps non plus.... le HJ est manifeste, mais c'est d'1/2 corps, et dans le replacement... bref, pas choquant que ce ne soit pas sifflé... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 19 décembre 201114 a Auteur comment_264624 Pas vu le match. On m'a dit que notre premier but était entaché de hors-jeu ? oui, mais y'a pas la ligne droite de longchamps non plus.... le HJ est manifeste, mais c'est d'1/2 corps, et dans le replacement... bref, pas choquant que ce ne soit pas sifflé... C'est plutôt l'inverse qui aurait été choquant. A la rigueur, c'est peut-être une des rares bonnes décisions du corps arbitral sur ce match. Par contre je n'ai pas lu un seul commentateur parler de hors-jeu sur le but de Evian, alors que Sagbo est pourtant légèrement hors-jeu au départ : le révélateur montre qu'il a les pieds sur la même ligne que Cris (cf. à 3'00" sur les images), mais le hors-jeu se juge sur n'importe quelle partie du corps, en l'occurrence le genou et le torse de Sagbo sont certainement hors-jeu... (de 20cm, ok ) Le pénalty de Réveillère quelques minutes plus tôt est flagrant après ralenti. Mais il ne faut pas oublier qu'il y avait eu une action litigieuse sur Ederson dans la surface quelques minutes plus tôt, la décision de l'arbitre de ne pas siffler tient sans doute de la compensation suite à ce premier péno possible laissé passé auparavant. Le résumé ne remontre pas cette action litigieuse sur Eder, ni d'autres en 2e période qui auraient aussi pu valoir péno pour l'OL (notamment un tacle illicite sur un débordement de Réveillère, puis une main d'un défenseur d'Evian). Signaler
Posté(e) le 19 décembre 201114 a comment_264627 je vais peut être paraitre partial sur ce coup, mais je ne comprends pas comment des journalistes peuvent parler de "deux cartons rouges sévères". Autant celui de Grenier me semble en effet un peu sévère, autant Erthet fauche Gomis en position de dernier défenseur... weird is just a side effect of being awesome Signaler
Posté(e) le 19 décembre 201114 a comment_264647 Pour mémoire, le rouge "pour dernier defenseur" n'existe pas dans les textes. C'est «l'annihilation» d'une action de but qui fait rouge, pas une position par rapport a d'autres défenseurs. (et oui, le rouge de Erthet est sans conteste, celui de Grenier nettement moins) Le Google Agenda dynamique de l'OL téléchargement Signaler
Posté(e) le 19 décembre 201114 a comment_264648 je pense néanmoins que parler de "dernier défenseur" est un bon raccourci, du moment qu'on ne considère pas qu'un joueur "couvre" son co-équipier s'il est à plus de 5m de l'action (comme c'est le cas pour le hors-jeu). weird is just a side effect of being awesome Signaler
Posté(e) le 20 décembre 201114 a comment_264663 Pour mémoire, le rouge "pour dernier defenseur" n'existe pas dans les textes. C'est «l'annihilation» d'une action de but qui fait rouge, pas une position par rapport a d'autres défenseurs. hmm, c'est pas tout à fait exact. Cette notion est absente des lois du jeu, mais fait partie des circulaires FIFA qui précisent les lois du jeu et donnent des recommandations aux arbitres. Quels sont les éléments à prendre en compte avant d'exclure un joueur pour "anéantissement d'une occasion de but manifeste"? -y a t'il faute? -le défenseur empêche t'il vraiment l'attaquant de marquer un but manifeste? -l'attaquant se dirige t'il directement vers le but adverse? -y a t'il des défenseurs à proximité (le fautif est il le dernier défenseur)? -où est faite la faute? (plus la faute est loin du but, plus la chance de marquer est faible) Signaler
Posté(e) le 20 décembre 201114 a comment_264667 Ce n'est donc pas un critère exclusif, ce n'est pas parce que tu fais une faute en tant que dernier défenseur que le rouge est automatique... Si l'arbitre estime que tu ne pouvais pas récupérer le ballon, même sans la faute, ou que tu n'aurais rien pu en faire, il n'y a pas rouge pour le défenseur. Pareil loin du but (genre contre attaque rapide qui part de très loin, bien que ce soit plus discutable sur le fond) Le Google Agenda dynamique de l'OL téléchargement Signaler
Posté(e) le 20 décembre 201114 a comment_264668 grenier remonte bien le pied gauche qd même.... mais c'est clair que c'est limite... apres, les cartons sont pour conserver une bonne note "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 20 décembre 201114 a comment_264670 apres, les cartons sont pour conserver une bonne note c'est à dire ? weird is just a side effect of being awesome Signaler
Posté(e) le 20 décembre 201114 a comment_264695 les arbitres ont notés à chaque match. Ils sont notés sur leur respect de l'arbitrage à la lettre, et pas dans l'esprit.... Le rouge pour Erthet à la 90è ne s'impose pas. Un jaune peut amplement suffire, dans l'esprit. Mais, si il ne sort pas le rouge, il ne respecte pas le règlement à la lettre, et donc sa note reait impacté et la prochaine fois, au lieu d'aller à Gerland, au Vélodrome ou au Parc, il ira à Dornano ou au Moustoire... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 20 décembre 201114 a comment_264697 les arbitres ont notés à chaque match. Ils sont notés sur leur respect de l'arbitrage à la lettre, et pas dans l'esprit.... Le rouge pour Erthet à la 90è ne s'impose pas. Un jaune peut amplement suffire, dans l'esprit. Mais, si il ne sort pas le rouge, il ne respecte pas le règlement à la lettre, et donc sa note reait impacté et la prochaine fois, au lieu d'aller à Gerland, au Vélodrome ou au Parc, il ira à Dornano ou au Moustoire... :LFP: et celui pour Grenier ? Un jaune peut largement suffire, même à la lettre weird is just a side effect of being awesome Signaler
Posté(e) le 20 décembre 201114 a comment_264701 FFF les arbitres, pas LFP... Le Google Agenda dynamique de l'OL téléchargement Signaler
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.