.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

autre point positif : je vais pouvoir ressortir ma stat sur le pourcentage de buts encaissés sur CPA, qui était tombé en dessous de 50% l'an dernier à Auxerre. Là, on en est à 100%

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

Bon démarrage , mais c'est peu logique vu que seul Toulalan est parti à l'intersaison .

Aujourd'hui l'Equipe papier fait sa une sur l'OL et annonce qu'il "confirme qu'il sera un sérieux candidat au titre".

Qui confirme quoi ?

L'OL n'a pas annoncé le titre comme objectif... et le même journal pronostiquait cette semaine qu'il "devrait quitter le podium en fin de saison".

Adroite (?) tentative de transférer la pression.

Pour info, la «une» de ce matin était localisée..

J'en ai bien sur eu une à propos de Paris...

La victoire de Rennes vous mets d'accord, et Lyon n'a toujours pas été leader depuis la 9e journée 2009/10 ; j'ai de plus en plus de mal avec ces analyses et ces classements alors que tous les matches de la journée n'ont pas été joués.

La victoire de Rennes vous mets d'accord, et Lyon n'a toujours pas été leader depuis la 9e journée 2009/10 ; j'ai de plus en plus de mal avec ces analyses et ces classements alors que tous les matches de la journée n'ont pas été joués.

Modifié le 7 août 201114 a par benh

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

moque-toi, je trouve de toutes façons cela peu pertinent. Le pire, ce sont les Jours de foot de Canal +, où ils poussent le truc jusqu'à donner le classement virtuel dans l'ordre chronologique des matches dont ils ont diffusé le résumé, quand bien même ces matches s'étaient déroulés en même temps.

moque-toi, je trouve de toutes façons cela peu pertinent. Le pire, ce sont les Jours de foot de Canal +, où ils poussent le truc jusqu'à donner le classement virtuel dans l'ordre chronologique des matches dont ils ont diffusé le résumé, quand bien même ces matches s'étaient déroulés en même temps.

Je suis bien d'accord mais ça fait pas de mal, surtout ici, surtout après cette intersaison, surtout tant que c'est encore possible.

C'est comme les multiples "tournants de la saison" tellement nombreux que les analyses finissent par tourner en rond.

La grande différence, c'est que "l'occasion", ce n'était jamais quand on menait au score. La différence fondamentale est là, c'est que l'OL a continué à confisquer le ballon en menant au score, alors que la tactique Puel consistait justement à le laisser le plus souvent possible à l'adversaire dans l'espoir de marquer en contre grâce à un long ballon sur Lisandro.

Paradoxalement, le long ballon sur Lisandro, cette fois on l'a fait et réussi alors qu'on était menés 0-1. Si les Gones avaient su faire ça du temps de Puel, les consignes auraient été de ne jamais franchir le milieu de terrain même en cas de défaite

Plus sérieusement, je n'ai pas l'impression que l'OL se soit procuré tant d'occases que ça à partir du moment où il a mené au score. J'ai souvenir de quelques bonnes parades de Lloris, mais de Ospina, aucune, sauf une seule en fin de match quand les Niçois n'y étaient plus.

Les Lyonnais contrôlaient le match, d'ailleurs ils ont donné aux Niçois la plupart de leurs occases de la 2e mi-temps sur des ballons bêtement perdus aux 30 mètres.

Il y avait la place de se mettre à l'abri, on l'a vu sur une ou deux montées dangereuses de Réveillère ou Cissokho. Avec un peu plus de confiance (ça va venir), on aurait insisté davantage et plié le match beaucoup plus tôt.

Sur l'ensemble du match, la possession de balle est de 52/48 pour Lyon, ce n'est pas énormissime - surtout par rapport au discours rabâché depuis un mois qui veut que désormais on cherche avant tout à produire du jeu.

Aujourd'hui l'Equipe papier fait sa une sur l'OL et annonce qu'il "confirme qu'il sera un sérieux candidat au titre".

Qui confirme quoi ?

L'OL n'a pas annoncé le titre comme objectif... et le même journal pronostiquait cette semaine qu'il "devrait quitter le podium en fin de saison".

Adroite (?) tentative de transférer la pression.

Amusant en effet. D'un site à l'autre, les analyses définitives font d'autant plus sourire qu'elles sont parfois diamétralement opposées en ce qui concerne les supposés pronostics d'avant-saison :

Football365 :

Pour beaucoup de spécialistes, Lyon est le grand favori de cette saison

de L1. Et les Lyonnais, en s'imposant à Nice après avoir été pourtant

menés d'entrée, ont confirmé qu'il faudrait compter sur eux.

Reuters :

Oublié des pronostics pour la saison 2011-2012,

l'Olympique lyonnais démontre qu'il faudra une nouvelle fois compter

avec lui dans la course au titre en Ligue 1.

Sinon, dans les titres d'articles - calembours, on peut en noter quelques-uns savoureux (et d'autres moins) à ranger dans la case "ça, c'est fait" (ou c'était déjà fait) :

Sans crier Garde (Football365)

Lyon sur les bons rails (AFP)

Le progrès de Lyon (Eurosport)

Lyon montre les crocs (Sport24)

(ils doivent snifer de la bonne à l'AFP )

En ligne, la miniature qui s'affiche est celle sur Lyon. Je ne sais pas s'ils poussent le vice jusqu'à refiler une miniature adaptée en fonction de l'IP.

Je ne sais pas si mon IP à Paris est identifiée comme celle d'un supp lyonnais, mais je vois aussi l'OL à la une

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

J'ai quand même souvenir de 2 belles occases de Gomis vendangées.

La possession de balle, ça ne veut pas dire grand chose. Quand tu as 2 buts d'avance, c'est normal que ce soit a l'adversaire de conserver le ballon et de pousser pour pouvoir se refaire

J'ai quand même souvenir de 2 belles occases de Gomis vendangées.

Jusqu'à sa 2e occase sur un corner de Bastos à la 72e (une minute avant le 3e but), il n'y avait quand même pas grand chose à se mettre sous la dent en 2e mi-temps (j'ai même une voisine qui les a traités de "tout mous !" )

La reprise de Gomis au-dessus sur une contre-attaque de Cissokho est le seul tir dangereux entre la 35e et la 70e minute. l'OL contrôlait le ballon mais n'en faisait pas grand chose (à part le rendre quelque fois à des Niçois qui n'en demandaient pas tant dans notre moitié de terrain). À comparer avec la succession de frappes entre la 15e et la 30e, quand l'OL cherchait à prendre l'avantage (tir de Briand au ras de la lucarne + 3 arrêts de Ospina devant Lisandro, Cissokho, Källström, le tout en un quart d'heure).

On peut comparer aussi avec le Nice-OL version Puel de la saison passée. Après avoir été un peu chanceux de mener 2-0, les Lyonnais s'étaient lâchés dans la dernière demi-heure au point de se procurer une pelletée d'occasions de mener 3-0... avant de se faire prendre en contre comme des cons dans les arrêts de jeux.

D'ailleurs si Garde a sorti Gomis et Briand à 3-1, il a évité de sortir Lisandro à la 88e alors qu'il lui restait un changement... Le traumatisme de la saison passée était visiblement encore dans les esprits !

suis-je le seul à trouver dommage que foot+ ne propose plus de zapper sur les buts des autres matches ?

Ne serait-ce pas tout simplement une option à la discrétion de l'utilisateur ?

On s'est fait secoué jusqu'au but de Licha (8ème)

Après, Nice a disparu petit à petit jusqu'à une complète maitrise lyonnaise de la 35ème (second but) à la fin du match...

Ménès n'a pas du regarder que ce match là non plus...

pour avoir vu la 1ère MT sur C+ et la seconde sur F+, je me suis demandé si j'avais pas changé de dimension...

Sur C+, l'OL égaklise contre le cours du jeu, ne voit pas le jour te se fait bouffer, sur F+, c'était les mêmes commentaires, mais avec Nice... En un poil moins extrémiste... pas besoin de faire du sensationnel non plus.

Bon démarrage , mais c'est peu logique vu que seul Toulalan est parti à l'intersaison .

et Delgfado, et..... Ederson.... Prêté une nouvelle saison à l'infirmerie.