Une légende cette série ^^

Le mythe s'effondre en écoutant le soi-disant clip...

Et ça de la magie : http://www.popnsport.com/football/116608/le-bayer-leverkusen-bat-hoffenheim-sur-un-but-imaginaire/

Heureusement que les filets sont vérifiés au début du match...

et voici, le cas contraire : le but valable qui se transforme en 6 mètres à cause d'un filet percé : http://www.alaculotte.com/penalty-transperce-filets-six-metres-copinha-2011-gremio/4445

http://cahiersdufootball.net/blogs/les-de-managers/2013/11/29/thomas-muller-le-geometre-incompris/

très bon article sur un joueur exceptionnel, peut-être le plus sous-estimé du siècle (après Arbeloa, quand même).

Gourcuff, ancien lauréat et donc amené à voter pour le joueur français de l'année, n'a pas placé Ribéry dans les 5 premiers... (ni Matuidi d'ailleurs)

Très particulier, ce bonhomme

lol

à noter que Grenier termine 10e. Pas mal!

Il a obtenu 7 points dont 4 de Jean-François Larios , 1 de Luis Fernandez, 1 de Manuel Amoros et 1 de Stéphane Paille.

Gourcuff lui a voté pour Koscielny, Cabaye, Varane, Pobga et ... Alliadière

Bref, que des anciens lyonnais ont donné des pts à Grenier.

Un truc que j'avais jamais vu

http://www.youtube.com/watch?v=qx-gKQ88YdI

un peu ridicule, l'arbitre

ça se discute, il fait quoi le joueur avec un ballon dans les bras en plus de celui en jeu ???

Normalement, dés qu'il y a 2 ballons sur la pelouse, l'arbitre doit arrêter le jeu.

Il a décidé quoi l'arbitre au juste ?

De lui mettre un jaune.

Normalement, dés qu'il y a 2 ballons sur la pelouse, l'arbitre doit arrêter le jeu.

il avait le ballon dans les bras (on ne sais pas d'où il venait d'ailleurs), et l'a jeté sur l'autre ballon. C'est pour moi (et pour l'arbitre à priori) de l'anti-jeu...

Bah si il le ramasse par terre, et essaye de faire stopper le match à cause du second ballon. Si il le fait pas et que les autres marquent un but, ça fait une grosse polémique.

c'est quand même énorme comme acte d'anti-jeu et le pire, c'est que l'arbitre ne peut pas faire grand chose sinon lui donner un carton jaune.

C'est comme le match au Brésil je crois où le soigneur qui est derrière la cage dégage le ballon qui allait dans le but. L'arbitre n'a pas d'autre choix que de siffler un entre deux mais ne peut pas accorder le but.

L'action au brésil, d'accord. Mais sur ce coup, y'a absolument pas d'acte d'anti-jeu vu que le jeu aurait du être arrêté à l'instant où la seconde balle est arrivée sur le terrain. Si le joueur ne ramasse pas la balle et que les autres marquent, il aura l'air malin à devoir refuser le but. Le joueur lui rend un service en lui faisant remarquer qu'il y a un second ballon sur le terrain et visiblement, personne ne l'écoute. Donc il interromp le jeu, qui doit s'arrêter de toute façon.

Donc si vous pensez que ça mérite un jaune...

Modifié le 18 décembre 201312 a par Jonas

ce que je vois sur la vidéo mériterait un rouge plus pénalty, ouais !

Si l'arbitre avait été bon, il aurait arrêté le jeu avant que le joueur ne puisse prendre la balle. À partir de là, je considère que l'arbitre rejette sa propre erreur sur le joueur en lui mettant un jaune.

Je vois absolument pas sur quel point de la règle tu te bases pour sanctionner le joueur.

ben sur la Loi XII :

Fautes passibles d'un avertissement :

• adopter un comportement anti sportif

Mais ça vaut que si le jeu est en cours. Donc pas si il y a un deuxième ballon sur le terrain.

Enorme cet acte d'antijeu.

Jonas > On n'a qu'à mettre des types derrière le but et leur demande d' envoyer deux trois ballons en jeu à chaque fois que l'on risuqe de se prendre un but...

Le défenseur avait largement la possiblité de virer le ballon bien avant.