Celui-là, c'est une pièce. Bon Dieu, un communiqué de trois lignes, ils ne sont même pas foutus de se relire et de faire une phrase... Quelle honte.

OL WEB - Communiqué du Club 17/06/08 - 12:37

L'Olympique Lyonnais confirme et rappelle que contrairement à ce que l'Equipe croit devoir affirmer, aucun accord n'est intervenu à ce jour, ni avec le club du LOSC Lille Métropole, ni avec Claude PUEL, pour l'éventuelle venue du technicien nordiste à Lyon.

OL TV - 18/6/2008 - 11:27

Conférence de presse de présentation de Claude Puel à 14h

La conférence de presse de présentation du nouveau manager général de l'Olympique Lyonnais, Claude Puel, se tiendra à 14h. Elle sera retransmise en direct sur OL TV et OLWEB Premium.

Modifié le 18 juin 200817 a par Candice

En même temps c'est pas faux,

hier il n'y avait rien d'officiel,

aujourd'hui on officialise

Quand une info est sur le point d'être vraie, et qu'elle est diffusée par plusieurs médias, cela ressemble à de la communication soviétique que de dire qu'elle n'est pas vraie. On peut apprécier les vertus de ce modèle qui, dans certains contextes, a fait ses preuves. Mais je ne trouve pas qu'il soit très adapté au monde moderne.

Communiqué du Club - 1/11/2008 - 20:38

Communiqué du Club

L’Olympique Lyonnais regrette les propos tenus par certains techniciens sochaliens, à chaud dès la fin du match de mercredi comme avec du recul les jours suivants et il aurait préféré que ceux-ci comme Stéphane DALMAT prennent des nouvelles de Miralem PJANIC, victime d’une fracture du péroné, plutôt que de s’empresser à faire ces commentaires et insinuations.

Il est vraiment pas mal celui la

Et maintenant 2 matches ferme pour Juninho. N'en jetez plus, la coupe est pleine.

En dénonçant il y a déjà quelque temps le rythme infernal du calendrier imposé aux clubs français engagés en Coupe d'Europe, et plus particulièrement celui de l'O.L. (13 matches en 43 jours) nous pensions obtenir un écho à la hauteur des ambitions formulées par les instances nationales pour notre football. Malheureusement, la seule réponse fut le maintien au samedi 22 novembre du match P.S.G. - O.L., 3 jours après des matches des équipes nationales qui avaient concerné 10 joueurs de Claude PUEL et 3 jours avant un match européen déterminant pour l'O.L..

L'O.L. a donc joué à Paris, sans Jérémy TOULALAN ni Fabio GROSSO tous deux blessés au terme des 90' joués avec les équipes de France et d'Italie, avec notamment Jean II MAKOUN tout juste débarqué d'un aller-retour en Afrique du Sud avec en prime 6 heures de bus sur place pour rallier le lieu du match, et Karim BENZEMA que Claude PUEL eut la prudence de ménager.

Cadence infernale, aléas du sport, chacun peut épiloguer; toujours est-il qu'Anthony REVEILLERE s'est effondré sur la pelouse du Parc, victime d'une rupture des ligaments croisés. Et moins de 48 heures après l'exploit lyonnais à Florence, Karim BENZEMA a allongé à son tour la liste des blessés lyonnais, un problème musculaire l'éloignant des terrains pendant 2 semaines. Mais que se serait-il passé contre la Fiorentina si l'entraîneur lyonnais ne s'était privé volontairement de son attaquant en fin de match contre le P.S.G. ?

L'O.L. avait craint le pire pour la fatigue et la récupération de ses joueurs à la lecture du calendrier, mais pas envisagé la suspension infligée ce soir à Juninho : 2 matches ferme pour une expulsion directe sans aucune incidence physique pour son adversaire !

Comment imaginer une telle sanction quand on se rappelle que le capitaine lyonnais n'avait jusque là pris qu'un avertissement en tout début de saison ?

Comment comprendre une telle sanction quand on met en parallèle les 4 matches ferme de Stéphane DALMAT, exclu pour avoir cassé la jambe de Miralem PJANIC, indisponible pendant 2 mois, et qui avait auparavant récolté 3 avertissements cette saison ?

JUNINHO a-t-il cassé une demi-jambe de Sylvain ARMAND ?

Le bilan est éloquent. Quand les ligues italienne ou allemande savent aménager le calendrier de la Fiorentina et du Bayern avant leur match contre l'O.L., les instances françaises ne savent pas alléger celui de l'O.L. et la commission de discipline a la main lourde.

Mais puisqu'il parait qu'il n'est jamais trop tard pour agir, c'est peut-être le moment de prendre en considération les propos de Jean-Pierre LOUVEL, le Président de l'U.C.P.F. quand il déclare "L'efficacité et les performances de nos représentants européens sont essentielles pour notre football... La Ligue doit faire son maximum pour favoriser l'efficacité et le rayonnement des clubs français en Europe".

ridicule

Pas plus que des médias qui trouvent normal et même judicieux que le Bayern ait pu obtenir l'avancement de son match de championnat pré-LDC, et traitent Aulas de pleureuse parce qu'il a osé demander à ne pas jouer le dimanche à 21h.

Moi ça ne me choque pas plus que ça cette histoire de matches non avancés.

D'une part l'OL n'a pas joué dimanche, ce qui aurait été pire.

D'autre part, j'espère qu'on jouera encore souvent tous les 3 jours, ça signifiera qu'on ira loin dans les 3 coupes.

Par ailleurs, ni l'OM ni Bordeaux ne font l'objet de traitement de faveur non plus.

Enfin, on ne peut pas d'un coté accepter les millions de Canal et d'Orange et ensuite vouloir modifier les règles d'exposition télé.

Par ailleurs, ni l'OM ni Bordeaux ne font l'objet de traitement de faveur non plus.

Pas pour ça que c'est intelligent, ni qu'ils omettent de se plaindre.

Enfin, on ne peut pas d'un coté accepter les millions de Canal et d'Orange et ensuite vouloir modifier les règles d'exposition télé.

ça n'a pas l'air de poser problème en Allemagne et en Italie où je doute que les diffusions TV aient moins d'enjeu financier qu'en France. Les diffuseurs TV ne peuvent pas non plus imposer aux clubs qualifiés en CE (tous, pas seulement l'OL) un calendrier pénalisant et pleurnicher qu'aucun club français ne va loin dans ces compétitions.

On va jouer dimanche à 21h à Nantes avant de recevoir le Bayern, qui aura joué le vendredi à 20h. Sur dérogation.

Je ne vois pas en quel honneur on peut d'un côté juger recevable la demande du Bayern et geignarde celle de l'OL.

Hypothèse : jouons notre match le vendredi.... mais dans ce cas, on rembourse 1/38e des 700 millions à Canal qui ne diffuse plus son "grand match" ?

Ca fait longtemps que ce sont les télévisions qui décident. Elles décident du calendrier, elles décident du non report des matches pour les intempéries, elles décident de quels joueurs doivent figurer sur la feuille de match en coupe de la Ligue, elles veulent bientot décider de l'arbitrage.... c'est trop tard, fallait s'en apercevoir avant. C'est un peu facile de jouer les naïfs maintenant quand on s'est félicités il y a 6 mois de l'attribution des droits télé.

Je te repose la question : quid de ces arguments en Allemagne ?

Je ne sais pas comment ça se passe en Allemagne. Peut-être sont-ils tout simplement meilleurs que Thiriez. Je ne sais pas combien de matches sont télévisés, combien de matches sont habituellement décalés etc. Je sais juste qu'ils étalent leurs matches sur 3 jours chaque semaine, et que je ne trouve pas cela génial. Je sais aussi qu'il existe des pays où on joue traditionnellement le dimanche, comme l'Espagne ou l'Italie, que ceux là ont touplin de clubs engagés en coupes d'Europe, que tous ne peuvent donc pas être décalés, et ça ne les empêche pas d'y faire de beaux parcours.

Je ne pense vraiment pas que Canal ait à se plaindre de l'OL en LDC... Bien au contraire!

Ensuite, tu ne vas pas me dire que Canal ne puisse pas trouver une autre affiche, autre que le premier (qui risque d'aligner son équipe bis... défaite possible? audience maximale? Équité sportive?) contre le premier non relégable? Genre des équipes du haut du tableau? Lille vs Toulouse, PSG vs Lemans, Caen vs Rennes (Caen jamais diffusé je crois)

FLEXIBILITE !!! tu connais?

Edit : Ensuite, on s'en fout des allemands ! Eux, ils visent la première place! Les autres championnats principaux pratiquent déjà du doping financier, si en plus, on se désavantage nous même par un moindre repos... autant ne plus participer à la ligue des champions!

Modifié le 29 novembre 200817 a par JFK

D'abord en l'occurrence, il ne s'agit pas de Canal mais d'Orange (j'aurais pas dû évoquer Canal, ça prête à confusion) puisque l'on parle du match PSG-OL de samedi dernier à 21h. C'est de ce match-là dont parle le communiqué.

Avant notre match de Champion's League de mardi, nous avons donc joué le samedi précédent en championnat à 21h sous les projecteurs d'Orange. On peut donc déjà s'estimer heureux d'avoir évité l'un des 3 matches du dimanche.

Marseille a joué le dimanche contre Lille à 21h, ils ont donc eu exactement le même nombre d'heures de repos que nous avant leur match européen, et je ne les entends pas gémir.

Maintenant regardons ce qui se passe à l'étranger :

en Italie : 1 match le samedi à 18h : Fiorentina/Udinese -> les Italiens ont donc bénéficié de 3h de récup de plus. (quel scandale....)

1 match le samedi à 20h30 : Inter/Juve (donc à 30 minutes près comme en France)

7 matches le dimanche à 15h

1 match le dimanche à 20h30 : Torino/Milan

Ouais, ben désolé, je trouve que compte tenu du nombre de clubs italiens en coupes d'Europe, c'est pire.

Angleterre :

6 matches le samedi à 16h

1 match le samedi à 18h30

1 match le dimanche à 14h30

1 match le dimanche à 17h

1 match le lundi à 21h

Tous les clubs européens ont joué le samedi et donc ont bénéficié de récupération plus importante.

Maintenant, ce qu'on gagne en récupération en aval, on le perd en amont. Je suis prêt à parier que si on jouait le samedi à 16h, Aulas gueulerait qu'on joue trop tôt et qu'on n'a pas assez récupéré du match disputé le mercredi précédent...

Espagne :

3 matches le samedi à 20h, qui concernent des clubs européens

5 matches le dimanche à 17h

1 match le dimanche à 19h (celui du Barça)

1 match le dimanche à 21h

Par rapport à la France, on ne peut pas parler de matches "avancés", n'est-ce pas ?

Et puis, j'aimerais rebondir sur le "13 matches en 43 jours" : Vu qu'on dispute les mêmes compétitions, les autres clubs européens sont soumis au même régime. Par ailleurs, j'ai beau regarder le calendrier écoulé dans tous les sens, je ne tombe nulle part sur un cycle de 13 matches en 43 jours : il y a 2 matches internationaux : France-Tunisie et France-Uruguay qui perturbent ce calcul. Roumanie-France et France-Tunisie ont eu lieu les 11 et 14 octobre. Il n'y a alors pas eu de match de l'OL depuis le 4/10. L'OL a ensuite enchainé 9 matches en jouant tous les 3 jours (9 matches en 29 jours, du 18/10 au 15/11), puis une coupure d'une semaine pour France-Uruguay disputé le mercredi 19/11. Puis, rebelote, nouveau cycle de matches du samedi 22/11 au 20/12, avec 7 matches en 29 jours, car il n'y a pas de le LDC ni le 3/12 ni le 17/12.

Il n'y a jamais une période de 43 jours avec 13 matches de l'OL dedans... ou alors il y a une plage d'une semaine de repos au milieu.

Tout ça pour dire que le chiffre de 13 matches en 43 jours est complètement farfelu et discrédite à lui seul ce communiqué.

Marseille aurait râlé si, comme Lyon, ils avaient dû jouer à l'extérieur 3 jours avant leur match de Ligue des Champions. En terme de récupération/préparation, ce n'est pas la même chose de jouer chez soi que de jouer en déplacement !

Pour la comparaison avec les championnats étrangers, je trouve significatif que les clubs français ne soient pas mieux protégés que les Italiens ou les Espagnols, comme si on jouait dans la même catégorie qu'eux (au lieu de commencer déjà par essayer de rivaliser avec les clubs allemands ou portugais...)

Tout ça pour dire que le chiffre de 13 matches en 43 jours est complètement farfelu et discrédite à lui seul ce communiqué.

Complétement farfelu, non, y a juste un léger truquage

En fait le chiffre exact serait de 12 matchs en 43 jours pour l'OL + un 13e match en sélection pour les Lloris, Boumsong, Toulalan, Benzema, Grosso, Källström, Makoun...

Ce que je trouve ridicule, c'est qu'on attende toujours le dernier moment pour se rendre compte des absurdités du calendrier.

Les dates des matchs de Ligue des Champions sont fixées et connues depuis le mois d'août, ce n'était pas compliqué de regarder le calendrier de L1 et demander dès ce moment là que le match à Paris et/ou celui de Nantes soient avancés au vendredi ou au samedi après-midi. Faire la demande juste une semaine ou deux avant la date du match, une fois que les télés se sont mises d'accord sur les horaires, ce n'est guère autre chose que du foutage de gueule.

Complétement farfelu, non, y a juste un léger truquage

En fait le chiffre exact serait de 12 matchs en 43 jours pour l'OL + un 13e match en sélection pour les Lloris, Boumsong, Toulalan, Benzema, Grosso, Källström, Makoun...

toute leur argumentation porte sur les internationaux scandaleusement mis à contribution par leurs sélections, et c'est l'un des non-internationaux (Réveillère) qui se blesse...

Marseille aurait râlé si, comme Lyon, ils avaient dû jouer à l'extérieur 3 jours avant leur match de Ligue des Champions. En terme de récupération/préparation, ce n'est pas la même chose de jouer chez soi que de jouer en déplacement !

Exactement ! Lyon s'est plaint de jouer à Paris et d'avoir eu en plus un controle anti dopage après le match.

toute leur argumentation porte sur les internationaux scandaleusement mis à contribution par leurs sélections, et c'est l'un des non-internationaux (Réveillère) qui se blesse...

Et Toulalan-Grosso forfaits à Paris, Benzema sur le flanc...?

Le coup du match international amical placé le 19 novembre, tu auras du mal à me convaincre que ce n'est pas une aberration...

Exactement ! Lyon s'est plaint de jouer à Paris et d'avoir eu en plus un controle anti dopage après le match.

Je les entends beaucoup moins rouspéter que l'OL dans ce genre de cas.

Et le controle anti-dopage, ben je pensais que chaque équipe en avait systématiquement un à chaque match, c'est justement le contraire qui me choque.

Titou > Oui, ce match amical en milieu de semaine à cette période de l'année est une aberration... mais on mélange un peu tout là, il ne s'agit plus du match de samedi 21h à avancer. Et que je sache, la plupart des sélections européennes ont joué ce soir là, pas seulement les Bleus.

elles décident du non report des matches pour les intempéries,

je ne pensais pas que cette pensée serait prémonitoire :spamafote:

Communiqué du Club

Nouvelle lettre ouverte à L’Equipe en réponse à l’article de ce jour, "AULAS : Claude PUEL voulait jouer"

Ce qui est écrit dans l’article de l'Equipe de ce jour en page 8 de manière polémique ne correspond pas aux raisons données par le président de l’O.L. au journaliste qui l’a dérangé hier soir à 22H15 pour ne pas avoir réagi publiquement à la décision de l'arbitre de faire jouer le match O.L. – Valenciennes jusqu'à son terme.

Une fois de plus, le journaliste de l'Equipe déforme ses propos et veut créer la polémique, c'est un manque d'éthique et une volonté de nuire.

Les deux raisons données par Jean-Michel AULAS sont les suivantes :

1/ Les deux fois où il est intervenu dans le passé, c'était avant le début d'une rencontre, ce qui n'est pas précisé dans l'article, et les deux fois, que ce soit à Caen avec Monsieur DERRIEN ou à Nancy avec Monsieur LAYEC, ceux-ci ont maintenu leur décision. Contrairement à ce que veut laisser croire l'Equipe, le Président de l’O.L. n'a aucune influence sur les décisions que prend l'arbitre parce que celui-ci est indépendant.

2/ La deuxième raison évoquée n'est pas que Claude Puel voulait jouer. C'est un mensonge. C'est qu'avant le match, le terrain était parfaitement jouable, ce qui effectivement n'était plus le cas au retour de la mi-temps. La position de Claude Puel a toujours été la même, et en particulier au début du match, puisqu'il n'y avait pas de problème de pelouse à cet instant-là.

L'OL rappelle par ailleurs que l’équipe avait joué le mardi en Champions League et qu’il aurait donc eu de bonnes raisons aussi de demander l'arrêt du match.

Enfin, sur un terrain normal, l'OL pense que son équipe avait plus de chances de prendre 3 points que sur un terrain injouable.

Quand le Président de l'OL exprime des positions, il est critiqué et ses propos sont interprétés.

S'il ne s'exprime pas, contrairement à ce qu’aurait souhaité l'Equipe, le Président de l'OL et son club sont suspectés d'avoir des arrière-pensées et de créer la polémique.

Cette attitude est franchement inacceptable et malfaisante.

L’Olympique lyonnais

Une fois de plus un communiqué inutile qui n'aura d'autre effet que d'alimenter le cycle de représailles.

Ce qui n'empêche qu'il dit la stricte vérité.