Léger remaniement ministériel :

Borloo nouveau numéro 2 d'un gouvernement Fillon complété

PARIS (AFP) - Jean-Louis Borloo prend les rênes du ministère de l'Ecologie avec rang de ministre d'Etat et a été remplacé à l'Economie par Christine Lagarde dans le gouvernement Fillon 2, qui a été annoncé mardi par le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant.

Locataire de Bercy depuis le 18 mai, Jean-Louis Borloo succède à Alain Juppé, qui a démissionné après avoir été battu aux législatives, comme numéro 2 du gouvernement chargé de l'Ecologie, du développement et de l'aménagement durables.

La plupart des ministres du gouvernement Fillon 1 sont reconduits. Treize nouveaux visages font leur entrée dont douze secrétaires d'Etat, parmi lesquels Bernard Laporte, entraîneur de l'équipe de France de rugby devant entrer au gouvernement après la coupe du Monde prévue en octobre.

Signes de la volonté affichée de Nicolas Sarkozy de poursuivre l'ouverture au centre, à gauche et à des représentants de la diversité, la nomination de la fondatrice de "Ni putes ni soumises" Fadela Amara (Politique de la ville) et de la jeune UMP Rama Yade (Droits de l'Homme).

Après Bernard Kouchner, le sénateur-maire socialiste de Mulhouse Jean-Marie Bockel a franchi le pas en rejoignant le gouvernement Fillon comme secrétaire d'Etat à la coopération et à la francophonie.

Le seul nouveau ministre désigné est Michel Barnier à l'Agriculture et la Pêche où il succède à Mme Lagarde.

Michèle Alliot-Marie, confirmée à l'Intérieur, devient numéro 3 du gouvernement.

Au total, l'équipe nommée deux jours après les législatives, compte en plus du Premier ministre 15 ministres dont 7 femmes, 16 secrétaires d'Etat dont 4 femmes. Martin Hirsch est reconduit comme haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvretés.

Un mois tout juste après son retour au gouvernement, M. Juppé a dû renoncer à son portefeuille après sa défaite aux législatives à Bordeaux, une règle fixée par le Premier ministre François Fillon pendant la campagne.

A 51 ans, Christine Lagarde, qui était ministre de l'Agriculture et de la Pêche, rejoint le ministère de l'Economie et des Finances.

Laurent Wauquiez, jeune député UMP, devient porte-parole à la place de Christine Albanel.

Jean-Louis Borloo avait défloré la nouvelle de sa nomination en confiant au quotidien Le Parisien/Aujourd'hui en France qu'"une offre comme cela, cela ne se refuse pas".

Co-président du Parti radical, associé à l'UMP, Jean-Louis Borloo, 56 ans, fut l'un des fondateurs de Génération Ecologie, avec Brice Lalonde en 1990.

Outre Michèle Alliot-Marie, ont été ainsi reconduits Bernard Kouchner (Affaires étrangères), Rachida Dati (Justice), Xavier Bertrand (Travail), Christine Boutin (logement et ville), Roselyne Bachelot (Santé, jeunesse et sport), Eric Besson (Prospectives).

En espérant que Borloo arrive à se dépatouiller avec ce ministère. Je ne savais pas qu'il était l'un des fondateurs de Génération Ecologie. Mais il est vrai que je ne l'ai jms entendu sur le sujet...

Pkoi avoir crée encore un nouveau message?

Pkoi avoir crée encore un nouveau message?

Y'avait pas de post sur le gouvernement, non ? :unsure:

Sinon par rapport à l'intitulé du post, on est pas encore sûrs que les municipales auront lieu en 2008, ils voulaient les avancer à Octobre 2007 pour surfer sur la vague et essayer de remporter un maximum de municipalité mais au vue de la victoire en demi-teinte des législatives, ils vont peut-être renoncer pensant que l'effet vague bleue se sera peut-être atténuée d'ici Octobre. :unsure:

disons qu'on a parlé du gouvernement en long large et en travers sur d'autres posts...

disons qu'on a parlé du gouvernement en long large et en travers sur d'autres posts...

Oui, mais justement je sais que perso je m'y perd un peu, je sais plus sur quel post a été posté telles remarques ou telles autres sur le gouvernement, avec un post spécial sur le sujet on s'y retrouvera peut-être plus facilement, mais c'est qu'un avis perso, celà dit...

Sinon par rapport à l'intitulé du post, on est pas encore sûrs que les municipales auront lieu en 2008, ils voulaient les avancer à Octobre 2007

c est bon j ai eu mon quota d elections pour 2007

sans facon merci

C'est bien le problème, tout le monde a eu son quota, alors ça ferait bien chier tout le monde d'avoir encore des élections cette année, d'ailleurs à la base elle avit été décalées à Mars 2008, justement pour ne pas se téléscoper avec la présidentielle et les législatives...

Moi ça me ferait doublement chier parce que si je déménage en 2008, j'aimerais autant vôter dans ma nouvelle commune, je m'en fiche de vôter dans une commune que je vais quitter, surtout que tu élis le conseil municipale pour 6 ans !

c est bon j ai eu mon quota d elections pour 2007

sans facon merci

:+1:

Le problème, c'est que s'il décide de nous les coller en Octobre comme ils parlent de le faire, je ne vois pas ce qu'on pourra y faire...

j'ai 2 questions:

-elle est passée où Roselyne?

-le rajout de 13 personnes ne constitue-t'il pas un déni vis-à-vis du "gouvernement réduit"?

les secrétaires d etat ne sont pas au conseil des ministres ona donc 15 personnes au conseil

Bachelot elle est toujours à sopn poste, non ??? :unsure:

Oui tjrs le meme poste,

Laporte est secrétaire d'Etat

Pkoi avoir crée encore un nouveau message?

Pour faire parler les grincheux...

Disons que le temps des législatives est terminé. Vient le temps des nominations, des réformes, des manifestations...

Après, c'que j'en dis moi...

A noter que Sarko a rencontré officiellement JM Le Pen dans le cadre de ses consultations des partis.

Bien que ce soit logique qu'il le rencontre, puisqu'il a dit qu'il rencontrerait TOUS les partis, je sens que cette histoire va ancore faire des vagues... On a pas fini d'en entendre AMHA !

laisse parler les cons Céline

Là il consulte tout le monde sur les sujets, après peut être que c'est juste du pipeau mais au moins il le fait

laisse parler les cons Céline

Voilà, là au moins on sait d'avance à quoi on s'expose si on ose le moindre commentaire sur ce point d'actualité.

Voilà, là au moins on sait d'avance à quoi on s'expose si on ose le moindre commentaire sur ce point d'actualité.

Cyrille si j'ai lancé ce sujet, c'est bien pour qu'il y ai un débat d'idée, alors si tu as quelque chose à dire, dis-le, tu n'a pas à te préoccupper des remarques de Charly. Pour ma part, sur le coup ça m'a choquée, mais après réflexion, je me suis dis que c'était ça la démocratie, et que finalement pour le coup Sarko a raison, il ne peut pas recevoir tous les partis sauf celui-ci, ça ne serait ni logique, ni démocratique. Il est bien le président de tous les français, donc obligé de recevoir celui qui représente encore 10 % d'entre eux, non ?

Je n'avais aucune envie de laisser passer ce coup de bouclier préventif disant 'ceux qui vont critiquer Sarko sont des cons'.

S'il consulte réellement tous les partis, cad que Besancenot est reçu dans les mêmes conditions que JMLP, et bien qu'il le fasse. Mais c'est la première fois que ce monsieur est reçu à l'Elysée, paraît-il.

si je déménage en 2008, j'aimerais autant vôter dans ma nouvelle commune, je m'en fiche de vôter dans une commune que je vais quitter, surtout que tu élis le conseil municipale pour 6 ans !

Personnellement c'est le contraire, je déménage là, en 2007, et j'aurais préféré voter dans la ville que je quitte, parce que je connais les enjeux, les candidats, le bilan des sortants, etc. Quand je vais voter en mars ce sera uniquement au vu de l'étiquette partisane, sans en savoir beaucoup plus... Or les municipales c'est bien le scrutin où le parti a le moins d'importance.

Je n'avais aucune envie de laisser passer ce coup de bouclier préventif disant 'ceux qui vont critiquer Sarko sont des cons'.

S'il consulte réellement tous les partis, cad que Besancenot est reçu dans les mêmes conditions que JMLP, et bien qu'il le fasse. Mais c'est la première fois que ce monsieur est reçu à l'Elysée, paraît-il.

Exilé ma phrase sur les cons c'est en réponse à celt et uniquement sur le point de juger qui il reçoit.

donc oui c'est préventif mais uniquement là dessus

Et critiquer les décisions qu'il prndra suite à toutes les rencontres ne fera ni de toi ni de moi ni de personne un con

Je n'avais aucune envie de laisser passer ce coup de bouclier préventif disant 'ceux qui vont critiquer Sarko sont des cons'.

S'il consulte réellement tous les partis, cad que Besancenot est reçu dans les mêmes conditions que JMLP, et bien qu'il le fasse. Mais c'est la première fois que ce monsieur est reçu à l'Elysée, paraît-il.

Mais il consulte bel et bien tous les partis, il a déjà reçu Bayrou, Le Pen, il doit recevoir demain les Verts.

Sinon je ne suis pas sûr que ce soit la première fois que Le Pen soit reçu à l'Elysée. En tout cas le FN a déjà été reçu sous la IV par jesaipluki et sous la V par Poher (2 fois même, je crois). Mais par contre j'avoue ne pas savoir si c'était déjà Le Pen à l'époque de Poher ou pas, et puis j'ai oublié mon livre de La Politique pour Les Nuls à la maison :lol: !

Sinon, concernant les municipales, tout dépend aussi quel type de commune tu habites. Un grande municipalité comme Lille ce n'est pas la même chose qu'un bourg comme Heyrieux (environ 5 000 hbts) et encore plus different d'un village de campagne d'environ 950 habitants comme Bellegarde-Poussieu. Déjà dans les communes comme Bellegarde-Poussieu ce sont souvent des listes communes ou sans étiquette, et je n'ai pas attendu d'y habiter pour rencontrer Mr le Maire, puisqu'il était candidat dans notre circonscription, j'ai déjà eu l'occasion de discuter avec lui et d'avoir des informations sur ses actions au sein de la commune, après il a beau être du MRC et j'ai beau être du centre droit, ça ne va pas m'empêcher de vôter pour lui !

Exilé ma phrase sur les cons c'est en réponse à celt et uniquement sur le point de juger qui il reçoit.

donc oui c'est préventif mais uniquement là dessus

Et bien j'ose espérer qu'on aurait quand même le droit de lui reprocher sa démarche si on le souhaitait, de recevoir tous les partis y compris extrêmes. Je ne vais pas faire l'avocat du diable, défendre pour le plaisir de la démonstration quelque chose qui n'est pas mon avis, mais il me semble imaginable qu'on puisse trouver quelqu'un qui ait un autre avis, et alors, pourquoi le traiter de con d'avance ? On ne balaie pas une opinion, insulte à l'appui, avant d'avoir lu les arguments qui l'étayent. Et si on commence le mandat de Sarko avec un "laisse parler les cons" préventif, il risque d'être long.

Et bien j'ose espérer qu'on aurait quand même le droit de lui reprocher sa démarche si on le souhaitait, de recevoir tous les partis y compris extrêmes. Je ne vais pas faire l'avocat du diable, défendre pour le plaisir de la démonstration quelque chose qui n'est pas mon avis, mais il me semble imaginable qu'on puisse trouver quelqu'un qui ait un autre avis, et alors, pourquoi le traiter de con d'avance ? On ne balaie pas une opinion, insulte à l'appui, avant d'avoir lu les arguments qui l'étayent. Et si on commence le mandat de Sarko avec un "laisse parler les cons" préventif, il risque d'être long.

Tout à fait d'accord, c'est important de débattre et d'échanger ses opinions et surtout d'essayer d'écouter et de comprendre ceux dont les avis divergent des nôtres...

... sinon on devient vite un connard prétentieux ! :lol:

Bah, je suis déjà un malade mental, alors !