Tartempion

Est-il certain que l'expression est d'origine lyonnaise ? Je dis ça parce que des Hospices de la Charité et des Hôtel-Dieu, il y en a un peu partout en France. Pour ce qui est de l'opposition entre l'Hôtel-Dieu et la Charité, il faut aussi noter que le nom de base de cette dernière est "Hôpital Général". Sous Louis XIV, les hôpitaux généraux sont créés pour enfermer et redresser les "mauvais pauvres" (c'est d'ailleurs de "Grand Renfermement" de Michel Foucault)... Bref, je pense aussi que l'on parlait couramment "d'hôpital" pour désigner la Charité. D'ailleurs, si cette expression apparait fin XIXe, ça faisait déjà un siècle (1802) que les deux établissements étaient unis au sein de l'institution des "Hospices civils de Lyon". Autrement dit, les donateurs s'adressaient surtout à l'institution plutôt qu'aux établissements en particulier. Et quand ils donnaient à l'Hôtel-Dieu, ils donnaient aussi souvent la même somme à la Charité. Pour toutes ses raisons, je ne pense pas que l'on puisse parler d'une concurrence entre les hôpitaux amenant ces établissements à s'opposer dans une expression populaire genre "c'est l'hôtel-dieu qui se fout de l'hospice de la Charité". Je penche plus pour l'interprétation ironique de l'expression...

lequipe.fr : Combien touchent les autres joueurs ? Genre Juninho, Coupet, Govou etc. ?

Admirez ce travail d'investigation journalistique : Ca en devient risible...

Trouvé sur OLweb :

C'est ce que je me dis depuis les affaires Essien et Diarra...

Très intéressante la taxe nutritionnelle. Voilà une mesure qui va dans le bon sens à mon avis. Après, faut arriver à convaincre les industriels...

Ou comment casser l'ambiance...

Alors ça c'est clair ! Vive la gratuité, même illégale ! En même temps, vus le prix des carburants et la consommation des voitures en villes...

Une ptite vidéo E-NORME! A voir ICI A déguster, pour les plus froids et bourgeois d'entre nous

Pour faire parler les grincheux... Disons que le temps des législatives est terminé. Vient le temps des nominations, des réformes, des manifestations... Après, c'que j'en dis moi...

En plus des nombreux problèmes déjà bien cités, il faut prendre en compte les conditions de travail des populations locales. Dans le courrier international, on parlait des coupeurs de canne à sucre au Brésil où la production d'éthanol est croissante : "Pour couper 10 tonnes et gagner 9 euros, il faut parcourir près de 9 km à pied entre les cannes, donner près de 75 000 coups de machette avec 36 000 flexions des jambes, soulever et transporter au moins 800 tas de 15 kg sur une distance de 3 mètres pour empiler la production du jour" (dixit l'université fédérale de São Carlos). Sans parler des déforestations abusives et des masses considérables nécessaires pour fournir les marchés européens et américains. Le problème c'est que dès qu'un marché semble prometteur, on fonce tête baissée sans se soucier des conséquences écologiques et humaines. Il n'y pour l'instant pas de solution miracle si l'on prend en compte les différentes énergies disponibles de façon globale. Pour l'électricité par exemple. Elle est souvent considérée comme l'énergie propre par excellence. Mais tout dépend en fait de son mode de production. Quand elle est produite par les énergies renouvelables, pas de problèmes. En revanche, une voiture électrique dont l'énergie électrique est produite avec du charbon consommerait plus de CO2 qu'une voiture diesel classique. C'est donc aussi à l'échelle régionale qu'il faut agir. C'est de toute façon par la recherche scientifique et l'innovation qu'on sortira de ces problèmes. Il existe aussi la piste de l'éthanol cellulosique : biocarburant à base de déchets végétaux et donc moins contraignant pour les populations locales et les milieux naturels. On s'en sortira aussi par un changement de perspectives. Si ces solutions sont si difficiles à venir, c'est que l'on veut nécessairement rester dans le tout-auto. Si déjà on diminuait l'utilisation de la voiture chez les urbains intra-muros, ce serait déjà pas mal. On va d'ailleurs de plus en plus dans ce sens avec des initiatives municipales intéressantes (Vélo, voitures publiques à Paris, transports en commun etc.) Pour finir, il faut noter que même Fidel Castro condamne les biocarburants estimant que leur exploitation allait condamner des masses de pauvres à mourir de faim

Léger remaniement ministériel : En espérant que Borloo arrive à se dépatouiller avec ce ministère. Je ne savais pas qu'il était l'un des fondateurs de Génération Ecologie. Mais il est vrai que je ne l'ai jms entendu sur le sujet...

J'ai cru comprendre ici ou là que l'UMP n'avait pas la majorité qualifiée (2/3 de voix) nécessaire à la modification de la constitution, et que ça pouvait l'empêcher d'adopter le Traité simplifié pour l'UE... Quelques précisions ?

Je crois qu'il faut recentrer le débat :

Et avec 20 euros de pâtes et de riz, on a combien de repas ? -_-

Je pense surtout qu'il a enfin trouvé un moyen d'être transféré !

Sans parler des gardiens de but...