Hugo

Nan c'est juste que j'ai répondu au sondage avant de lire toutes les réponses.

18 heures de travail par jour presque 7 jours sur 7... Moi j'appelle ça du crétinisme aigu, en dehors de toute considération politique ou économique sur l'assurance-maladie.

Euh... boulet de 27 ans qui connaît. Désolé. :jmecache:

Ce qui m'étonne c'est que Nantes ne soit pas dans les premières, alors que d'habitude, ils sont en tête. Time Magazine l'avait classé ville la plus agréable à vivre en Europe "parce qu'en termes de qualité de vie, les Français savent de quoi ils parlent". Nancy a aussi l'habitude d'être bien classé, et là rien. Lille est souvent mal classé (circulation chaotique, pollution, manque d'espaces verts, poursuite du déclin industriel, manque d'équipements sportifs, etc.) et ça ne change pas. C'est en train de retrouver de son éclat. Certes il faut aimer le côté minéral et rigoureux, mais au prix de beaux embouteillages, ils ont redonné au centre-ville un air plus présentable. J'avoue que je n'aimais pas, je commence à apprécier. Mais c'est bourge, très bourge, et ça, ça ne changera pas. :lol:

Z'avez bien fait. D'ailleurs j'espère que la SNCF va me permettre de venir.

Eut guiffe, j'ris comme j'n'a invie. :lol: [tafiol] je me demande comment ça s'écrit. :huh:

Hi hi.

Le 22 février. Et ça fait 11 ans que j'ai pas mis les pieds en Grande-Bretagne... :rolleyes:

Et rester 10 jours à Londres sans y connaître personne pour me loger je ne l'imagine pas trop non plus. :huh:

Eléments de réponse ici : http://frantext.atilf.fr/Dendien/scripts/t...;i=ft-1-2.htm;;

Je vais à Londres aussi, trois jours pour les vacances de février. Faut que je réserve l'hôtel mais j'étais étonné du prix de l'Eurostar au départ de Lille : 35 euros ! C'est juste un peu plus cher que d'aller à Paris.

C'est clair, Santini j'en veux pas (ex-Lillois, reste chez toi) et Metsu c'était bon quand on avait des Sénégalais, maintenant il n'y en a plus. Puisse Gillot faire une fin de saison intéressante, même si c'est pour finir 10e, et tout le monde sera content.

T'as raison c'est légèrement stérile comme débat en fait, je m'en rends compte maintenant. :lol:

Effectivement, l'ultimatum n'existait pas visiblement.

:bravo:

Lyon c'est une ville entre Paris et Marseille pourtant, mais pas tout contre non plus, si je ne m'abuse ?

Waaah la vache ! :o :lol: Je doute un peu quand même.

L'année dernière les deux seuls jours où il a neigé, en février et en mars, j'y étais. Tiens-toi prête, j'arrive vendredi et je repars lundi.

Heureusement que mon chef l'a vu. :ninja:

Je l'avais oublié lui ! Il ferait un bon sujet sur la gloire éphémère du footeux technique mais pas bosseur. :lol:

C'est en tout cas un geste qui est censé faire plaisir aux supporters, qui voulaient plus d'anciens joueurs lensois dans le staff.

Pour moi si, très bon. Pour moi il est très rare qu'on ne soit pas meilleur que son adversaire quand on le bat. Les vrais hold-up (définition : matches remportés par l'équipe manifestement la moins bonne sur le terrain), c'est pas souvent. Lille-Lyon n'est pas dans cette catégorie. On ne tombera pas d'accord sur ces deux points.

En n'étant ni pour l'une ni pour l'autre équipe, je dois admettre que Lyon joue quand même dans une autre cour, quand on regarde sur l'ensemble de la saison. Mais il se trouve que les confrontations directes ont été très très serrées, et que chacune des deux équipes est restée maître chez elle.

Ah non, c'est pas pareil, y'a pas de candidat sérieux à sa succession.

Eune bonne chose eud faite.