matnad

Le calcul que j'ai fait correspond à la maison que l'on pouvait voir hier dans le reportage, donc bien une maison entierement en bois. Depuis les années 2000 (2002 pour etre précis, le temps de la mise en place de la RT2000), l'isolation pour ce genre de maison en bois est obligatoire! Par contre, tu peux très bien avoir une maison en bois plus épaisse qui pourra respecter la RT2005. Mais cette RT2005 n'est pas "grand chose". On peut faire beaucoup mieux en isolation afin de limiter les dépenses d'énergie. En France on est en retard par rapport à nos voisins. Dans certains pays, une maison respectant la RT2005 ne pourrait pas etre construite car pas assez isolée (ou du moins, trop dépensière en énergie). On est déjà capable à l'heure actuelle de construire des maisons qui dépensent 10 fois moins (voir plus) d'énergie qu'une maison RT2005. (maison basse énergie, maison bioclimatique, maison positive, norme BBC...etc). Par contre, pour l'instant ca coute trop chere en France, car on est qu'au début et que certains en profitent Pour la remarque des pro du secteurs, je m'en méfie beaucoup! Aujourd'hui 90% des maisons sont construites en parpaing alors qu'on pourrait faire bien mieux au niveau des murs parce que ces messieurs du secteur ne veulent pas faire autre chose

Je pense que ca va changer car avec les nouveaux RT à l'horizon (RT2010, RT2015, RT2020....) on ne pourra plus construire n'importe comment niveau isolation. Le parpaing (béton) va descendre de son "pieds d'estale" que veulent bien lui accorder les artisans du BTP car il est mauvais isolant, ne "respire" pas et a très peu d'inertie. On va voir de plus en plus de MOB je pense, pour des raisons econologique (économique et écologique). On va devoir favoriser l'isolation exterieur et avec ca, on ne peut plus faire comme avant aussi facilement (un bardage bois est plus facile a mettre sur une isolation exterieur qu'un crépis pour des raisons pratiques et techniques). On est à l'aube d'un changement dans les constructions de maisons en France, car on a beaucoup de retard vis à vis de nos voisins Européens (Allemands, Autrichiens, Suisses, Belges, etc...) niveau économie d'énergie. rem : j'ai rien contre la Haute-Loire, ma belle-famille étant originaire de la-bas

oui mais c'est hors de prix à la construction C'est comme les maisons en pisé, c'est très bien isolé dedans, mais ca a un cout totalement exorbitant à la construction à l'heure actuelle. :o Ca coute déjà très cher de faire refaire un mur en pisé.

C'est totalement subjectif, ce n'est que ton avis. Des gens peuvent très bien aimer les maisons en bois. Je pense qu'il vaut mieux une MOB (Maison Ossature Bois) autour d'une forêt qu'un gros pavé de béton! Ca sera encore plus "moche"!

Désolé, mais je suis plutot au point en ce moment sur les différents points des RT et je peux te dire que ce que tu avances est faux! Le bois est un bon isolant par rapport à du parpaing, c'est sur, mais bien moins bon que les "vrais" isolant que sont les laines minérales et végétales. Un mur de bois comme il a fait hier avec grosso modo 20cm d'épaisseur, c'est bien insuffisant! Petit calcul vite fait : la conductivité thermique du bois (dans le meilleur des cas) est de 0.15 (pour comparer les laines minérales c'est 0.04 environ, donc bien meilleur), ce qui donne une R (resistance thermique) de 1.33 (0.2/0.15=1.33) . La RT2005 impose (à peu près) R > 2.4! Il y a donc un petit soucis la! Pour finir sur une MOB (Maison Ossature Bois), il faut impérativement l'isoler en plus! On préconise l'isolation exterieur avec bardage bois en métant de la laine de bois, ouate de cellulose ou liège (très bon isolant naturel). Pour les briques, il faut des murs très épais pour que se soit suffisant! On entend beaucoup parler de la brique monomur par exemple, mais pour que se soit bien isolé, il faut pas la prendre en 30cm ou 37.5cm, mais en 50cm! L'intérêt de ce genre de matériaux est l'inertie et l'isolation non pas intérieur mais repartie. (le mieux étant l'isolation exterieur qui limite les ponts thermiques (à condition d'etre bien faite)).

Des maisons en bois qui gâchent le paysage très forestier de la haute-Loire :surpris: Que ca ne plaise pas, je le comprends , chacun ses gouts; mais une maison en bois aux abords d'une forêt ou d'arbres, au contraire ca "colle" avec le reste! Par contre, je suis d'accord, quand on vient s'installer dans un coin comme la Haute-Loire autant venir rénover ses maisons typiques qui sont à l'abandon au lieu d'en monter de nouvelles Ce genre de maison en bois, je pense qu'on va en avoir de plus en plus (peut etre pas le meme genre que celle du reportage), car c'est plus écolo que le "trop" traditionnel parpaing ( ) et vu l'évolution des réglementations thermiques... Par contre, en ce qui concerne le reportage, il va avoir un sacré pb : il n'a aucune isolation supplémentaire :blink: Le bois comme ca tout seul c'est pas assez isolant! Surtout qu'il était pas dans le sud, mais à 1000m d'altitude en Haute-Loire!

un petit ajout : Chapeau bas à Monsieur Pauleta Il était en pleure à la fin du match pour son dernier match au Parc. Bel hommage des joueurs parisiens et des supporters également. Un grand buteur va quitter la L1.

A la mi-temps, Lyon était mal au classement et n'avait pas forcément de chance, car d'un coté on avait refusé un but valable pour l'OL et de l'autre Bordeaux aurait pu etre mené 1 à 0 sur un pénalty non sifflé pour Sochaux. Mais bon, au final Lyon s'impose et c'est le principal. Lyon garde ses 2 pts d'avance avant le dernier match à l'Abbe Deschamps, sachant qu'Auxerre est dorénavant sur de rester en L1. Faudrait que Lyon perde et surtout que Bordeaux gagne à Lens (qui vendront cher leur peau, car une défaite les enverrait en L2!) pour que l'OL ne soit pas Champion. L'OL a son destin en main

Je le sens bien aussi perso Je vois bien une victoire Lyonnaise combinée à un match nul Bordelais A Bordeaux, il manque quand meme Micoud, leur buteur Cavenaghi, Ramé et Alonso. C'est la qu'on va voir s'ils ont un peu de banc. Le soucis, c'est que je ne sais pas si Sochaux va jouer le coup à fond, car ils n'ont plus rien a perdre :spamafote: Faudrait un sacré concours de circonstance pour qu'ils descendent (je ne suis meme pas sur que se soit possible!). Ils vont peut etre assurer 1 point.

Pour une fois, d'accord avec toi Lyon n'a pas vraiment eu de chance en 2nde periode, ca ne voulait pas rentrer ou alors le gardien Sedannais déviait juste ce qu'il fallait! Sedan a bien joué le coup, mais ils étaient quand même limité quand ils arrivaient dans les 20/30 dernier mètres.

Bon ben Sedan, c'est fait, maintenant Nancy Hier la 1ere periode était limite à dormir, la 2nde beaucoup plus intéressante avec de l'envie et du jeux coté Lyonnais. 1-0, ca suffit, pas de prolongation ca permet de pas trop se fatiguer. 1 but sur CF de Juni, ca faisait longtemps, et on peut dire qu'il tombe bien Keita, toujours un peu de mal avec lui. Pas mieux que face a Nice.... Ben Arfa, pas fait grand chose, c'est dommage. On le sent bridé ?!? Toulalan toujours la, Cris de meme. Lyon est toujours en course pour un doublé historique!

:+1: J'ai pas osé le dire le jour où liogoal tu as annoncé le faite que ta femme était enceinte, mais c'était beaucoup trop tôt pour moi. Les fausses couches s'est fréquent, on parle de 10 à 20% lors des 1ers mois. Personnellement, ma femme va accouché dans 1 mois, et on ne l'a annoncé qu'après la 1ère échographie (celle du 3ème mois). Comme on dit, "ce n'est que partie remise"

ca y est, j'ai compris pourquoi certaines personnes de sexe féminin t'appelles "la blonde"

Tu veux dire que la maison a été construite par quelqu'un d'autres à la base et qu'ils l'ont revendu avant la fin de la construction ? ou alors tu as acheté le tout (maison HEHA + terrain) à un constructeur ? Ben en fait, pour faire simple. Si tu vends ton bien maintenant, cad ta maison en l'occurrence, tu vas effectivement faire une plus-value, mais si tu rachètes un autre bien derrière (une maison + grande par exemple), tu payeras aussi le fait qu'elle vaille très chère en ce moment. Donc au final, le "bénéfice" que tu auras fait avec la vente de ta maison, tu le perdras un peu en achetant de nouveau quelque chose qui est cher (surévalué en clair). Comprendo ? Certaines personnes ont poussé le "visse" en vendant leur bien au plus haut du marché immobilier et ils louent derrière et font travailler leur argent en attendant que le marché redescende.

Pour moi c'est pas HS Par contre, ton cas est différente $ynop$, car si je ne me trompe pas tu as fait construire et dans ce cas, le problème de la surévaluation ne se rapporte qu'à l'achat de ton terrain. Ca a donc un moins grand importance. En plus, quand on fait construire en général, c'est pour y rester plus longtemps qu'un achat dans l'ancien. Le problème de la revente est donc beaucoup plus complexe, car tu ne devrais pas le faire d'ici peu et on n'est pas capable de savoir ce que sera le marché de l'immobilier dans 10, 15 ou 20 ans!

t'es pas invité

Tout a fait d'accord avec Goonny. Investir dans de l'immobilier pour le louer sur Paris a l'heure actuelle, c'est limite du suicide J'accentue fortement mais je pense que ce n'est pas du tout rentable. Tu as des personnes qui ont créés des fichiers excels qui te permettent d'effectuer des simulations sur le gain ou non en achetant quelque chose. Certains sont bien fait et tu pourras voir qu'à l'heure actuelle, vu le marché de l'immobilier, c'est très risqué de tenter ce dont tu parles. Pour $ynop$, connaissant un peu le lieu ou tu habites, je pense que ta plus value n'est pas aussi importante que tu peux espérer si tu vends aujourd'hui. Il faut faire bien attention au prix de vente affiché à l'heure actuelle, car il ne reflète plus comme il y a quelques années le prix de vente réelles. Les ventes sont beaucoup plus longues et les discussions plus importantes. Pour voir cela, tu peux t'amuser un peu avec le site Petit Cailloux qui te permet de voir l'historique d'une annonce sur le site de vente immobilier seloger. Tu verras que beaucoup d'annonces baisses car ils n'arrivent pas a vendre. (et je parle en connaissance de cause car je le constate dans le secteur Nord-Isère) Ce procédé à des limites, car les AI (Agent Immobilier) recrée une annonce quand ils font baisser leur prix. On ne peut donc voir l'historique "global"; mais ca donne déjà un ordre d'idée.

Sur Lyon j'ai pas constaté ca. Je pense que ca dépend des corps de métier. Mais faut pas oublier que Cegid c'est une grosse boite, donc faut rapporter à l'effectif global pour voir si c'est important ou pas.

Ok, c'était pas la meme personne donc, car moi, il bossait sur la partie technique du produit et non la partie commercial.

j'ai voté "finale UEFA", mais sans conviction. L'élimination en 1/8ème est précoce, donc elle ne sert pas a grand chose. Mais aller en finale de la coupe UEFA sans la gagner, c'est pas vraiment une ligne dans un palmarès. Une finale de LDC, oui, mais pas de cette coupe UEFA qui n'a plus de valeur.

Il me semble que j'ai entendu parlé de cette personne! Tout le monde aura reconnu après quelques heures de recherche/reflexion CEGID qui se cachait derrière ta fameuse société Je viens d'en partir de cette boite et j'ai mes anciens collègues de boulot qui m'avaient parlé d'un gars qui avait effectivement une bonne place (chef d'un produit qu'il connaissait sur le bout des doigts et c'était le seul). Il avait demandé une augmentation qui n'est jamais venu, ou du moins une proposition ridicule au bout de nième tentative et il a tout claqué du jour au lendemain! Mes collègues avaient su qu'il avait eu quelques soucis a retrouver un boulot... Est-ce bien de cette personne dont tu parles ?

J'ai oublié d'en parler de ce dernier point! C'est une coïncidence, mais la seule fois dernièrement ou Bordeaux à joué en même temps que Lyon, ils ont fait un match nul...c'était face a Nice. Faut remonter a la 32ème journée et le déplacement de Lyon au Vélodrome pour voir un match de Lyon après celui de Bordeaux. Je pense que c'est plutot un avantage.

ben si sur les 2 derniers matchs Lyon et Bordeaux prennent le meme nombre de points que lors de leur 2 précédents, Lyon sera Champion Lyon a fait 2 matchs nul, soit 2 pts et Bordeaux un nul (face a Nice tout comme Lyon) et une victoire, soit 4 pts. Ce qui ferait Lyon et Bordeaux ex-æquo mais Lyon 1er au goalaverage. Cette fin de saison est stressante, car l'OL n'a plus de sa "superbe". S'ajoute a ca, de la chance du coté de Bordeaux (victoire à la 93ème et 92ème contre le TFC et l'OM)....et un peu moins du coté de l'OL (2 blessures en début de match à Marseille qui changent pas mal de chose, un match qui n'a pas voulu sourir face a Caen (la victoire n'aurait pas été volée)) ca fait réfléchir. Mais bon, peut etre que cette fois-ci, vu que Bordeaux peut vraiment revenir (il y avait toujours plus de 3 pts jusqu'à présent, donc un "joker"), les lyonnais vont se bouger le cul! En tout cas, j'y crois toujours et j'y croirais jusqu'à la dernière journée s'il le faut, car Lyon est toujours devant. Une victoire face à Nancy et ca pourrait etre fini. Pour revenir sur la match de Nice, j'ai pu le voir pour les 2/3 (à partir de la 30ème minute) et ca faisait longtemps que j'avais pas vu de match de Championnat. Lyon n'a pas été très performant, mais j'ai trouvé Nice très petit bras. En 2nde mi-temps, ils ont bétonné les 30 1eres minutes avant d'essayer (principalement en contre) de marquer. Ils ont fait surement le meme match que face a Bordeaux. En tout cas, ils sont descendu au classement depuis qq mois et c'est surement du a leur manque d'ambition, dans le jeu et dans l'esprit (remember propos d'Antonetti sur l'UEFA). Il y a un pb avec Keita, il ne se fonde pas dans l'effectif. Il peut arriver a faire des choses intéressantes, mais après, soit il loupe sa passe, soit il joue pas correctement avec les autres et la balle est perdue. Il a du mal a trouver les autres joueurs. J'aurai préféré un certain Ben Arfa.... Vu la sortie précoce de Juni, je pense pas que Perrin aligne un équipe bis Mercredi soir. Il a surement économisé.

Moi je vois plus Lille que Sainté Effectivement il y a un Sainté - Lille ce week-end! Ca donnera surement une idée du possible futur 5ème (voir mieux, mais j'y crois pas trop), même s'il ne faut pas enterrer Rennes (Le Mans aussi mais j'y crois moins). Les stephanois sont trop optimistes a mon gout. Lille me semble plus costaux et surtout pus habitué a jouer des matchs a enjeux (avec un bon entraineur en plus).

Merci pour les extraits Iles-Féroé. Je pense que ce problème d'effectif au sein de l'éducation nationale est compliqué. Si c'était vraiment qu'un pb de nombre, cela ferait longtemps qu'on aurait trouvé la solution. Ce que je sais c'est qu'il y a un pb de répartition déjà. Ensuite pour le nombre global, faudrait avoir les chiffres précis pour donner un avis "juste".