Matt

T'y crois autant qu'à Coridon l'an dernier ? :ninja:

Dire d'un joueur de 32 ans dont le nombre de buts marqués diminue d'année en année et qui sort d'une saison difficile avec son équipe nationale que le meilleur est à venir, je pense honnêtement que oui, c'est drôle. Ca ne signifie pas qu'il ne gagnera plus rien, mais il était dans une posture beaucoup beaucoup plus favorable il y a deux ans, à l'aune d'une saison où il était physiquement encore quasi au top et qui se terminait par un Euro dans son pays.

Avec des si...

:lol: :lol: :lol:

En fait, tout dépend de l'ambition de Pauleta. Pour l'instant, son passage en France se résume à deux Coupes et une participation à la Ligue des Champions. Si cela correspond à ses aspirations, tant mieux pour lui.

Adriano ?

Je ne sais pas trop. Je pense aussi qu'il bluffe, et qu'il sait qu'il ne pourra pas garder Essien. Mais j'ai toujours une lueur d'espoir, car il se met vraiment en avant, en disant qu'il ne cédera pas aux pressions de Chelsea et ne fera pas les erreurs des autres. S'il vend, il sait qu'on lui rappellera ces propos... Sinon, gob, sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, quid du prix de Pedretti. Vous pensez toujours que c'est 11 ME à Marseille ?

C'est une nouvelle fois énorme, effectivement. Le PSG est totalement sous perfusion vis-à-vis de Canal. Cette année, malgré 15 ME de revenus de la LDC, ils seront en déficit d'environ 5 ME. Ce qui veut dire qu'ils partent d'ores et déjà sur les bases d'un déficit de 20 ME pour l'an prochain, avec en plus des salaires supplémentaires comme celui de Kalou, sachant que personne n'est encore parti. Et ils trouvent encore le moyen de lâcher 10 ME sur les transferts. Bref, si l'OL a le plus gros budget recettes de L1 depuis quelques années, le PSG est sûrement celui qui a le plus gros budget dépenses.

Si c'est vrai, c'est énorme... Mais j'y crois moyen, je vois mal Essien et Aulas résister à Chelsea.

L'Equipe du jour se montre très affirmatif quant à la venue de Carew (visite médicale samedi), sans donner toutefois de montant pour le transfert. Ils affirment aussi que Lyon lorgne dessus depuis 3 ans, mais que le duo Le Guen - Colleu était contre. Sur Toulalan, deux chiffres communiqués : Aulas aurait proposé 5 M?, Gripond en veut 10 (pour mémoire, ce sont exactement les deux mêmes chiffres qui avaient abouti à la signature d'Abidal pour 8 M?). Sinon, moi je lis l'Equipe en ce moment, et je ne m'en cache pas. Ca reste la source d'information la plus fiable niveau transferts (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne se plantent jamais, hein)

Perso, pointure médiatique, je m'en fiche complètement. Diarra, Essien et Juninho n'étaient pas des pointures médiatiques en arrivant à Lyon. Donc je continue à voter Chamakh, qui est celui qui répond au plus de critères tout en étant abordable.

Je suis d'accord avec ça, et je rajouterais qu'il ne faut pas sous-estimer l'impact Rothenien sur l'ambiance dans le vestiaire. Pour peu que M'Bami et Pierre-Fanfan restent...

J'étais agacé tout pareil au début, mais finalement, ça me fait marrer. Voir l'Equipe obligée de publier des démentis pour remplir ses pages transferts, je trouve ça très drôle :lol:

Le fameux Bombarda de Metz n'avait-il pas fini meilleur buteur du championnat Hollandais il y a quelques années ? Sinon, je pense que si Lyon a besoin de recruter un attaquant, il faut taper dans un profil différent de ce que l'on a actuellement. Et pour moi, Baros ou Kezman, ça convient moyennement dans cette optique. Un type qui court énormément, qui amène une grosse touche technique et qui participe au jeu, on en a déjà un, et c'est Wiltord. C'est pour ça que Chamakh me plairait bien, tout comme Benjani. Eux peuvent amener autre chose que Wiltord, à savoir un certain poids sur la défense adverse et des déviations plus proches du but. En tous cas, Pedretti-Monsoreau pour une dizaine de millions, ce début de mercato me plaît bien. Maintenant, Aulas va attendre le mois d'août avant de bouger, je pense.

Moi aussi Et il paraîtrait même que le vrai prix, c'est 6 M?, soit le montant de la clause. Les 7 M? annoncés inclueraient déjà 1 M? de plus-value sur le futur transfert du joueur :kisifflote:

Pas du tout étonné. Diouf peut continuer à parler de bonne affaire s'il le souhaite

Comme l'an dernier, non ?

Mince, on n'a pas le même site :blink:

Je pense qu'il reste du côté de l'Allemagne pour la Coupe des Confédérations.

Rien de sérieux pour Cris à mon avis. Pour Pedretti, je reste sur mon avis initial : son arrivée ne signifie rien quant au départ d'un de nos milieux. Et je pense toujours que les 3 sont susceptibles de rester (d'ailleurs, Houllier et Juninho ont déjà fixé le nombre de semaines de vacances du Brésilien). Pour le prix de Pedretti, on verra bien L'OM a prouvé l'an passé qu'ils aimaient bien faire circuler de fausses rumeurs sur les tarifs pratiqués à Lyon (exemple : PAF à 130,000 euros )

Pareil

On doit être en train de négocier sa future clause :ninja: Sinon, plus ça va, plus je pense que Lyon n'a pas déboursé beaucoup plus que les 6 M? prévus. Diouf parle beaucoup trop pour quelqu'un qui se dit serein

Euh, si, quand même, Cissé était annoncé à Liverpool depuis plusieurs mois. Si Auxerre ne veut pas le lâcher, ce sera difficile quand même. Dommage, j'aime beaucoup ce joueur et son profil était très intéressant pour nous.

Je pense que le recrutement de Lyon ne va plus trop bouger ces prochaines semaines. Je pense que Monsoreau va suivre Pedretti très bientôt, et qu'ensuite, Aulas attendra comme d'habitude les "bonnes" affaires de fin de mercato, attendant surtout de savoir qui part avant d'acheter.

Ribéry a signé à l'OM. Reste à savoir si Galatasaray est d'accord