Matt

Y avait péno :ninja:

Bayern

Cela fait effectivement 4-5 ans que l'on entend parler de Haddad, puisqu'il a intégré l'INF Clairefontaine vers 2000, et qu'on le présentait déjà comme un très gros espoir du PSG. Rien de "troplolesque", donc...

Comme d'hab, je pense que Lyon ne réussira pas à s'imposer à domicile face à un très grand d'Europe. Un Bayern quasi qualifié est la seule exception. Match nul au mieux (et je signe pour une mi-temps aussi belle que contre ManU l'an dernier).

Je crois que Lyon n'a pas à se plaindre des décisions arbitrales ces dernières saisons, même si je pense qu'aucune décision n'aura vraiment influé de manière décisive l'un des 4 titres remportés. Par contre, sur le match OM-OL, je rejoins plutôt Exilé : s'il n'y a qu'un seul stade où le pénalty sur Cris peut ne pas être sifflé, c'est bien le Vélodrome. La décision de l'arbitre est quand même hallucinante tant la faute est grossière et surtout l'arbitre bien placé. La "faute" de Cris sur Niang est 1) plus discutable, 2) beaucoup plus difficile à voir. Cela étant dit, on s'était fait également voler une victoire au Parc sur un pénalty sifflé contre Chanelet, alors qu'il est pris en sandwich. Celle-là aussi, c'était pas mal... Bref, comme on dit, les erreurs finissent par s'équilibrer : une fois au Parc, une fois au Vél'

Lyon - Monaco : N Ajaccio - Nancy : 1 Metz - Lille : 2 Nice - St-Etienne : N Paris-SG - Strasbourg : 1 Rennes - Auxerre : 1N Toulouse - Le-Mans : 1 Troyes - Nantes : 1 Lens - Bordeaux : 1N Sochaux - Marseille : 1N Clermont - Lorient : N Sedan - Grenoble : 1

Je vois exactement le même match que l'an passé. Entre un Monaco qui voudra se rassurer et un OL qui devra incorporer de nouveaux joueurs tout en jouant le Real 3 jours après, je me dis que ça sent le 0-0. Mais serait-ce un si mauvais résultat ? Ah, sinon, Evra, Roma et Chevanton ne seront pas là.

Déçu aussi

:bisou: :preskaleure:

Ca me plaît pas mal ce nouveau classement :ninja:

Coupet Réveillère Caçapa Cris Monsoreau Diarra Tiago Juninho Govou Ben Arfa Carew

République d'Irlande - France Score à la mi-temps : 0-0 Score final :0-0

On peut certes s'amuser à comparer bons et mauvais recrutements entre l'OL et l'OM, mais le résultat me semble tellement évident que je n'en vois pas trop l'intérêt.

Je bosse, moi :bleh:

Certes, mais pour 1 Oruma, combien de Chapuis, Cavens, Olembé, Skacel, Ecker, Johansen, Celestini, Tuzzio, Delfim, Perez, etc... ?

France-Iles-Féroé Score à la mi-temps : 2-0 Score final : 3-0

Gob, tu trouves que depuis 5 ans (je ne vais même pas jusqu'à 10...), l'OM et le PSG font des saisons correctes ? Tu serais prêt à resigner pour 10 prochaines années identiques ? Bien sûr que l'OM et le PSG ratent leurs saisons (en tous cas au moins 1 sur 2 depuis 10 ans), eu égard à l'histoire et aux moyens mis en oeuvre pour gagner quelque chose. Quand tu vois qu'avec une équipe minable, l'OM arrive en finale de l'UEFA, ça laisse une idée du potentiel (gâché) de ce club... Sinon, Exilé n'a pas parlé de clubs moyens, mais de clubs qui s'entêtent à recruter des joueurs moyens, depuis des années, ce qui les pousse à ne même plus pouvoir être capable d'annoncer qu'ils visent une place sur le podium de la L1 ! Quant à Deschamps, ce n'est ni le même jeu, ni les mêmes qualités que Cana. Et je ne prends pas trop de risques en disant que ce ne sera pas non plus la même carrière. On se donne RV dans 1 an - 1 an et demi pour juger de l'apport de Cana (évitez de le mettre 3 matchs d'affilée sur le banc, il pourrait vous signifier que c'est un manque de respect).

Ajaccio PSG

Le schéma avec une seule pointe est pour moi le meilleur possible : il permet de faire jouer Zidane et Henry dans leurs positions favorites. Après, il faudrait deux ailiers de débordement, pour écarter la défense adverse ; Giuly et Malouda me semblent tout indiqués. Malheureusement, cela signifierait uniquement 2 postes pour Vieira, Makelele et Dhorasoo. Et je vois mal Domenech se priver de l'un des trois. Je pense que Malouda en fera les frais. Je vois donc le schéma offensif suivant : Henry Dhorasoo-Zidane-Giuly Vieira-Makelele Mais je préfèrerais : Henry Malouda-Zidane-Giuly Dhorasoo - Vieira (ou Makelele)

Deschamps avait une qualité de placement très largement au-dessus de la moyenne et une intelligence de jeu dans le pressing qui lui a permis de s'imposer rapidement partout. En outre, s'il n'était pas un grand manieur de ballon, il savait transformer rapidement ses récupérations en petites passes vers l'avant. Cana, lui, n'a jamais rien montré de tout cela. Pour l'instant, ses prestations sont uniquement liées à un physique avantageux qui lui permet de s'imposer souvent dans les duels. Quand il a le ballon, c'est autre chose. Je suis donc pleinement d'accord avec Exilé ; si Cana jouait à Strasbourg, il serait autant considéré qu'un Bassila. Quant au fait qu'il s'imposera à Marseille, c'est possible. Mais c'est justement ce qui rend à mes yeux ce transfert "triste" pour l'OM. Enfin, sur la pression, n'oublie pas que Cana a été formé au PSG. Cela donne toujours une indulgence assez largement supérieure à celle accordée à un joueur lambda.

Moi, je trouve ça inquiétant qu'un joueur comme Cana soit susceptible de "beaucoup apporter" à un club comme Marseille. C'est quand même un joueur très moyen, un 6 un peu bourrin qui n'amène rien dans la construction du jeu, et qui aura surtout bénéficié du fait de jouer au PSG après y avoir été formé (un peu comme Pierre Ducrocq à l'époque, encensé par les supporters parisiens). On en reparlera d'ici 18 mois, mais je ne pense vraiment pas que l'OM ait fait une excellente affaire sur ce coup.

Je suis d'accord pour souligner qu'il ne sert à rien de s'enflammer sur notre très bon mois d'août, sur le plan comptable tout au moins. Cela étant dit, il faut préciser que c'est quand même LA période de l'année où l'OL joue traditionnellement le moins bien. L'an dernier, avec la plus belle équipe de l'OL de tous les temps, le mois d'août avait été très poussif, et on était montés en puissance dès le match contre Manchester. Espérons qu'il en sera de même cette année. Pour moi, on ne peut tirer aucun enseignement des 4 premiers matchs de la saison ; on s'était fait ballader à Metz l'an dernier et on s'en était sortis très bien avec 4 points contre Sochaux et Lille. Le match à Auxerre est quand même de ce point de vue rassurant, car on a retrouvé une variété et une intensité de jeu comparables à la saison précédente. Bref, je pense que la seule conclusion que l'on peut tirer de nos premiers matchs, c'est qu'on ne peut rien conclure ( ), mais le match à Auxerre laisse augurer de belles choses, et les points pris ne sont plus à prendre. Et puis, comme on va faire notre traditionnel nul à Gerland contre Monaco, on n'aura pas longtemps 3 points d'avance en tête :ninja:

Merchi

Pour l'instant, Ribéry, c'est effectivement gratuit, dans l'attente du jugement de la FIFA.

A peine 3 M?, je crois.