Iles-Féroé

idem, Bigben91, tu as déjà utilisé Lyon (en revanche Bordeaux c'est ok)

Philippe, je m'aperçois que tu avais déjà utilisé Strasbourg et Toulouse auparavant, si tu passes par là, modifie ton prono

les points GC : Bastia 2 Lille Istres PSG 1

ba si c'est aussi long, c'est parce que ça reprend aussi tous les anciens traités de l'UE

Monaco + Toulouse

Lyon - Werder Breme 1 Milan AC - Manchester U 1 Chelsea - Barcelone 1N Monaco - PSV Eindhoven 1 Leverkusen - Liverpool 1 Arsenal - Bayern Munich 1N Juventus - Real Madrid 1 Inter Milan - FC Porto 1 (prono scores) Donnez le score final pour chaque match (pas de double) Lyon - Werder Breme 1-1 Milan AC - Manchester U 1-0 Chelsea - Barcelone 2-1 Monaco - PSV Eindhoven 2-1 Leverkusen - Liverpool 1-0 Arsenal - Bayern Munich 1-1 Juventus - Real Madrid 1-0 Inter Milan - FC Porto 2-0

Bastia - Lille 1N Caen - Lyon 2 Istres - Bordeaux N Lens - Auxerre 1N Monaco - Metz 1 Paris SG - Nantes N Rennes - Sochaux 1 St-Etienne - Marseille N2 Strasbourg - Ajaccio 1N Toulouse - Nice 1 Sedan - Gueugnon 1 Laval - Grenoble 1

Le classement à jour. Peu de matches cette semaine, ça bouge pas trop. Pas d'exploit folichon non plus, si ce n'est la victoire de Malaga à Osasuna 1-6 etla victoire 7-0 à l'extérieur du Bayern à Fribourg. Notons aussi le 1er trophée de Chelsea. Chelsea 23 MilanAC 22 RealMadrid Villareal 21 ManchesterUtd Lyon 19 Inter 17 FCBarcelone 16 Sampdoria Bayern 15 Malaga GRangers 14 ASRoma Parme Liverpool Marseille 13 FCSéville Saragosse Lazio Bolton Newcastle Schalke WerderBreme SportingCP 12 Palerme Lecce Lille Auxerre Rennes Olympiakos PSVEindhoven 11 Juventus BLeverkusen Monaco 10

sont éliminé : steph raskol simcharles flashback badgonette (lille) tombyk (rennes) sont qualifiés : yodelyon seb stras magicol zoltan philippe en attente : IF (Nantes) zoltan et Philippe se qualifient "à l'extérieur". Personne n'a eu de grosses coucougnettes ce coup-ci. GC coupe de France : Iles-Féroé 4 1 match nul : Seb Lyonnaisforever Magicol victoires à l?extérieur : Philippe 3 Stras Zoltan 2 Mastergone yodelyon Raskol Flashback Badgonette Tombyk Magicol 1 Victoires extérieur total : Toon 13 Tombyk 7 Flashback Stras Philippe 6... Classement performance overall 2004/05 : Raskol 129 Jtabg 125 Stras 116 zoltan Steph seb 115 Lensomaniaque 109 Magicol 106 Philippe 105 Lyonnaisforever 104 Iles-Féroé 100 Hippolytanicet 91 équipes utilisées : Stras (PSG Nantes Sedan) Seb (RhôneVallée Clermont Sedan) Zoltan (Lens Sedan Sochaux) yodelyon (Romorantin Clermont Sedan) Iles-Féroé (Nîmes Lille Nantes) Magicol (RhôneVallée Nantes Sedan) Philippe (Lyon Auxerre Sochaux)

euh oui, les clubs cités sont arrivés en finale de la coupe de france, et cette accumulation de surprises peut expliquer qu'on s'y intéresse moins qu'au temps où les finales opposaient l'OM à Monaco ds les années 90.

pourtant il est entraineur lui

ah mais moi je n'ai jamais reproché à la ligue d'avoir des matches quels qu'ils soient se dérouler le week end. Pour préserver des dates, il n'ya pas 36 solutions : faut sucrer la coupe de la ligue, éventuellement revenir à 18 clubs, et, pourquoi pas, la faire se disputer simultanément avec des matches de l'équipe de France (ça s'est fait par le passé). Ca permettrait aussi de finir les saisons plus tot, et l'équipe de france n'arriverait plus en Corée sur les rotules. C'est surtout la suppression de la coupe de la ligue qui doit etre la priorité : ses primes sont excessives, elle offre une place européenne au détriment du 5e du championnat, son calendrier est lui-même mal ficelé (la finale a lieu combien de temps apres les demi-finales ?), en plus de ça ce sont des seconds couteaux qui la gagnent, et les 'gros' y font jouer leur équipe bis. Et puis, l'accumulation des surprises (Nimes, Calais, Amiens, Lorient, Sedan, Nice etcetc) tous arrivés en finale fait que finalement on s'y intéresse moins.

mettre les matches le mardi à 17h, ça aide pas non plus à s'intéresser à cette compétition.

émasqué: en attendant, grenoble a égalisé

là d'accord, d'ailleurs j'ai dit également qu'à sa place j'aurai changé 2-3 joueurs. Mais pas de là à ne mettre que des jeunes. Meme fatigués, les "titulaires" auraient du etre capable de passer. Bien sur, on ne saura jamais ce qu"auraient fait les jeunes. Mais en coupe de la ligue, les jeunes, ils avaient perdu.

le mauvais choix c'est quoi alors ?

Reprocher à Le Guen de ne pas utiliser de jeunes, je trouve ça un peu bizarre. Des jeunes, il en a quand même lancés pas mal jusqu'à présent, Le Guen ! Et tant qu'on y est, en coupe de la Ligue, contre Lille, ils sont nombreux à avoir joué (Puydebois, Gomez, Berthod, Clément, Ben Arfa, Bergougnoux titulaires contre Lille) avec le résultat que l'on sait ! je trouve d'une maniere générale que vous accordez trop d'importance à l'entraineur, et ne remettez pas assez en cause les joueurs. Qd Frau loupe un tir, c'est qd même pas de la responsabilité de Le Guen.

mais pk tirer sur l'entraineur dans ce cas-là ? il y a encore 10 jours, Le Guen apparaissait comme un génie du coaching après le match de Breme, et il serait devenu un incapable ? pourquoi rejeter la faute sur lui à chaque défaite , les joueurs n'ont-ils pas davantage de responsabilité (j'ai trouvé Frau-Nilmar t mauvais hier soir) Si le onze titulaire, même fatigué, ne parvient pas à battre Clermont, est-ce seulement du à un mauvais choix de PLG ? peut-on parler d'erreur qd on met l'équipe-type pour une compétition qu'on veut gagner ? si l'objectif c'était de souffler, il suffisait de déclarer forfait, c'était beaucoup plus simple. en fait, j'ai surtout l'impression que l'on n'a pas une équipe de coupes. et je suis un peu inquiet parce qu'on lache beaucoup de pts contre les "petits"

je ne donne aucune interprétation, je donne juste des chiffres brut, aprèès on peut leur faire dire ce qu'on veut ce que je dis, c'est que lorsqu'une équipe française a perdu le match aller à l'extérieur 4-1, comme Lyon à Bruges, ou Bordeaux et StE à Split, elle s'est qualifiée dans 43% des cas, ce qui est plutot beaucoup compte tenu des 3 buts d'écart à rattraper. par contre, quand une équipe française a gagné à l'aller 4-1 à domicile, elle s'est qualifiée dans 100% des cas (ex lyonnais : Lyon-Olympiakos 64, Lyon-Brondby 98) Section, moi je crois qu'il y a justement une différence entre les pays. Quant une équipe française gagne 3-1 à l'aller à domicile, elle se qualifie lorsque l'adversaire s'appelle OFI Crète, Odense ou Kilmarnock... par contre elle s'expose à une élimination qd elle affronte Milan AC (ex Auxerre-Milan 3-0). La france étant un pays classé 5e au classement UEFA, elle fait partie de ceux dont les clubs ont le + de chances de remonter un tel résultat, ou de ne pas se faire remonter. Donc pour moi il n'est pas illogique de voir qu'une équipe française a plus de chance de se qualifier qu'une équipe étrangere apres avoir subit la même défaite 4-1. Sinon, pour répondre à la crainte d'Adam, depuis 1980, aucun club n'a réussi à remonter une défaite 0-3 à domicile, et ce quelque soit le pays. Seules 8 équipes ont réussi à remonter une défaite par 2 buts d'écart à domicile à l'aller : C1 19669, 1/4 Ajax 1-3 Benfica ; Benfica 1-3 Ajax ; appui : Ajax 3-0 Benfica (apres prolongations, à Paris) C3 1972, 1/32 Lierse SK 0-2 Leeds United ; Leeds United 0-4 Lierse SK C2 1985, 1/16 FC Metz 2-4 Barcelona ; Barcelona 1-4 FC Metz C3 1989, 1/8 Bayern München 0-2 Internazionale ; Internazionale 1-3 Bayern München C3 1997, TP Sliema Wanderers 1-3 Margveti Zestafoni ; Margveti Zestafoni 0-3 Sliema Wanderers C3 1997, 1/8 Brøndby IF 1-3 Karlsruher SC ; Karlsruher SC 0-5 Brøndby IF C3 1999, 1/32 VfB Stuttgart 1-3 Feyenoord ; Feyenoord 0-3 VfB Stuttgart C3 2005, TP Rapid Wien 0-2 Rubin Kazan ; Rubin Kazan 0-3 Rapid Wien

Philippe, je ne partage pas ton opinion. D'ailleurs, aurais-tu eu la même opinion si l'OL s'était imposé lors des tirs au but ? ça tient à pas grand chose en fait. Moi j'attendais beaucoup de voir quelle coimpo allait aligner Le Guen pour cette coupe de France, car Aulas avait fait des déclarations sur son intéret pour ce trophée. La semaine derniere, Mourinho a fait jouer une équipe Bis en Cup avec Chelsea et s'est fait éliminer. Bien sur, j'ai été surpris qu'il n'y ait pas plus de turn-over au cours de ce match (seul Nilmar a remplacé Frau dans le 11 de départ). On peut légitimement penser que c'était l'occasion de faire souffler 2-3 joueurs. Mais si on avait perdu avec une équipe plus jeune, on aurait dit quoi ? que l'OL aurait été présomptueux en alignant une équipe bis, qu'il aurait pris ce match à la légère, et que c'était bien fait pour leur gueule. Donc à l'annonce de la compo avant le coup d'envoi, j'étais plutot satisfait, dans le sens où PLG ne prenait pas ce match à la légère. On peut être déçu du résultat, je le suis, quant à la gnaque, il en faut un minimum pour revenir au score. Que Govou se blesse, ça fait chier, mais bon, personne n'y peut rien, il aurait tout aussi bien pu se blesser ce matin à l'entrainement. En fait, je suis surtout déçu par notre prolongation, car je pensais que psychologiquement Clermont allait sombrer par ce but encaissé à qq secondes de la fin du match.

pas de pts GC ce coup-ci. Il manque encore les pronos de zoltan, Philippe et Badgonette

falone, tu sais quoi ? eh bien je pense tout pareil que toi ! Mais comme on m'a reproché justement de jouer en 2e en cherchant justement à gagner, je préférai que ça vienne de qqn d'autre

waouhh, c'est tres impressionnant ! quelle somme colossale ! :bravo: en tout cas, on ne le dira jamais assez, bravo pour tout ! Il va falloir que je défende les positions où je suis bien classé si je peux me permettre quelques toutes petites critiques pour améliorer si c'est possible le jeu (comme on dit qui aime bien châtie bien ) : * les matches de coupe : il y a un pb avec la coupe de France, j'ai l'impression que le jeu n'est pas tout à fait adapté à cette épreuve : il n'y a qu'a voir la grille de ce soir, tout le monde joue peu ou prou les meme prono. Forcément, pas évident de mettre Clermont ou Quevilly gagnant. Du coup le duel se résout sur 1 seul match ou sur les doubles. Peut-être pourrait-on trouver une autre formule, par exemple en interdisant les doubles sur les matches de coupe de france, ou en pronostiquant un score. * les finales de coupe : pas facile de départager sur un seul match. La règle du score le + approchant est très bien trouvée. par contre, je trouve un peu bizarre de demander un 2e score. Il me semble que lorsqu'on pronostique un résultat on pense à 1 score, par trop à 2 scores, qui sont parfois opposés. En cas d'ex-aequo, eut-être peut-on désigner vainqueur le meilleur sur l'ensemble de la compétition ? * les matches aller/retour : la formule utilisée en coupe d'Europe me plait assez : le joueur qui reçoit utilise des doubles, l'autre joueur non. Cela permet de ne pas voir le duel se résoudre sur 2 ou 3 matches-clé comme c'est un peu le cas en championnat. Hélas, appliquer cela au championnat donnerait un championnat trop long, mais pour les coupes d'Europe, je trouve ça bien adapté. * le championnat : pas grand chose à améliorer à mon avis, même si c'est un peu surprenant de voir un joueur terminant 1er monter de 2 divisions d'un coup (mais je comprends pq tu as fait ça). Pour moi, dans l'idéal, il faudrait que le prono de l'adversaire soit "invisible" tant que le 2e joueur n'a pas joué. Cela éviterait que les duels se jouent sur les 2/3 matches-clés, et cela éviterait aussi les suspitions, et cela éviterait aussi d'avoir à jouer "à contre-coeur" pour respecter la règle des 80%. L'autre truc un peu bizarre, c'est qu'un absent a part défaut tous ses matches transformés en N. Ca donne parfois des résultats un peu curieux. * les matches reportés : il y en a eu plusieurs depuis janvier, et le fait de les supprimer purement et simplement est un petit peu injuste, en particulier pour les joueurs qui avaient mis des doubles dessus. Et puis ça fait moins d'occasions de but pour le duel. * les pronos de remplacement : je boycotte , car là aussi je trouve ça un peu injuste. OK, parfois on peut être amené à ne pas avoir de connexion, à être en vacances, et c'est un moyen de limiter les dégats. mais pour moi ça reste une "fausse-bonne idée", car un joueur peut gagner son duel sans avoir joué contre qqn qui a effectivement joué (déjà ça c'est un peu bizarre), et surtout, il ne gagnerait que parce qu'il a mis des grosses écuries ds ses pronos de remplacement.

On apprend dans L'Equipe, que lorsqu'une équipe perd 1-0 à l'extérieur au match aller en coupe d'Europe, elle a 40% de chances de se qualifier (c'est le cas de Monaco contre Eindhoven, ou de Ajax-Auxerre, ou encore Olympiakos-Sochaux par exemple) Ils basent ces stats sur l'ensemble des matches de coupe d'Europe depuis 1980. Pourquoi 1980 ? aucune idée, d'autant que le principe de la prime aux buts marqués à l'extérieur remonte à 1972. J'ai fait le même genre de stats pour les résultats des clubs français en coupe d'Europe depuis 1956. Cela ne concerne que les matches à élimination directe évidemment. Je n'ai pas pris en compte l'Intertoto. Voici les résultats : Après une victoire à l'extérieur 0-7 100% de qualifiés. Evidemment, qd on a gagné au match aller à l'extérieur par 7 à 0, on se qualifie. (ex 1/32 C3 1981 Kuopio Palloseura - StEtienne) 0-5 100% de qualifiés. C'est arrivé à 6 reprises (ex 1/16 C1 1993 Glentoran-OM) 0-4 100% de qualifiés. (ex : 1/16 C2 1997 Vaduz-PSG) 0-3 100% de qualifiés. Quant une équipe a gagné à l'extérieur au match aller 0-3 (comme l'OL à Brême), elle s'est toujours qualifiée. D'ailleurs la stat de l'Equipe indique aussi 100%. ex récent : TP C1 2005 Gorica-Monaco. 2-4 100% de qualifiés. 1 seul précédent : 1/16 C3 1997 Moenchengladbach-Monaco 1-3 100% de qualifiés. (ex 1T C3 2000 Ionikos-Nantes) 0-2 100% de qualifiés(ex Naples-PSG, Parme-Lille, N.Bucarest-PSG) 2-3 100% de qualifiés. (ex 1/16 C2 1996 Molde-PSG) 1-2 90% de qualifiés.La seule fois où un club a gagné à l'extérieur 2-1 mais ne s'est pas qualifié, c'est Lyon, en 1/16 C3 1998 contre l'Inter 0-1 100% de qualifiés (33 précédents). (ex Blackburn-OL, RealMadrid-PSG 94, Fiorentina-Lille, RealSociedad-OL...) Bref, après une victoire à l'extérieur il est arrivé 1 seule fois qu'un club se fasse éliminer : Lyon contre l'Inter. Cela est également arrivé 1 fois en coupe Intertoto Metz-West Ham 99. Après une victoire à domicile 7-0 100% de qualifiés (ex 1/32 C3 1975 OL-RBDifferdange) 6-0 100% de qualifiés (ex 1/32 C3 1996 Lens-AvenirBeggen) 5-0 100% de qualifiés. (ex 1/8 C2 Montpellier-SteauaBucarest) 6-1 100% de qualifiés (ex 1T C3 Troyes-Ruzomberock) 7-2 100% de qualifiés (ex 1/4 C3 1978 Bastia-CarlZeissIéna) 4-0 100% de qualifiés (ex 1T C3 Sochaux-Stabaeck) 5-1 100% de qualifiés (ex 1T C3 Bordeaux-Debrecen) 3-0 85% de qualifiés (ex Nice-Barcelone 74, PSG-Liverpool 97, Strasbourg-Liverpool 98) 2 fois le club s'est fait éliminer : Toulouse par le Dinamo Pitesti en 1961 (retour 5-1), et l'OL par le Werder Breme en 2000 (retour 4-0) 4-1 100% de qualifiés (ex 1/16 C3 2001 Bordeaux-WerderBreme) 2-0 70% de qualifiés (23 précédents) 2-0 à l'aller, ce n'est pas toujours suffisant (ex Auxerre-Liverpool 92) ex de qualif : 1/32 C3 2002 Bordeaux-StandardLiege 3-1 88% de qualifiés. ex récent : Monaco-Chelsea 4-2 67% de qualifiés. (ex 1/4 C3 1993 Auxerre-Ajax) 1-0 63% de qualifiés. Lyon est un peu le spécialiste (contre Celtic 2000, Bruges 99, OsterVaxjo, A.Cimbra, Tottenham). ex récent : 1/4 C3 2004 Marseille-Inter. ex d'éliminés : 1/16 C3 2002 Bordeaux-Roda 2-1 65% de qualifiés. Là, c'est Bordeaux le spécialiste (ServetteGeneve, Lillestrom, Volgograd, Artmedia), Lyon s'est qualifié comme ça contre la Lazio en 96. ex d'éliminés : 1/16 C3 2003 PSG-Boavista 3-2 71% de qualifiés. ex de qualifié : 1/4 C1 1960 Nice-Real. ex d'éliminé 1/32 C3 1993 Caen-Saragosse 4-3 50% de qualifiés. ex de qualifié : 1/16 C3 2001 Nantes-Lausanne Après un match nul à l'extérieur 3-3 100% de qualifiés. (ex 1/16 C3 1999 GrazAK-Monaco) 2-2 77% de qualifiés. ex de qualifiés Dortmund-Sochaux, Shelbourne-Lille, mais aussi Monaco-Marseille. ex d'éliminés : Vejle-nantes, Aarhus-Nantes 1-1 86% de qualifiés. ex de qualifiés : 1/8 C3 2004 Liverpool-Marseille, Barcelone-PSG, MilanAC-OM 91. ex d'éliminés : 1/4 C2 1991 Manchester-Montpellier. 0-0 81% de qualifiés. ex de qualifiés : Kiev-Laval, ASRoma-Monaco 92, Bâle-Lille 2005. ex d'éliminés : Denizlispor-OL, SlaviaPrague-Lens 96. après un match nul à domicile 0-0 35% de qualifiés. ex de qualifiés : OM-Bologne 99, PSG-Anderlecht 93, Auxerre-Panathinaikos 2004. ex d'éliminés : Gueugnon-IraklisSalonique... mais aussi l'OL contre le SportingLisbonne 1964, malgré un nul 1-1 à l'extérieur (défaite sur match d'appui), pas de bénéfice pour les buts à l'extérieur à l'poque. 1-1 23% de qualifiés. ex de qualifiés : Monaco-Feyenoord 1992, Bordeaux-RapidVienne 2001. ex d'éliminés : Lyon-Liberec, Sochaux-AZ67, PSG-Arsenal 94. 2-2 25% de qualifiés. ex de qualifié Lens-RoyalAntwerp 1984. ex d'éliminés : St-Etienne-LaChauxdeFonds 1965 3-3 0% de qualifiés. 1 seul précédent : 1/8 C2 1974 OL-Salonique après une défaite à l'extérieur 3-2 83% de qualifiés. ex de qualifiés : 1/8 C1 1991 LechPoznan-OM. Seul éliminé Lens contre La Haye en 1976 2-1 58% de qualifiés. Une défaite 2-1 à l'aller à l'extérieur n'hypothèque pas les chances de qualif. ex de qualifiés : 1/8 C1 2004 LokomotivMoscou-Monaco. ex d'éliminés : Juventus-PSG 93 1-0 41% de qualifiés. C'est le cas de Monaco à Eindhoven. Tres proche du chiffre de l'Equipe (40%). ex de qualifiés : Parme-PSG 96, Naple-Toulouse 87, BetisSéville-Auxerre 2003, Ajax-Auxerre 2005. ex d'éliminés : NottinghamForest-OL 96, Olympiakos-Sochaux 2005 4-2 60% de qualifiés. Chiffre assez étonnant : perdre 4-2 est plus intéressant que perdre 1-0 ! ex de qualifiés : Galatasaray-PSG 97, Francfort-Sochaux 81, Real-Monaco 2004. ex d'éliminés : Leeds-Troyes 2002 3-1 36% de qualifiés. ex le + caractéristique de qualifié : RealMadrid-PSG 93. ex d'éliminés : Dortmund-Auxerre 97 2-0 31% de qualifiés. Là, il s'agit de petits exploits, tels MilanAC-Bordeaux 96, Lazio-Lens 78, Bayern-ASSE 70, Kiev-ASSE 76, Eindhoven-ASSE 80. ex d'éliminés : Porto-Lyon 2004, Sion-OM 1995, Juventus-Nantes 96, et également la finale de C3 1996 Bayern-Bordeaux 4-1 43% de qualifiés. Remonter 3 buts d'écart n'effraie pas tant que ça. ex de qualif : HajdukSplit-Bordeaux 83, HajdukSplit-ASSE 75, Bruges-OL 2002. ex d'éliminés : RayoVallecano-Bordeaux 2001 3-0 7% de qualifiés. En revanche, ne pas marquer à l'extérieur est beaucoup plus préjudiciable. 1 seul qualifié, et encore, un cas particulier : SteauaBucarest-PSG 98, perdu 3-0 sur tapis vert (score réel 3-2). ex d'éliminés Gaziantepspor-Lens, Porto-Lens 2003 5-1 0% de qualifiés (ex Leverkusen-Nantes 95, Cardiff-Nantes 71) 4-0 0% de qualifiés (ex Bruges-Chateauroux) 5-0 0% de qualifiés (ex ASRoma-Bordeaux 91) 7-0 0% de qualifiés. 1 seul précédent Inter-Lyon 1960 après une défaite à domicile Là les qualifs sont très rares. En revanche, en poules de ligue des champions, c'est + fréquent. Ainsi Lyon a gagné à l'extérieur 4-2 à Leverkusen après avoir perdu à domicile 0-1. Auxerre a réalisé le même genre de résultat à Arsenal et à l'Ajax en 2003 et 97. 0-1 13%. 2 renversements seulement : TP C3 1990 Auxerre-DinamoZagreb et 1/32 C3 2004 Bordeaux-HeartsofMidlothian. ex d'éliminés : Lyon-Maribor, Auxerre-Liverpool 2003, PSG-Juventus 90, PSG-Milan 95 À noter qu'en 1987 (1/2 C2), Bordeaux avait battu 1-0 le Lokomotiv Leipzig, après avoir été battu à l'aller à domicile 0-1, mais fut éliminé aux tirs au but (5-6) 1-2 20% de qualifiés. 1 seul ex de qualif : Lens-Kaiserslautern en 2000 (retour 1-4 en Allemagne. ex d'éliminés 1/4 C3 2004 Bordeaux-Valence 2-3 0% de qualifiés. (ex : 1/16 C1 1986 Bordeaux-Fenerbahçe) 3-4 0% de qualifiés. 1 seul précédent OL-Trabzonspor 0-2 0% de qualifiés. (ex 1/16 C3 2003 Bordeaux-Anderlecht) 1-3 0% de qualifiés. (ex 1/8 C2 1997 Nîmes-AIKStockholm) 2-4 50% (!) de qualifiés. L'exploit de Metz, vainqueur du Barça 1-4 au CampNou, après avoir perdu 2-4 à St-Symphorien est sans doute le + grand renversement de situation d'un club français. 1 seul éliminé (d'où ce chiffre de 50%) : PSG-Videoton 85 0-3 0% de qualifiés (ex Guingamp-Inter 97) 1-4 0% de qualifiés (ex ASSE-Ipswich 1981) 2-5 0% de qualifiés (ex Monaco-DundeeUtd 82) 0-4 0% de qualifiés (ex Bordeaux-SportingLisbonne 1966) 0-5 0% de qualifiés (ex Strasbourg-Manchester 1965) et pour mémoire, en supercoupe d'Europe, le PSG avait perdu 1-6 au match aller.

moi y a qd meme plusieurs trucs que je pige pas : déjà Sochaux, la pelouse est chauffée, alors pq ont-ils fait reporter le match ? le mec n'a pas pensé à appuyer sur le bouton ?? :huh: :blink: Pour Auxerre, je pige pas non plus : la pelouse a été bachée. Ok, il faut des mecs pour enlever la neige sur la bache. Mais à partir du moment où on prévoit une bache, pk ne prevoit-on pas des mecs pour enlever la neige sur la bâche ?? :huh: En Allemagne, où il fait au moins aussi froid qu'ici, aucun match reporté ce week-end. Enfin, je me rappelle il y a encore qq années, on disputait des matches sous la neige. Les seuls matches reportés l'étaient pour cause de brouillard. Vous ne vous souvenez pas de ces terrains enneigés, où seules les lignes du terrain étaient dégagées, et où on jouait avec un beau ballon rouge ??