gbec

jsuis d'accord avec kpi pour ce qui est du réglement qui aurait du etre appliqué sur cette action, la précision de charly ets parfaitement exacte mais ne change rien ici puisque sans la faute de Coupet (si elle existe) y'a occasion plus que manifeste de but derrière. où y'a faute et rouge pour coupet ou y'a simulation et jaune. L'usage veut qu'un jaune et penalty suffit comme sanction mais ca va a l'encontre du réglement qui est strict sur ce point.... Et ce genre d'interprétation personelle et erronée au plus haut niveau nuit énormément aux "petits" arbitres sur nos terrains le dimanche qui ne peuvent eux appliquer le réglement sans se faire insulter ou pire. Derrien a part son erreur a d'ailleurs, lui, bien oeuvré pour aider la base en ne sifflant pas des mains involontaires, meme dans la surface. Pour ceux qui ne l'ont pas vecu, c'est très difficile d'imaginer ce que ca peut engendrer de ne faire qu'appliquer le réglement a bas niveau quand la veille a la tété un membre de l'élite a fait le contraire....

Coupet Diatta Cris Cacapa Berthod Pedretti Tiago Frau Wiltord Carew Malouda Vercoutre monsoreau tiago govou fred

Le quatrième arbitre n'est en aucun cas responsable du décompte du temps, son rôle se limite a afficher ce que l'arbitre central, seul a pouvoir chronométrer la partie, lui donne comme information. donc quitet a blamer quelqu'un, autant que ca soit le "bon" Pour ce qui est du conseil de l'éthique, ce n'ets qu'un organe d'une fédération sportive qui n'a aucun pouvoir sur la presse. Et après tout, meme sortie des poubelles cet article peut etre considéré comme de la liberté d'expression journalistique.... Y'en a des bons, des moins bons et des carrémens pourris comme celui là....

Pour répondre a cyrille, sur ce post ou d'autre ssur le sujet il me semble que personne n'a été censuré, quelle que soit les opinions exprimées. Quiconque ici a autant le droit de s'enflammer et d'accabler les arbitres que de les défendre ou trouver des circonstances atténuantes et rester mesuré.... Je n'ai fait qu'exprimé mon avis que je partage totalement sans mélanger mon rôle de modérateur sur ce forum. En l'occurence sur ce post, malgré un contresens relevé par charly mais qui ne change rien au fond de mon intervention, j'ai réagi aux conneries que j'avai lu au dessus qui affirmait que l'arbitre n'avait pas respecté le règlement, qu'il savait meme pas compté pour contester le temps aditionnel accordé. Le temps aditionnel est a discrétion de l'arbitre, les circulaires ne sont que des indications qu'il est libre d'appliquer ou d'interpreter en fonction d'un tas de paramètres. alors que ca soit bien clair, je dis pas qu'il ne s'est pas trompé, mais en tout cas il n'a enfreint aucun règlement qui l'obligeait a faire autrement que ce qu'il a fait. Et plus généralement, la richesse de ces forums c'est la pluralité d'opinions qui s'y trouvent alors faudrait pas vouloir réduire ceci dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs ! S'il n'y a aucunes vulgarité ou diffamation probante, les opinions des uns et des autres sont toutes autant respectables ici. que l'on pense que les arbitres sont imcompétents où que l'on pense que ceux qui ralent pour 1m30 d'arret de jeu sont de mauvaise foi, tout le monde a le droit de poster ici. Mais quand on a des avis aussi tranché faut s'attendre a pas etre toujours d'accord avec tout le monde et se voir contredit !

voilà deux posts qui zappent 30 lignes d'argumentation qui ne défendait pas l'arbitre coute que coute mais essayai juste de remettre les choses a leur place..... Qu'on estime que l'arbitre s'est trompé et aurait du accorder plus de temps additionels ok, chacun est libre de le dire mais énnoncer des vérités du genre "il sait pas compter" ou "il n'a pas respecté le reglement" non, ca c'est faux..... Critiquer l'arbitrage oui mais moi ce qui me gonfle au plus haut point (et souvent ailleurs qu'ici et par des gens dont c'ets le métier....) c'est oser prétendre mieux connaitre les réglements que l'arbitre pour dire que c'est un naze....

cette commission n'est qu'un organe sportif ne pouvant entendre et sanctionner que ceux relevant de ce cadre donc bon... PAr contre j'ai entendu une redif de l'émission d'après match d'ol télé et JMA a été beaucoup moins diplomatique dans ses propos envers le journaliste en question qu ia déjà prévu de faire le voyage a rosenborg en compagnie des joueurs et staff... en traduisant un peu il semblerait que le gars va trouver le voyage vachement long.... :lol:

J'ai toujours du mal a porter ce genre de jugement sur la postiiopn ou l'activité d'un joueur. En effet quelles sont les consignes de l'entraineur a ce sujet, moi j'en sais rien... et j'ai la faiblesse de croire qu'un entraineur du calibre d'houiller, si un joueur ne respecte pas ses consignes, où s'il n'est pas content de ses performances, ne le fera pas jouer tout en laissant un international expérimenté pouvant jouer a son poste sur le banc....

Et pour aller dans le sens de Trunk, raler pour eventuellement 1min30 de plus alors que 92min30 n'ont pas suffi pour faire la différence c'est de la pure mauvaise foi de supporter frustré....

Sinon pour ce qui est du débat sur les mathématiques, on part déjà sur des bases érronnées. Aucune lois du jeu n'est arithmétique (sauf ballon en jeu ou non), toutes celles ayant trait a des faits de jeu sont soumises a l'interprétation de l'arbitre. C'est ce qui fait le charme et la difficulté d'etre arbitre mais est aussi source de toutes les polémiques .... concrètement sur l'exemple du temps aditionnel, il convient de prendre en compte la circulaire 7.02 de juillet 2003 (disponible sur fff.fr) : Premièrement la dernière phrase relativise tout ce qu'il y a au dessus qui ne sont que des consignes ou conseils pour les arbitres laissant libre interprétation a ceux ci. Ce n'est en aucun cas une obligation immuable. Deuxièmement, les arrets pour les soigneurs sont de 1min maximum, donc l'arbitre aprécie cette durée entre 1 et 60 sec. Appliqué au match d'hier : la durée effective des arrets de jeu a été d'environ 2min30 sec pour 4 changements (2min selon la circulaire + 30 sec pour les autres pertes) ce qui est tout sauf un scandale. Donc ma conclusion est que l'on a tout a fait le droit de pas etre d'accord avec l'arbitre avec son décompte et de l'exprimer mais se retrancher derrière des textes que l'on ne connait meme pas (ou pas bien) pour se justifier, ca casse toutes autres formes d'argumentation. Et surtout aucun règlements ne lui donne tort. Il a apprécié la situation, s'est peut etre trompé mais n'a bafoué aucun règlement.

1min pour ménager la chèvre et le choux. pour ce qui reste, douche comprise ca suffirai largement :kiroule:

Je n'ai jamais dit que Derrien avait fait un bon match, je pense tout le contraire d'ailleurs. Dans ton premier post tu ne parlais que de ces mains pour parler de mauvais arbitrage je recadre donc sur le reglement, et sur ce point Derrien ne s'est pas trompé a part celle de Cris qu'il n'a pas vu. Maintenant si on regarde sur la globalité je suis d'accord il était à la rue.

pour le getse je suis d'accord, j'ai vu aussi. maintenant depuis derrière l'écran, savoir si c'ets l'arbitre ou un spectateur qui siffle je sais pas. Mais j'ai aussi l'impression que c'est lui qui siffle un penalty et commet une faute technique en voulant appliquer l'avantage alors qu'il avait arreté le jeu...

La fédé espagnole affirme aujourd'hui que le coup de sifflet venait du public.... là ca va dépendr du rapport de l'arbitre. s'il affirme ne pas avoir sifflé, affaire classée. dans le cas contraire ca dépendra des règlements espagnols. En France, pour que le match soit rejoué il faut que le capitaine de l'équipe lésée pose une réserve avant que le jeu reprenne, après le match c'est trop tard.

comme l'hermitte pour Balmont il est puni pour s'etre grossièrement trompé sur la main de Cris.

si tous les arbitres jugeaient les mains comme Derrien (sauf celle de Cris evidemment) le niveau serait meilleur ! Une main pour etre sifflée doit etre volontaire. point barre y'a rien dans les lois du jeu pour un bras décollé ou autre ballon qui va à la main.... Le seu lcritère pour siffler est le jugement de l'intention. pour Cris autant que pour tiago dans l'autre sens c'est évident

Dans le genre, Darcheville est très fort. Après avoir raté un but qu'un poussin aurait mis il ose venir devant les caméras et claironner que c'est la faute de l'arbitre s'ils ont pas gagné. Tellement facile et pratique de rejeter la faute sur un autre, ca évite les remises en cause personelles et ca épargne l'égo surdimensionné de ces footballeurs.... Jamais un méa culpa d'un jouer ayant raté l'immanquable, jamais un entraineur annoncant s'etre trompé dans sa tactique ou sa compo.. La ligue 1 n'a jamais été aussi faible en buts et qualité de jeu mais les seuls a se tromper perpétuellement et a etre mauvais ce sont les arbitres. Tous les entraineurs et joueurs font toujours les bons choix, ne ratent jamais rien et chaque samedi un gars incompétent vient leur saloper leur boulot.......

les matches non diffusé le dimanche c'est 18h. et c'est offiel sur foot-pro d'ailleurs

4 points la victoire, 2 le nul et 1 la défaite. c'est le systeme de comptage amateur qui met la défaite par forfait ou par pénalité à zero point, évitant un comptage négatif. sinon moi la photo de groupe avec l'intrus dessus je l'intitulerais bien "un loup dans la bergerie" :jmecache:

Le guen a déjà pris son ticket....

un très bon article des cahiers du football a ce sujet aujourd'hui : http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=1967 Articles très justes et qui ne s'arrete pas aux idées préconçues sur le sujet.

A ce moment là alors, on a qu'a se repasser les 7 premières minutes au ralenti, on finira bien par trouver une décision a changer qui évitera d'avoir a regarder l'action suivante.... Pis tant qu'on y est avant que tout les pectateurs soit parti on se revoi le match et on le rejoue dans la foulée si on trouve des erreurs. comme ca il diront rien, 2 matches pour le prix d'un ! Passionnant.... tu vois c'est exactement ce genre de discours "extrémiste" de la vidéo qui me la fait rejeter. La video pourquoi pas mais a toute petite dose et sans occulter tout le reste...

:kisifflote:

Si on ne tient pas compte du fait que tu sois un considéré comme un des pires boulets qui soit sur ces forums, non en effet je ne vois pas.... :bisou: miss j'espère que tu en a bien profité et que tu nous raconteras tout ca très vite !

Bon anniversaire l'ami !! enfin pour hier quoi..... :jmecache:

quand je ne bosserais pas et que mon club n'aura pas de matches oui.... ca laisse pas beaucoup de places quand meme....