pied

Très sincèrement, j'ai vu des fiches de paye d'un mec rentré à la SNCF à 17 ans et qui avaient 30 ans d'ancienneté, il atteignait même pas les 2400 bruts. Et dans les trains qu'il conduit dans le quart-sud-est (où il fait bien frais en général), c'est tout en métal, et y a pas la clim. Maintenant, sur du matériel moderne, c'est sûrement mieux. Mais en dehors des TGV, y a encore un paquet de vieilles machines, surtout pour le frêt Y a une grande diversité de situations derrière le mot cheminot ou agent de conduite. Trop facile de taper dans le tas de "priviligiés glandeurs à la retraite 20 ans avant tout le monde toujours en grève".

T'façons, un conducteur se tape quand même le volant en métal qu'il fasse -10 ou 35. L'été, il leur arrive d'avoir entre 45 et 50° dans la cabine, grâce au joli petit moteur derrière. Mais c'est vrai qu'ils ont des jours pour récupérer. Maintenant, Charly, je me répète, mais les chiffres annoncés me paraissent franchement fantaisistes pour la Province. Les 1600 nets, c'est plutôt en milieu/fin de carrière. C'est franchement un boulot de dingue, comme il en existe d'autres, mais pas tant que ça quand même. Maintenant, il est clair que l'action syndicale telle qu'elle est menée est maladroite, injuste et surannée. Ce qui ne donne pas le droit de mépriser une profession comme cela.

C'est bien moins, du moins en province. Sinon : Je pense que peu de gens ont aussi un boulot aussi dur et aussi pénalisant sur un plan privé. Et que la SNCF peine à recruter des mécanos en dépit de ces privilèges montre à mon avis qu'ils n'ont pas une vie rêvée. Je ne soutiens pas cette action, et je comprends l'exaspération de ceux qui en sont pénalisés. Mais c'est pas tout noir non plus, hein.

2800 net en fin de carrière? :blink: Y a un souci, là, honnêtement.

Ils n'ont montré que les quilles, c'est de celui-ci dont je parlais. C'était d'autant plus risible qu'ils annonçaient 10 minutes avant un tifo mâââââââââââgnifique et exceptiooooooooonel

Non, le tifo était minable. Ils ont du en chier en plus pour le faire :lol: En plus, ils vivent vraiment dans le passé. Ca fait 8 ou 9 ans qu'on a plus ce logo :troplol:

Les colonies contre les métropoles : Angleterre-Trinidad, Portugal-Angola, France-Togo. Des groupes faciles pour Allemagne et Brésil, qui récupère d'ailleurs le Japon pour faire un max de blé... Chuix sûr qu'on peut en trouver plein d'autres (tiens, Eriksson-Suède, par exemple).

Non, arrogant, ça veut dire Lyonnais. 8)

1, 2 et 4 à mon avis.

Ce sont les supporters de Rosenborg qui avaient fait des banderoles éminement racistes pour la venue du PSG, il y a quelques années. Ce sont joueurs et dirigeants qui ont reproché l'arrogance des joueurs de l'OL alors qu'ils venaient de se manger un 5-0 ultra-mérité dans les dents (genre, ils ont célébrés leurs buts, les méchants). Bref... à mon avis, c'est pas un club hyper intéressant, mais bon.

J'ai pas vu le match, mais c'est normal qu'ils placent Benzema en numéro 10? :huh:

Ben, "fais tourner", c'est pas si djeunz, si? :huh:

Il a vraiment boudé? Parce qu'il a parfois donné cette impression à Lyon, mais c'est juste une manière d'être visiblement :unsure:

(tour)néner

En tous cas, merci pour ton initiative, j'ai vraiment trouvé ça sympa (c'est plus facile en ayant gagné :D ) Je me permets juste une petite remarque concernant ta synthèse : je suis, avec Matt je crois, parmi ceux qui "visent" un quart en LDC. Ca ne veut pas dire que je ne nous crois pas capable de faire mieux, mais je sais aussi que les phases à éliminations directes sont tellement incertaines qu'une élimination en quart n'aurait rien d'absolument dramatique (même si ça ferait bien bien ch*er).

Me suis posé la question. Je suis incapable de donner un seul livre référence :huh: Le dernier que j'ai lu m'a marqué et touché car il parle de l'exil, et de la difficulté du retour, phénomène qui a concerné une partie de ma famille : il s'agit de L'Iignorance de Kundera. Donc, selon Hugo, c'est un livre qui me distingue, et je pense même avoir le droit à un "bon goût" pour lui :lol: Plus sérieusement, je lis vraiment de tout. Et la plupart de mes lectures me marquent et m'apportent quelque chose. Mon livre référence, c'est plutôt la somme de mes lectures.

Bon anniversaire

Je partage pas mal l'avis du Saïen

Joyeux anniversaire

En fait, j'étais tombé par hasard à la télé sur un match des Hammers contre Man city je crois. Ca devait être en 1995, il y avait encore Tony Cottee, et ils s'étaient imposés 3-2 au terme d'un match fou. Ensuite, je me suis penché sur l'histoire du club, notamment sociale, et j'ai une certaine sympathie pour ces ouvriers londonniens.

Pour être honnête, je m'en moque totalement. :huh:

Copain

Ca?

Je croyais que c'était à cause de ton nom de famille : Attar.

- Coupet ou Barthez : Coupet - Barça ou Réal : Euuuh, on va dire Barça, mais bof, quoi - Argentine ou Brésil :Brésil, pour le métissage et la joie de jouer. Mais j'aime le côté rugueux et fier des Argentins - Platini ou Zidane : Trop jeune pour juger, mais Platini a priori. - OM ou PSG :Pfiou. OM, par défaut et sans conviction - Calcio ou Liga :Les deux - Ronaldo ou Ronaldinho :Ronaldo - Paul Le Guen ou Gérard Houllier :PLG - Gerland ou Venissieux :Gerland - Pelé ou Maradona :Trop jeune pour juger - 4-4-2 ou 4-3-3 :Sans préférence - Virage ou tribune latérale :Virage - Juventus ou Milan AC :Bof - Roger Milla ou George Weah :Milla m'est plus sympathique - Arbitrage video ou arbitres professionnels :Les deux me semblent soulever d'importanes questions - Coupe de France ou coupe de la ligue :Coupe de France, c'est une évidence - Jour de foot ou Téléfoot :Jour de foot, mais j'ai pas Canal - Henry ou Trézeguet :Trezeguet - Liverpool ou Chelsea :West Ham - Lille ou Lens :Lesquin