Philippe

ça par contre ça me plait bien ce qui me gene avec le systeme actuel c'est de prendre le meilleur temps des 3 coureurs pronostiqués, ce qui fait qu'il y a beaucoup trop de gens ex aequo et donc la part trop belle aux bonifications dans le général (ça me chagrine car je suis contre les bonifications dans le vrai Tour...) C'est pourquoi je proposais d'additionner les temps....mais une autre solution est effectivement de choisir un seul coureur sur lequel sera calculé le classement général au temps réel. Et puis 3 autres coureurs qui ne serviront qu'à départager ceux qui ont choisi le même en n°1, mais qui ne serviront pas pour le général Avec une condition de ne pas pouvoir choisir le même coureur plus de 3 fois dans le tour par exemple

Survivor : Uran Etape Uran Atapuma Chaves

Non mais on peut aussi trouver un autre système de calcul pour le classement par équipes Un classement dont tout le monde se fout vu qu'au TDF il n'y a que le maillot jaune qui compte vraiment Dans ton système il y a une aberrance, Titou qui a misé sur Quintana qui termine à plus de 7 minutes se retrouve sur le podium devant certains qui ont joué aru uran bardet c'est pas logique Franchement pour savoir celui qui a le mieux pronostiqué je vois pas quel autre système que l'addition des 3 temps sur chaque étape (mais avec des décotes)

Du coup une grande étape de montagne où les 12 meilleurs sont dans le même temps cela ne colle pas trop à la réalité du TDF j'ai une suggestion pour l'an prochain c'est que l'on additionne les temps des 3 coureurs choisis (avec des décotes pour les gros écarts) cela me parait plus juste Regardez le clm de samedi je vous parie qu'on va tous mettre Froome et bien on sera tous ex aequo alors que s'approcher des 3 qui cumuleront le meilleur temps en fin de tour c'est plus difficile Et du coup je permettrai qu'on puisse rejouer les mêmes coureurs 2 jours de suite puisqu'il faudrait à chaque étape trouver les 3 meilleurs

Il faudra voir l'an prochain s'il joue la gagne car il y a une colossale difference entre courir pour le maillot jaune et le maillot à pois, là il a eu beaucoup de libertés.... mais c'est vrai qu'il a un gros potentiel

Survivor Barguil Etape Froome Bardet Contador

Survivor : Matthews etape Kittel Matthews Latour

je ne sais que penser de Barguil, est-ce vraiment le grand champion de demain (il n'a que 25 ans) ou le mec qu'on laisse prendre le maillot à pois parce que ça derange pas les favoris et qu'on ne verra jamais comme un leader l'avenir le dira en tous cas c'est un fabuleux combattant

Non mais je te taquinais L'étape d'aujourd'hui est très dure à pronostiquer avec un col puis une descente jusqu'à l'arrivée

je viens de comprendre la tactique d'IF, ces 3 coureurs sont les 3 meilleures cotes sur les sites de pari (comme unibet)...

Survivor : Pinot Etape : Froome Bardet Uran

Froome Bardet Uran Aru Quintana

1) Froome 2) Bardet 3) Aru 4) D Martin 5) Quintana

Survivor : Quintana Etape : 1) Quintana 2) Yates 3) D Martin

Ils vont le regretter lors du dernier clm

Énigmatique Landa qui relaie Contador Soit ça prépare une attaque de Froome soit Froome est pas bien

Survivor : Contador Etape 1) Contador 2) Aru 3) Uran

Waou quel final... Froome n'est peut-etre pas imbattable Si ses adversaires arrivent à l'isoler en multipliant les attaques ils peuvent le battre...

Survivor : Bardet Etape 1) Rolland 2) Froome 3) Bardet

Survivor Bouhanni Etape 1) Kittel 2) Groenewegen 3) Degenkolb

Survivor : Kristoff Etape : 1) Kristoff 2) Greipel 3) Bouhanni

Froome Bardet Aru Fuglsang Quintana

D'accord, depuis le début je pensais qu'on additionnait les temps des 3 coureurs pronostiqués...

si c'est encore possible je change Survivor : Chaves Etape 1) Froome 2) Aru 3) Chaves

j'avoue ne pas comprendre le calcul des étapes, Lensomaniqaue gagne l'etape avec un coureur arrivé à plus de 8 minutes (Vichot) et un autre à plus de 13 minutes (Mollema)