Titouplin

Pas mal, à part que la présence de Volkan me surprend quand même un peu Et je pense que ça manque hélàs d'Allemands : un Ballack incontournable dans le onze type, éventuellement un Metzelder en défense centrale, un Schweinsteiger au milieu s'il continue dans la lignée de son quart de finale... Dans la short list, j'ajouterais encore volontiers Palyuchenko. Sinon j'ai bien aimé moi aussi Bosingwa. Et le jeune Turc Kazim qu'on reverra peut-être titulaire côté droit en demies.

Alex Bouchard quitte l'OL sans avoir eu l'occasion de jouer en pros, même s'il était apparu 4 fois sur la feuille de match l'année dernière quand Coupet (ou Vercoutre) et Hartock étaient blessés.

Je pensais aux sanctions ultérieures sur des faits de jeu que l'arbitre n'aurait pas vu, car il me semble qu'il n'est pas question d'autre chose dans cet article.

Joyeux anniv' Master Loïc ! :kitrinque: > Gillou : pas super classe non mais ça nous change de l'humour "Bienvenue dans la Drôme" que nous aurait sans doute sorti Jacquot s'il avait ouvert lui-même le poste :lol:

Quand on voit les superbes images au ralenti de Ballack faisant une poussette sur son garde du corps pour marquer le 3e but allemand contre le Portugal, on se dit qu'il y avait pourtant matière à punir un beau tricheur en l'envoyant suivre le reste de la compétition dans les tribunes... Pour le reste, je n'ai pas en tête beaucoup de simulations qui seraient passées inaperçues et qui auraient mérité une sanction a posteriori ? Rien à voir, mais il y a quand même eu un fait d'arbitrage intéressant, lors du match Russie - Pays-Bas, c'est quand l'arbitre s'est déjugé lui-même après consultation de son juge de touche pour annuler un 2e carton jaune / carton rouge qu'il avait attribué dans le feu de l'action...

Je ne suis pas fan des posters. Jamais eu le moindre sportif, pas même un footballeur lyonnais, affiché sur les murs de ma chambre... Bah, désormais grâce à internet il est quand même possible de suivre de très près jusqu'aux matchs de certains clubs de championnat amateur...

ouais, évidemment après qu'il ait édité son message on comprend plus rien

Damned, j'ai dû tomber sur une retransmission trafiquée de la finale alors (sans doute un complot de la télé iranienne ), car en regardant naïvement les images j'étais persuadé que c'est bien Manchester United qui avait gagné aux tirs au but, et non l'inverse...

Ok, je corrige, Arshavin est super bon, mais il n'est pas le seul dans cette équipe russe. D'ailleurs il n'a joué que deux matchs dans cet Euro pour l'instant... Maintenant, s'il continue comme ça, que la Russie gagne cet Euro et que Arshavin obtienne le Ballon d'Or 2008, je serais le 1er ravi et j'applaudirai des deux mains. Mais je doute fortement que cela arrive, car je vois mal l'institution récompenser un joueur totalement inconnu du gran dpublic un an plus tôt. C.Ronaldo n'est pas seulement 'médiatique'. Que Toineau le veuille ou non, c'est quand même lui qui marque un but en finale, et il en avait déjà marqué presque à chacun des tours précédents ayant conduit MU jusque là. si tu ajoutes à cela sa fabuleuse saison en premier League, il est pas loin d'avoir autant d'arguments qu'un Kaka en 2007 ou un Ronaldinho en 2006. Possible, mais dans ce cas on devrait retrouver le même shéma tous les deux ans, à chaque phase finale la plupart des stars arrivent à bout de souffle... Sinon, un autre point commun entre l'Euro 2008 et la CDM 2002 que je trouve amusant, c'est qu'il y a deux pays organisateurs plutôt faibles qui en tant qu'organisateurs ont été désignés têtes de série à la place de nations plus fortes qu'elles. (+ une 3e tête de série d'office - le champion sortant - très loin du niveau qui était le sien lors de l'édition précédente...) Cela pourrait être anecdotique, quoique : si on amène plusieurs favoris à se rencontrer entre eux dès le 1er tour, ben forcément ça laissera des traces et il y en aura moins au bout. D'ailleurs, de manière générale, à chaque fois qu'on parlé d'un "groupe de la mort" au vu du tirage du 1er tour, les équipes qui sont ensuite sorties de ce groupe, que ce soit en 1ère ou en 2e position, n'ont jamais réussi à aller très loin dans le tournoi. Peut-être pour avoir laissé trop de force ou d'influx sur le 1er tour ? C'est le cas de Pays-Bas & Italie pour cet Euro 2008, comme de Argentine & Pays-Bas sortis du groupe le + dur de la CDM 2006 (devant Côte d'Ivoire et Serbie-Montenegro), ou encore de Suède & Angleterre à la CDM 2002 ( / Argentine et Nigeria). A l'Euro 2004 il n'y avait pas vraiment de groupe de la mort, mais les équipes qui avaient réussi à éliminer d'entrée un gros favori (Suède & Danemark qualifiés devant l'Italie, Rep.Tchèque & Pays-Bas devant l'Allemagne) n'ont pas atteint la finale non plus. Une autre constante, c'est que l'organisation de la phase finale, et notamment du calendrier, est toujours conçue de manière à essayer de favoriser au maximum le(s) pays organisateur(s) (jours de récup, lieux des matchs...). Cela semble plutôt bien foutu, car en effet le pays organisateur arrive généralement en finale, ou au pire, s'il a eu le malheur de se faire éliminer en route, c'est systématiquement l'équipe qui l'a éliminé qui se retrouvera en finale à sa place. (Pas vu une seule exception à cette règle depuis au moins 30 ans !) Et dans 4 ans on remet ça avec deux autres gentils organisateurs-têtes de série, la Pologne et l'Ukraine...

Dans cette équipe russe, il me semble quand même difficile de sortir un joueur particulièrement au-dessus du lot. Arshavin est bon, mais pour l'instant il ne fait pas gagner son équipe à lui tout seul, très loin s'en faut. Pour avoir comme Section quelques souvenirs de la brillante époque du football soviétique (à dominante ukrainienne ) du milieu des années 80, je me pose la question de savoir pourquoi il a fallu attendre si longtemps pour retrouver ce football là à son meilleur niveau. Est-ce que ce retour au 1er plan témoigne d'un mouvement de fond qui va permettre à la Russie de réussir enfin à 'durer' sur la scène internationale ou n'est-ce qu'un feu de paille dû à quelques joueurs (et un entraîneur) exceptionnels ?

Décidément, c'est une maladie fort répandue chez les sélectionneurs dont les joueurs n'ont quasiment rien montré...

D'un côté les Lizarazzu, Pirès, et maintenant Zidane, qui soutiennent la candidature de Deschamps. Domenech garde quand même quelques défenseurs au sein de son groupe... :

Je remonte cette dépêche du mois d'avril, juste pour rigoler... :rolleyes:

Ce n'était pas sur ce match précis contre l'Espagne (que j'ai fini par me lasser de regarder ), mais dans l'éventualité de voir l'Italie gagner le tournoi (donc venir aussi à bout des Russes beaucoup plus frais qu'eux, puis gagner encore la finale).

1er tour : Portugal 2 -0 Turquie Croatie 2 - 1 Allemagne Pays-Bas 3 - 0 Italie Espagne 4 - 1 Russie 1/4 de finale : Portugal 2 - 3 Allemagne Croatie 1 - 1 Turquie Pays-Bas 1 - 3 Russie Espagne ? - ? Italie si on essaye de suivre la logique des résultats cet Euro, ce soir ça devrait faire 0-2 :wacko: Mais le 0-1 est possible aussi

Suis-je le seul à trouver pénible la réalisation des matchs en direct lors de cet Euro ? A chaque match, on a droit à une centaine de plans sur chaque coach et au moins autant sur (des caricatures de) supporters, à croire que pendant un arrêt de jeu il est interdit ou honteux de montrer tout simplement le terrain et les joueurs... Entre ça et les ralentis qui tronçonnent le match jusqu'à plus soif (quitte à nous remontrer 10 fois un but marqué une heure plus tôt), on en arrive évidemment à rater le départ de certaines actions chaudes, et même parfois de découvrir un but à l'arrache au moment où le buteur entre dans la surface... Le plan panoramique vu du ciel à chaque corner me semble aussi un 'effet spécial' parfaitement inutile. Pour le reste, je trouve plutôt amusantes les stats sur le nombre de passes ou la distance parcourue (mais sans grand intérêt, surtout si on ne les donne que pour quelques joueurs) . Et je regrette qu'il n'y ait pas plus d'infos sur les joueurs eux-mêmes (pourquoi par exemple ne pas rappeler âge, club et nombre de sélections d'un joueur qui vient de s'illustrer ?)

La Russie dans la continuité de leurs précédents matchs oui, ils méritent largement leur qualif. Cela sera intéressant de les voir gérer la suite. Si on suit ton raisonnement, l'Italie qui n'a pas vraiment eu de trêve devrait être aussi plus que re-cuite, alors de là à les voir réussir à enchaîner encore 3 victoires, y a comme un défaut Pirlo et Gattuso suspendus ce soir, je veux bien qu'il reste De Rossi, mais quand même. Face aux Senna, Xavi, Iniesta, voire Fabregas et Cazorla, plus le duo Torres-Villa devant, si l'Espagne n'arrive pas à gagner ce soir c'est vraiment à désespérer du foot ibérique...

Il n'y a pas que de la malchance, la défense centrale française était largement à la rue depuis le début du match, un but ou un péno ou un carton rouge nous pendait au nez... Finalement on a eu les trois pour le prix d'un :rolleyes: Et si Domenech n'avait pas aussitôt remplacé Nasri (inexistant durant 10 minutes à onze contre onze) par Boumsong, on s'en serait rapidement pris d'autres... Disons qu'à onze contre onze avec un énormissime Ribéry, on aurait peut-être fini éliminés à 3-3...

sur le site de france Football : l'agent du joueur aurait démenti...

Je suis quand même un peu surpris qu'aucun cador anglais ne se soit montré intéressé par le recrutement de Coupet. Ils sont si forts que ça, Almunia et Reina ? L'Atletico c'est une bonne destination cet été, mais dans un an, ils en seront où ? Je les vois mal finir deux ans de suite dans le top 4 espagnol...

Un article de Libé sur Van der Sar (qui jouera peut-être ce soir son dernier match en Oranje...)

L'Equipe de France post-2008 devrait ressembler à quoi selon vous ? Les qualifs pour la Coupe du Monde commencent dès septembre et comme l'a rappelé Section, ce ne sera pas un groupe facile ! ( Surtout qu'il avait oublié les Féroé.... ) Gardien : Coupet ? (ou Frey ? Mandanda ? Lloris ?) Défense : Sagna, Gallas, Mexès, Evra ? (Escudé ? Clerc ? Abidal le retour ?) Milieux defs : Vieira ? Toulalan (L.Diarra ? Flamini ?) Millieux off : Ribéry et puis qui ? (Nasri ? Malouda le retour ? Ben Arfa ?) Attaquants : Benzema, Henry encore et toujours ? (Gomis ? Anelka ? Trézéguet le retour ? Loïc Rémy ? ) Sur ce cas précis, puisque ce sont les résultats qu'on prend en compte (la manière, on en a déjà discuté), c'est quand même franchement tendancieux de conclure que la France a globalement fait mieux que l'Allemagne non ?! En plus tu as fait exprès d'occulter 2008 alors même que tu savais déjà que l'Allemagne irait plus loin que la France... Bref, c'est vrai qu'on fait dire ce qu'on veut aux statistiques... :rolleyes:

Ballack a fait un match énorme hier, y compris dans le registre pute... J'espère qu'il ne va pas emmener l'Allemagne jusqu'à la victoire, même si c'est faisable. Mais j'aime bien moi aussi l'idée Van der Saar, il ne manque plus que les Pays-Bas gagnent une ou deux fois aux tirs au but... Enfin si C.Ronaldo part à Madrid pour une somme record et réussit en plus à tout casser là-bas dès les premiers mois, ce sera difficile de ne pas lui donner. Son rapidité d'adaptation (ou non) à la Liga sera je pense décisive pour le Ballon d'Or.

Keita, Pjanic ou Delgado ça le fait pas vraiment comme joueurs à 12 poumons Si ça se trouve, dans le 3-5-2 à la Puel, les joueurs de couloir s'appelleront Clerc et Grosso...

:lol: :megacool: