CFR

AIM :ninja:

Gob oui l'influence du mistral est certainement déterminante 8) Hugo, tout le Nord et le Nord Est de la France, côtes de la Manche, avec de 1600 à 1700 heures, soit pas tellement moins que sur Paris et sa région...

En tout cas Gob tu habites dans le coin de France le plus ensoleillé (de l'Ouest de Marseille à l'Est de Toulon) avec entre 2800 et 2900 heures de soleil/an (contre 2000-2100 à Lyon, 1700-1800 à Paris)...

Ca, je ne peux pas te dire

Il faut croire que oui, il faut encourager le consommateur à consommer, donc à être heureux, à profiter du soleil à venir... :rolleyes:

Non non ça n'est pas tant que ça en dehors du sujet "On" m'a rapporté (sachant que le "on" n'était pas l'auteur de l'étude en question, loin de là, et pouvait fort bien l'avoir entendu d'un autre "on" ) qu'une étude, une vraie, avait conclu qu'il y avait davantage de suicides dans les pays du Nord de l'Europe, en proportion. Difficile de ne pas penser que la principale caractéristique climatique de ces pays (hivers souvent froids avec très peu de soleil et des nuits longues...) n'entre pas en cause dans les raisons qui expliquent un tel résultat. Une page intéressante qui parle (en partie) de cela : http://www.arte-tv.com/fr/histoire-societe...CmC=365534.html D'autre part, il semble établi que l'ensoleillement influe directement sur le moral des gens : http://www.evopsy.org/article80.html

Ramène les invités surprise vendredi 8)

8)

Salut à tous, Plutôt que de polluer des topics sérieux comme le PDFS ( ) j'ai décidé de créer un post où l'on pourra parler de météo. Comme un certain nombre d'entre vous le savent, j'étudie depuis l'an passé la chose, et je commence à accumuler quelques connaissances sur le sujet. Vous pouvez donc ici me demander quelques prévisions ou des explications plus "scientifiques", je m'efforcerai d'y répondre, dans la limite de mes modestes compétences, mais avec plaisir en tout cas. Vous avez le droit de pourrir le post, autant le donner avant que certains ne se l'octroient en ayant l'impression de m'emmerder Etant habitué du PDFS, ça ne me dérange pas Néanmoins, si la discussion pouvait essentiellement tourner autour du sujet initial, ça simplifierait grandement la lisibilité du post 8) Maintenant, à vous :ninja:

Salut les loosers 8) Heureusement qu'on se voit en fin de semaine...

OK OK ça va je lâche l'affaire :D

Certes, j'aurais pu faire la remarque, mais si on prend en compte tous les critères que j'ai cités (positionnement des dépressions, température de la masse d'air, vent dominant), on a quand même pas mal de chances d'en tirer un bon élément Et puis la météo est plus compliquée que beau/pas beau/ chaud/ froid En fait, c'est pour ça qu'il vaut mieux parler de TENDANCE à 15 jours que de prévision, d'ailleurs personne de sérieux ne parle de "prévision" à cette échéance là. Cependant, dans les saisons plus calmes comme l'été, et j'en ai fait l'expérience cet été, la tendance est très bonne, à plus de 50% (les différents pics de chaleur de l'été, notamment, ont quasiment tous été vus 10-14 jours à l'avance). Effectivement, pour les raisons invoquées dans mon post précédent, en automne, cela chute, mais on travaille activement à améliorer ça

En fait, la prévision se base essentiellement sur le résultats de gigantesques et innombrables calculs de superordinateurs, qui contiennent des représentations (des "modèles") de l'atmosphère. Ces modèles divisent l'atmosphère en petits "cubes" de taille déterminée, et on admet dans ce cas que tous les paramètres météo sont identiques au sein d'un même cube (une "maille" du modèle). Après cela, on collecte en permanence à l'aide d'un réseau d'observation et de mesure toujours plus performant (satellites de toutes sortes, stations météo de surface, bouées sur les océans...) des informations sur l'état de l'atmosphère. Ainsi, on est capable d'affecter une valeur à tous nos petits cubes pour les paramètres météo (température, humidité, pression, vent, etc..) Evidemment, il y a des "cubes" dans des zones inhabitées, ou sur la mer, et dans ce cas là on extrapole un peu les valeurs, ce n'est pas forcément gênant puisque les océans, qui consituent la plus grande partie de ces cas, sont plus facile à représenter (en effet, ce sont les terres, le relief qui complexifient la chose) Après cela, connaissant les lois qui régissent l'amotpshère et la circulation de l'air, on rentre les équations dans l'ordinateur, et on lui demande de résoudre, ce qui nous donne, selon le temps que l'on spécifie, une idée de l'atmosphère à 3 heures, 6 heures, 12, 18, 36, 48, etc... Evidemment, plus on va loin, plus la fiabilité est faible, inévitablement parce que : - la représentation en cubes (le maillage) est forcément une approximation de la réalité, insuffisante dans certains cas. En même temps, si on fait des cubes plus petits, donc beaucoup plus précis, on augmente tellement le temps de calcul que les équations deviennent insolubles par les supercaculateurs les plus puissants ! - le réseau de mesure, et l'extrapolation évoquée ci dessus, nécessaire, montre aussi ses limites, même si on n'a pas le choix, là aussi il faut le faire. Compte tenu des 2 facteurs limitants précédents (il y en a peut être d'autres que j'oublie, comme ça, vite fait :jmecache: ) , si une erreur se glisse à l'un ou l'autre des niveaux, elle va évidemment "mal" prévoir le futur, et comme le futur plus lointain est prévu à partir du futur proche, on imagine facilement que la prévision lointaine devient n'importe quoi... D'autre part, j'ai évoqué ici le fait qu'en automne, la prévision devient plus difficile et aléatoire. En effet, tout simplement parce que les modèles ont actuellement beaucoup de mal (certainement pour un problème de maillage) à représenter le chemin EXACT suivi par les perturbations. Une fois encore, si il y a petite erreur au départ celle ci se répercute sur le temps prévu plus loin... En gros, pour notre samedi là, si la dépression vue centrée sur la mer du Nord est prévue un peu plus au Nord (même de 100-200 km, ce qui n'est rien à l'échelle des perturbations), on aura certainement un temps : -1) beaucoup plus beau, surtout en allant vers le Sud de la France -2) assez sensiblement plus chaud. Actuellement, on fait de gros progrès mais les facteurs limitants évoqués empêchent une prévision vraiment très fiables dans ce genre de cas un peu critiques... Quand on voit arriver une perturbation sur l'Europe du Nord, le positionnement de son centre conditionne de façon décisive le temps qu'il va faire chez nous. Et, je repète, quelques centaines, voire dizaines parfois, de km plus au Nord, ou à l'Est, etc que prévu initialement, et le temps chez nous peut être TRES différent... Le reivrement de prévi est plus probable en automne (par rapport à l'été) surtout parce que les dépressions se rapprochent de notre pays (elles descendent petit à petit plus au Sud) et donc que leur influence est plus grande sur notre climat. Pour la prévi à 15 jours, d'expérience, je mettrais environ 25% de fiabilité, et encore, c'est tellement difficile à mesurer, cette fiabilité. Sur quels critères se base-t-on ? Positionnement des dépressions correct ? Prévision du vent dominant correct ? Des températures bien anticipées ? Difficile de trancher et parfois on est bon sur un tableau mais pas pour les raisons que la prévi 15 jours plus tôt laissait supposer. Mais je maintiens mes 25%, disons que cela donne une TENDANCE, et que celle ci est assez souvent indicatrice de quelque chose qui va bel et bien se produire. Mais dire, 15 jours à l'avance : "Il fera tel temps tel jour" est largement abusif. A partir de 4-5 jours, la visibilité est meilleure, même si pour ce WE, l'incertitude est grande, elle sera surement levée au cours de la semaine...

Pour être franc, l'espoir est encore permis, parce que les différents scénarios explorés par les modèles numériques de prévisions sont fortement divergents pour la fin de semaine... Là, je t'ai donné le plus probable CE MATIN. Mais, on entre dans la période plus chaotique de l'automne ou des retournements de prévi sont possibles à l'échelle de 2-3 même parfois. Donc attendons, et voyons. D'ailleurs, Meteo France n'a mis qu'un indice de confiance de 2 (sur 5) dans sa prévision d'hier soir sur la fin de semaine, c'est peu...

Temps assez nuageux avec petit risque de pluie, un peu de vent de Nord Ouest, fraîcheur avec probablement moins de 20 degrés...

Une perturbation devrait passer sur tout le Nord de la France dans la journée de samedi avec donc du vent (40km/h rafales à 60 sans doute) et de bonnes pluies au programme, la température se rafraîchissant au fil des heures... (18-20 samedi...) Un vrai temps perturbé d'automne...

Joyeux annniv 8)

Salut tout le monde 8) La météo pour le 25 est nettement plus pessimiste que la semaine dernière, ce matin Temps très maussade avec de la pluie possible, notamment dans l'après midi et la soirée sur la région Lyonnaise... Températures de 20-22 degrés...

Fier des Bastiais 8)

On va dire ça, ouais, et pour ne pas voir où je suis maintenant

Vais voir ce que je peux faire Mais, plus on s'approche, plus se profile une situation digne de la canicule de l'an dernier (si elle se produisait début août , bien sûr, d'où des températures plus "fraîches", 30-31...) :o

Pour Gael > Beau temps chaud se confirme pour le 25, 30 degrés et grand soleil 8)

Je diffuserai les infos sur les canaux habituels, lieutenant :ninja:

Je viens d'avoir des nouvelles :o Gob > Je sais pas trop ce qu'ils nous font, chuis pas sur place

Bon, j'attends le résultat définitif de l'enquête sur mon bureau