--Diab0Lo--

Avec leur équipe dirigeante, on peut y croire :megacool: Sinon comme l'a dit Titou, ce serait bien beau de débarquer Puel, mais pour prendre qui ? (arf la réponse vient d'être donnée au-dessus, Fernandez, ou bien Perrin )

:bravo: Jamais vu ce genre d'argument encore d'un entraîneur pour essayer de trouver du positif dans un match, on nous prend vraiment pour des pingouins ...

Il va vraiment nous pourrir jusqu'à sa mort Gilardino ou bien ... :closedeyes:

Pkoi il fait rentrer Lisandro histoire qu'il se prenne un carton ou se blesse et pas Tafer à 3-0 :angel_not:

Pouvez-vous rappeler les conditions qui feraient que nous terminerions 1er SVP

C'est clair que lorsqu'ils ont passé le ralenti de la caméra placé dans la cage, on le voit surgir de son poteau au moment où Lloris se rate pour se placer a centre, ce qui lui permet de sauver le but, image impressionnante. Ca n'empêche pas que je suis d'accord sur les remarques concernant la compo qui aurait pu faire RvR + Kolo.

Comme j'ai dis sur un autre topic, le problème de Cissokho n'est pas de son fait mais celui du staff qui l'a envoyé en conférence de presse. Tout le monde sait qu'il est "nature" et ce n'est pas à lui d'être envoyé au feu, et surtout pas au moment d'un "incident" interne au club. A quoi servent les cadres qui ont l'expérience du club et de la communication ? Je ne vois pas en quoi on peut lui reprocher son intervention un peu maladroite, et qui n'est pas loin de celle d'Henry (Aïe première et dernière fois que j'écris ce nom à la c**) il y a quelques semaines sur la "discussion" joueurs/sélectionneur avec les bleus (peut-être la grosse mauvaise fois en moins en fait ...).

Une option serait de mettre une équipe offensive pour faire le forcing en début de match en plantant 1-2 buts, et décourager Debrecen n'ayant déjà pas d'intérêt au match, pour ensuite jouer plus tranquile. Mais je crois que je parle d'un OL d'une autre époque :kisifflote:

En ce qui concerne le problème Cissokho, je crois qu'il est plutôt du côté de l'OL, parce qu'on sait bient qu'il est "nature" et pas expérimenté en Com, alors l'envoyer en conférence de presse pour parler d'un épisode chaud entre le staff et les joueurs, c'est un aussi bon coaching que ceux de Puel :rolleyes: Concernant le match, il est clair que la défense n'est pas aidée par les milieux, mais d'un autre côté ils se sont fait prendre 4 fois sur 5 c'est vraiment grave ! Après devant, si seulement on avait pu arracher Gignac au TFC plutôt que prendre Gomis, ça aurait déménagé les défenseurs adverses bien comme il faut (peut-être même sans soutient)

celà paraît donc au final une règle cohérente. Après si la France avait un meilleur niveau / de meilleurs résultats, elle serait dans le premier chapeau, quel que soit la règle. Espérons juste que celà en réveille quelques uns :rolleyes:

Les américains sont bien moins ridicules et plus réguliers que les français depuis 7-8 ans Il n'y a pas de groupes géographiques mais les équipes d'un même pays ne peuvent pas se rencontrer (et même après les poules !), ça va un peu dans le même sens et autant je trouve ça "logique médiatiquement parlant" pour les poules, autant pour le tableau final pas trop (enfin un peu aussi, mais là sportivement parlant c'est plus discutable). Le but des groupes "géographiques" de la CdM est probablement de pouvoir créer un mélange de cultures footballistiques et des rencontres inédites, et évite la ségrégation en créant 4 groupes de Niveau des plus forts aux plus faibles (2 concepts qui me plaisent). La limite en est que certains pays de continents différents ne peuvent pas se rencontrer dans les poules, ex : USA / NZ, ...

Pourquoi la qualif de la France est une bonne chose ? Parce que l'argent coule à flot, prime de Domenech de 860 000 €, Cissokho 230 000 € ... et les sponsors vont se gaver, je suis passé à Go Sport, le nouveau maillot Adidas de l'EdF est à 70 € non-flocqué ! Il est cousu de fil d'or ou quoi ? Quoi qu'on en dise, je suis sûr de regretter Umbro à l'OL avec le retour d'Adidas, les maillots sont à 55 €, et en plus ils sont vraiment cousus de fils d'or (enfin cette année je ne sais pas mais il y en a eu par le passé), et il y a l'originalité (même si ce n'est pas toujours réussi).

Oui la philosophie de Puel c'est de s'économiser en novembre contre la Fio pour mieux se manger le Barça en février

Toulalan et Lisandro pas sur le terrain ça n'aide pas déjà, quoique c'est peut-être pire, les autres se disant "Ca va Toulalan va gèrer", ou "Lisandro va débloquer" (:BenzemaStyle:) Govou est un gagnant mais ce n'est pas communicatif (Toul dans une moindre mesure aussi). Cris gueule un peu mais est-ce que ça suffit. Le retour de Boumsong peut peut-être apporter à ce niveau. Après il est vrai que Juni était vraiment un leader charismatique derrière qui les autres pouvaient se rallier facilement et naturellement*. Mais bon là au jour d'aujourd'hui, il n'y a ni motivation pour la championnat, ni pour la C1 (c'était la Fio quand même, concurrent direct, pas Debrecen), c'est grave ... Puel va nous arranger tout ça ... Ou pas -_- notre bonhomme de chemin ==> La C1 c'est la promenade, et le championnat c'est la sieste ? *jusqu'à ce qu'il passe en mode "Ca m'énerve de perdre, je devient méchant" dans les matchs

Tout pareil, les cartons c'était l'an passé, Cris et Juni il me semble absents du dernier match, on a vu le résultat ... le Barça Même si la Fio n'a pas été trop dangereuse ni en possession du ballon, il faut quand même reconnaître qu'elle a très bien joué le pressing pour nous empêcher de jouer. ps : est-ce que quelqu'un sait ce qui se passe si on gagne 1-0 à Debrecen et la Fio fait match nul, on sera 13 pts, à +6 chacun, même confrontations particulières, on regarde l'équipe la plus offensive ?

Oui pardon, je me suis mal exprimé, c'est un peu ce que je voulais dire, pas d'intérêt mathématique, mais envie de jouer, mais est-ce que ce sera suffisant par rapport à celle de la Fio pour bien terminer. Le public anglais devrait quand même les pousser, après la motivation dépendra aussi de l'intérêt de chaque équipe à s'économiser pour son championnat. La question Puel du jour : pourquoi attend t'il la 68è pour faire rentrer Lopez alors que tout le monde sait qu'il peut mettre le feu et faire la différence, ce ne sont pas 30-35 min qui vont l'épuiser, il a déjà profité de la trève internationnale des barrages ...

Clair, Liverpool n'aura aucun intérêt dans ce dernier match, si ce n'est de ne pas être ridicule face à son public, espérons que ça suffise pour qu'ils jouent ...

No pressure, pour moi le Mexique est qualifié depuis plus d'un mois tu sais C'est plus sympa que la France non ? ^_^

Et alors, quand Cris ou Boumsong sont absents on perd aussi du côté offensif

Finalement, après une petite semaine de réflexion, j'ai un peu changé ma conclusion sur le match. Bien que je condamne toujours l'acte de tricherie de M. Henry, il est clair que les Irlandais ne sont pas tout rose. Keane ayant tenté 3-4 fois de faire des mains (encore plus volontaires) sans réussir à toucher le ballon, il apparait que le réalisme était avec nous, la victoire est donc méritée

Concernant le Joker, ça ne me parait pas logique comme règles (ni applicable comme l'explique Exilé). "Tiens, à cause de l'arbitre qui est une truffe, j'ai fait 3 fois appel à la vidéo et je joue sans remplaçant ... (et je me prend 2 buts en fin de match car mes joueurs sont morts" D'ailleur je ne sais pas qui a lancé l'idée que les joueurs/entraineurs pourraient faire appel à la vidéo, mais pour moi il est évident que l'arbitre doit être le seul maître à bord. Mdr le coup des enfants :troplol: n'importe quoi la mauvaise fois Mouais, c'est tellement agréable de voir un dribbleur se faire accrocher tout ça parce que le défenseur est mauvais, et ne sera pas sanctionné de tout le match car sa faute n'est ni dangereuse, ni il est le dernier défenseur, et de voir un attaquant se faire plaquer dans la surface alors qu'il fait une tête (c'est vrai qu'on a tellement d'actions de but dans un match que c'est négligeable ... and so on ... Bon je sais ça n'a pas forcément à voir avec la vidéo mais il y en a marre de toutes ces fautes :angel_not:

Les anti-vidéo étant totalement hermétiques à tout changement et trouveront toujours "le cas où ça ne marche pas", ils préfèrent enrager 100 fois plutôt que 10, que toutes les fautes de putes (ex dans la surface) continuent à se produire sans sanction et EN HACHANT LE JEU, que l'arbitre soit la personne suivant le match à ne pas avoir les meilleurs moyens de voir/juger les actions par rapport aux téléspectateurs (plus précisément, un assistant vidéo qui lui indiquerait sa vision de l'action), etc etc etc. cf mon message #13 en première page. Evidemment il faut définir un cadre d'application et tous les cas ne seront pas prévus, mais ça en résoudra un certain nombre et aura un effet dissuasif sur tous ces gestes insupportables que l'on voit tous dans les matchs (tirages, mains, ceinturages, ...) si ceux-ci peuvent être identifiés et sanctionnés. Ca prendra du temps et APRES, le jeu en sera fluidifié sur certaines phases, et potentiellement ralenti sur d'autres pour la bonne cause/décision il me semble. Mais bon finalement, si déjà les règles étaient appliquées, et l'arbitre respecté, on aurait moins de temps mort, mais ceux-là ne vous gène pas à priori messieurs les Antis. exemples : les mecs qui ne se désintéressent pas du ballon lorsqu'une faute est sifflée contre leur équipe et le balance à 15m, le mur qui ne veut pas se placer là où indique l'arbitre et ça dure des plombes, ceux qui n'entendent pas (comme par hasard) le sifflet du HJ et continuent leur action 10 sec, les tirages de maillot, fautes dites "intelligentes" de M*. C'est fou comme c'est fluide le foot, j'ai jamais le temps pour me lever prendre une bière au frigo ... :closedeyes: ps : je sais je me répète sur les fautes

Je crois juste rêver ! :surpris: Tiens $$, tu apprendras un nouveau mot comme ça : > Wikipedia : Tricherie < : La tricherie est le fait de ne pas respecter des règles pour profiter d'avantages. On peut tricher au jeu, dans le sport, à un examen (antisèches, copier sur le voisin…). > Dictionnaire : Triche < nom féminin singulier familièrement action de tricher, ne pas respecter les règles ou les conventions au jeu ou dans la vie Et je te laisse tapper "Tricher" dans Google pour voir ce que ça donne comme premier résultat :rolleyes:

Je parlais d'Anelka ^_^

:megacool: "Peuple xxx, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font" (S.Royal - 2009 (2 ou 3 fois ?)