IL ÉTAIT 11 HEURES du matin, hier, au Carlton

Hotel, de Singapour, QGde la candidature britannique.

Et Rod Sheard, l?architecte du projet de

stade olympique, soliloquait depuis un bon quart

d?heure au sujet des vertus exceptionnelles de

son écrin : amovible, adaptable, au coeur de la

nature? Bref, le meilleur stade d?athlétisme

jamais pensé. Et puis, au détour d?une question,

un dérapage qui allait déclencher l?ire de la

délégation française et énerver pas mal demonde

à Singapour :« Le Stade de France,un beau stade,

génial pour regarder le rugby. Dommage que ce

sport ne soit pas aux Jeux Olympiques. » Éclat de

rire général et petites piques en série sur la

supposée vétusté d?un Stade de France conçu

pour le football et non l?athlétisme, la malchance

pour Paris d?avoir déjà un stade, alors que Pékin,

Sydney et Atlanta n?en avaient pas quand ils ont

été choisi... Une belle démonstration de fair-play,

en version originale, par les inventeurs du

concept.

La princesse Anne et

un nouvel essaim de sportifs

Ken Livingstone, le maire de Londres, présent

parmi les intervenants, eut beau tempérer, affirmer

que Bertrand Delanoë était son ami et qu?il

serait aussi content si Paris gagnait, le mal était

fait. Une fois encore, les Anglais avaient pris des

libertés avec la charte olympique qui veut que l?on

ne commente pas ? et encore moins que l?on

dénigre ? les offres concurrentes.

Ce lundi, les Britanniques, très soutenus dans la

presse locale ? Singapour est un ancien dominion

de Sa Majesté, membre du Commonwealth ? ont

donc continué d?occuper le terrain. Tony Blair,

rejoint par son épouse Cheryl, a multiplié les

allers-retours et les arrivées remarquées avec son

cortège de berlines, entre le Carlton, le Raffles et

le Swisshotel, les principaux palaces du centre de

Singapour, où séjournent médias et membres du

Comité international olympique (CIO). La princesse

Anne, un nouvel essaim de sportifs, de Colin

Jackson à sir Bobby Charlton, et plus de 200 journalistes

sont arrivés dans l?île-État. « Plus les

jours passent, plus nous sommes confiants, nous

assurait, Daley Thompson, double champion

olympique de décathlon et membre du comité de

candidature. Je crois, comme Sebastien Coe, qu?il

reste une trentaine d?indécis et nous voulons les

convaincre que Londres est la ville rêvée pour les

Jeux de 2012. » Selon les médias anglais, Londres

a pris le contre-pied de Paris en sollicitant une

adolescente de quatorze ans, Amber Charles,

pour effectuer sa présentation demain devant les

membres du CIO. Aujourd?hui, la température

risque encore de monter d?un cran avec l?arrivée

probable de David Beckham, dont les tracas

hôteliers (où le loger, avec quelle sécurité ?)

semblent beaucoup occuper le staff de Londres

2012.

LOÏC GRASSET

Décidément ces Anglois il n'ont rien pour plaire

ces anglais ne respectent rien ...

Ils sont les inventeurs du fair-play , ils font comme ils veulent

bah oui mais à ce jeu là ils grapillent des voix

et en plus Tony Blair s'achètent les pays pauvres en proposant d'annuler leurs dettes

sachant selon qq estimation qu on parle de 3 à 5 voix d écart entre Paris et Londres, chaque voix compte

et nous en face on leur propose un sourire de Douillet, et une blague de Huchon :rolleyes:

Franchement, comme CFR, ça me fait pluutôt sourire. Y a quand même rien de bien méchant.

(cela dit Paris2012 rien à foutre, ceci explique peut-être cela...)

J'ai comme l'impression que l on va se faire n... pis c est tout.

J'ai comme l'impression que l on va se faire n... pis c est tout.

<{POST_SNAPBACK}>

:lol:

:lol:

<{POST_SNAPBACK}>

pourquoi ca te fait rire? :angry:

c'est une allusion à une signature....

"Messieurs les Anglois, tirez les premiers !"

Quand on pense qu'on a accueilli les championnats du monde d'Athlétisme qui furent un succès populaire et d'organisation...

Les Anglois sont très agressifs, mais nous le sommes aussi par derrière.

J'aimerais tellement que le président du CIO, Monsieur Rogge, ait le courage de dire que Londres a plusieurs fois été au-delà de la limite...

Mais ce n'est pas politiquement correcte : en espérant qu'on leur en mette plein la goule en privé...

:kièspèr:

Delanoë joue pas mal de choses sur ce dossier : pour Paris, le PS et autres...

Soit il se crispe, soit il tue ses "adversaires" comme il sait le faire.

bah oui mais à ce jeu là ils grapillent des voix

et en plus Tony Blair s'achètent les pays pauvres en proposant d'annuler leurs dettes

sachant selon qq estimation qu on parle de 3 à 5 voix d écart entre Paris et Londres, chaque voix compte

et nous en face on leur propose un sourire de Douillet, et une blague de Huchon :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

Tout à fait d'accord avec ça. Les enjeux sont ellement énormes que les valeurs olympiques n'ont pas vraiment d'importance dans les méthodes employées pour s'attirer des voix. Et au petit jeu du lobbying, faut reconnaître que les Anglo-Saxons ont une bonne longueur d'avance.

Apparemment, ils n'ont toujours pas compris le système après la claque de Paris 2008. Peut-être n'est-ce qu'une façade... Sinon c'est pas grave, on sera les perdants magnifiques, respectueux des règles, avec le meilleur projet, gnagnagna :rolleyes: Des Français quoi...

ouais un peu comme Lille 2004 aussi. Quand on pense aux difficultés qu'ils ont pour construire un stade, alors pour les JO....

ouais un peu comme Lille 2004 aussi. Quand on pense aux difficultés qu'ils ont pour construire un stade, alors pour les JO....

<{POST_SNAPBACK}>

Sauf que la candidature de Lille 2004 avait même pas été retenue dans les finalistes. On va pas la ramener, Lyon 2004 n'avait même pas été retenu par le Comité Français :kisifflote:

Finalement, je suis plutôt rassuré. Nous aussi, on peut être bien sournois.

La preuve :

Je crois que ce genre de geste peut être assez mal pris du côté de London Benazzi ne peut l'ignorer, il a joué en Angleterre.

Modifié le 5 juillet 200520 a par benh

sinon ya aussi la 3è voix avec Samarranch qui fait un lobbying fou pur Madrid

il la présente comme une solution idéale pour pas avoir à départager Paris et Londres

la candidature de Lille (plus petite ville à avoir été candidate dans l'histoire des JO) était une semi blague et ne servait qu'à préparer Paris 2008... Paris 2008 qui a tt de suite capoté car on a vite compris que Pékin aurait quoi qu il arrive les jeux... d'ailleurs il y a 4 ans la médiatisation était pas du tt la même alors que là ca fait 1 an que quasiment chaque semaine et maintenant tous les jours on nous abreuve sur le sujet ....

maintenant si on rate les jeux en 2012, à mon avis on se représentera pas avant 15-20 ans... faut pas oublier qu une candidature ca coute cher et que les entreprises qui aujourd hui financent à coup de millions cette candidature ne le feront pas à chaque fois

pourquoi y a t il seulement 99 votants au 1er tour ? je pensais que tous les comités olympiques (sauf les candidats) pouvaient voter.

Finalement, je suis plutôt rassuré. Nous aussi, on peut être bien sournois.

La preuve :

Je crois que ce genre de geste peut être assez mal pris du côté de London Benazzi ne peut l'ignorer, il a joué en Angleterre.

<{POST_SNAPBACK}>

pas compris

Si un Anglais te fait ce genre de signe avec ses doigts, il ne te souhaite pas la victoire C'est assez proche de notre majeur levé, en plus vulgaire.

Il me semble que c'est une histoire entre les archers anglais , et les français.

A l'epoque quand les archers anglais étaient caturés, on leur coupait l'index et le majeur (qui sont les doigts pour bander un arc), et en signe de défi, les archers anglais montrait ces deux doigt à leurs énemis en signe de défiet depuis c'est resté en angleterre un signe extremement vulgaire.

ah, ok....

:kivaapprendrecegeste: :honte

plus d'infos ici

J'en avais discuté avec un Anglais et la signification est un peu moins "chevaleresque" désormais

Oui mais en periode d'entente cordiale, la signification est enorme