Je pense juste qu'il y avait sans doute moyen de trouver un communautaire si on voulait recruter.

J'avoue ne pas approuver vraiment la démarche de demande de dérogation. Même si ça nous a plutôt souri, parce que Nilmar semble promis à un bel avenir.

Modifié le 10 janvier 200521 a par grob

Je pense juste qu'il y avait sans doute moyen de trouver un communautaire si on voulait recruter.

<{POST_SNAPBACK}>

Ouais, sûrement.

En même temps, on va pas blâmer l'OL d'avoir recruté le joueur qu'ils voulaient...

Ouais, sûrement.

En même temps, on va pas blâmer l'OL d'avoir recruté le joueur qu'ils voulaient...

<{POST_SNAPBACK}>

En plus bakari n'est pas communautaire, donc pas de rancunes.

C'était évidemment un moyen pour l'OL de préparer la succession d'Elber, celui-ci ne semblant pas vouloir prolonger l'aventure lyonnaise. J'ai du mal à croire qu'Elber, la "star" de l'équipe, se soit senti menacé par Nilmar, un jeune de 19 ans, d'autant plus que la situation avait été anticipée (Nilmar devait repartir en prêt à l'Internacional).

Concernant le remplacement d'Elber par un communautaire, je suis pas sûr qu'on aurait trouvé facilement un jeune prometteur au salaire abordable supervisé plusieurs fois déjà, ailleurs qu'au Brésil. On peut imputer ça aux méthodes de scooting de l'OL...

Concernant le remplacement d'Elber par un communautaire, je suis pas sûr qu'on aurait trouvé facilement un jeune prometteur au salaire abordable supervisé plusieurs fois déjà, ailleurs qu'au Brésil. On peut imputer ça aux méthodes de scooting de l'OL...

<{POST_SNAPBACK}>

Vi, m'enfin à 6,5 M? le transfert, le p'tit Nilmar n'entre plus tout à fait dans la catégorie "abordable"

Je parlais du salaire. Le transfert ne l'est pas mais le club aurait dépensé sans doute autant dans 6 mois pour remplacer Elber.

Bah, j'imagine tout de même qu'il existe une certaine corrélation entre salaire et montant du transfert :unsure:

Bah, j'imagine tout de même qu'il existe une certaine corrélation entre salaire et montant du transfert :unsure:

<{POST_SNAPBACK}>

Pas necessairement. et pour les fins de contrat, c'est en général inversement proportionnel.

Nilmar avait une option pour être prêté, nuance.

On avait de grandes chances qu'Elber soit un peu juste, donc que le problème de reconduction de la dérogation se pose non ?

Enfin bref, je me répète, mais je crois qu'on est tous d'accord pour dire que le mieux est qu'il parte maintenant.

Pas necessairement. et pour les fins de contrat, c'est en général inversement proportionnel.

<{POST_SNAPBACK}>

J'entends bien.

Mais le jeune joueur sur lequel tu mise une telle somme va certes pas gagner autant qu'Elber, mais il a tout de même des chances d'être mieux payé que Bergougnoux, s'pas ?

et ta source c'est quoi ? oh olweb... moyennement neutre tu en conviendras

<{POST_SNAPBACK}>

Sur le fait qu'il ne se soit pas présenté à l'entrainement cette source me suffit pas toi ?

Tu crois qu'on va trouver un autre son de cloche nous disant qu'il est bien venu ce jour là à l'entrainement mais que personne ne l'a vu ?

:lol: :lol: :lol:

et s'il n'a pas été convoqué tout simplement ?

oui je sais la faute à aulas toussa toussa...

Parce que tu crois que si il n'avait pas été convoqué, et qu'on lui repprocherait de pas s'être présenté à l'entraînement, il ne se serait pas empressé de convoquer les médias pour jouer le caliméro ?

Dans ce genre d'affaires qui peut plaire aux médias en manque de sensations, surtout à la trêve, si il devait y avoir une autre version, on l'aurait eue...

ben non, aulas manipule aussi les médias

Parce que tu crois que si il n'avait pas été convoqué, et qu'on lui repprocherait de pas s'être présenté à l'entraînement, il ne se serait pas empressé de convoquer les médias pour jouer le caliméro ?

<{POST_SNAPBACK}>

il a pas été très bon non plus peut-être qu'après il veut se la jouer profil bas du coup

sinon pour la période calme tant qu'on aura l'om et le psg... :ninja:

Jpeux faire la chieuse ? :ange:

Elber: «Il faut qu'on se parle !»

Attendu depuis le 29 décembre, le Brésilien arrive en principe cet

après-midi à Lyon. Mais avant d'embarquer pour la France, il a répondu à nos

questions et réagi aux propos de son président

C'est aujourd'hui que Giovane Elber va en principe retrouver Lyon et l'OL,

soit treize jours après la date fixée par son club pour la reprise de tout

le groupe professionnel. Giovane Elber est, faut-il le rappeler, blessé

depuis le 22 août dernier. Opéré une première fois du péroné et d'une

luxation de la cheville par le professeur Moyen à Lyon, Giovane avait

ensuite interrompu le protocole de rééducation en se faisant opérer une

nouvelle fois, en Allemagne, par un autre chirurgien, sans en aviser son

club. Depuis un mur d'incompréhensions s'est dressé entre le club et le

joueur.

Giovane, l'OL vous attend à Lyon depuis le 29 décembre, pourquoi ne pas vous

être plié à cette demande?

Mais tout simplement parce qu'il a été convenu lors de ma réunion avec MM.

Faccioli, Le Guen, Amprino, Lacombe et Blanc, que je partais pour ma

rééducation au Brésil jusqu'au 8 janvier. Je n'étais pas en vacances, j'ai

travaillé dans l'espoir d'être de nouveau opérationnel avec l'OL en février.

Tout s'est bien passé jusque là, je marche sans ressentir de douleur, je

fais du vélo et un très gros travail physique. Je n'ai pas encore recommencé

à courir, mais j'ai bien progressé, et j'ai bon moral. Là, je vais rentrer

sur Lyon, consulter le club, puis retourner voir le chirurgien qui m'a opéré

en Allemagne pour qu'il fixe la dernière phase de ma rééducation. Tout cela

est prévu, l'OL le sait très bien.

Mais alors pourquoi c'est une autre version qu'on entend au siège de l'OL?

J'en ai un peu ras le bol de toutes ces choses pas très correctes que l'on

dit sur moi. C'est au Brésil, en parcourant internet ou en lisant la presse,

que j'ai découvert que l'OL m'attendait le 29 décembre, mais je n'ai pas

reçu la moindre lettre officielle contrairement à ce qu'ils vous disent!

Personne ne m'a appelé ou n'a appelé mon représentant. Par contre moi, j'ai

envoyé un fax le 3 janvier en expliquant que je serai après le 8 janvier à

la disposition du club pour passer les examens souhaités. Je suis très déçu,

vexé même, parce qu'en treize ou quatorze ans de carrière, je n'avais jamais

connu de tels problèmes avec un club. Je répète que tout ça n'est pas

professionnel.

Jean-Michel Aulas a déclaré que vous ne joueriez plus cette saison en faveur

de l'équipe professionnelle, et que Nilmar serait le quatrième et dernier

joueur hors Union Européenne.

Vous me l'apprenez, mais je ne vais pas rester sans réagir. Sinon, autant ne

pas rentrer sur Lyon et rester au Brésil... Mais qu'on se mette autour d'une

table et qu'on discute entre hommes une bonne fois pour toutes! Moi depuis

le début, je dis que je vais revenir, et tout ce que j'ai fait, je l'ai fait

dans ce sens. Je ne me suis pas fait opérer une deuxième fois par plaisir,

mais parce que c'était la bonne solution. Je rappelle aussi que je ne suis

plus payé par le club, jusqu'à ce que je puisse rejouer. Pour cette raison

aussi, je tiens à retrouver le terrain. Dans cette affaire, le club laisse

entendre trop de mauvaises choses à mon sujet.

Vous comprenez néanmoins que quelque chose s'est cassé entre vous et le club

mais aussi le public. Aujourd'hui à Lyon, presque tout le monde a choisi

Nilmar...

C'est normal parce que les gens entendent sans cesse que je ne fais rien

dans les règles, et le club communique presque tous les jours sur mon

absence. Quant à Nilmar, c'est un excellent joueur. Je ne pense que du bien

de lui. Il a été engagé dans une situation dont il a su tirer profit. C'est

très bien pour lui, mais l'OL ne doit pas oublier que j'ai un contrat

(jusqu'en juin 2005). Les supporters m'ont soutenu quand je n'étais pas très

bon l'an dernier, quand je tardais à m'adapter. Aujourd'hui, ils sont plus

favorables à Nilmar, je les comprends, mais on ne peut pas m'exclure. Il

existe un problème actuellement, il faut qu'on le règle, un point c'est

tout.

Propos recueillis parJean-François Gomez

Tous ceux qui spnt inscrits à la ML d'OLplus l'ont lu

En premier lieu, je lui ai demandé des explications sur ses déclarations dans la presse, dans lesquelles il dit qu'il n'avait jamais été informé de façon officielle et écrite par le club qu'il devait être le 29 décembre à Lyon ce qui est faux. Il l'a reconnu ce soir en nous confirmant qu'il avait bien reçu les courriers que je lui ai adressés mais qu'il ne les avait pas lus !

Mario Faccioli.

Bon je sais c'est sur OLweb donc surement mensonger, pervers et manipulateur mais bon.....

elber est 100% bidon! c'est un mito

je cherche son transfert je lis elber a levante ou a osasuna

elber est 100% bidon! c'est un mito

je cherche son transfert je lis elber a levante ou a osasuna

<{POST_SNAPBACK}>

A levante, il va être barré par Manchev :troplol: