Comment peut on accepter une pelouse comme celle d'Ajaccio en L1 ?

l'arbitre a t'il le droit de dire "on ne joue pas le terrain est pourri ?"

Je pense que l'arbitre peut décider de jouer ou non le match en fonction de l'état de la pelouse, en particulier en fonction du temps. Donc il doit pouvoir annuler un match s'il estime le terrain dangereux. Maintenant, j'ai jamais entendu parler, ni en amateurs où on en crois souvent, ni en pros, de match annulé pour cause de champ de patates.

la pelouse d'ajaccio, c'est clairement du foutage de gueule.

tu t'en aperçois seulement aujourd'hui ?

tu t'en aperçois seulement aujourd'hui ?

<{POST_SNAPBACK}>

Ben, faut le comprendre... Faudrait vraiment être gravement atteint (ou mullerophile, ou Corse du Sud ), pour regarder les matches à domicile de l'ACA plus d'une fois l'an.

L'arbitre ne peut annuler une rencontre que si le terrain est jugé dangereux pour l'intégrité physique des joueurs.

Là ca ne semble pas le cas. Tout au plus cela empeche la pratique d'un joli football et nivelle les valeurs techniques. Regrettable mais rien dans les règlements ne le prévoit......

Modifié le 20 décembre 200421 a par gbec

Est-ce vraiment regrettable ?

Après tout on nous dit vouloir éviter le foot à deux vitesses. Les joueurs se sont tous rendus un jour ou l'autre sur un terrain de ce type.

Tant que les trous de taupes ne leur risquent pas de leur casser les chevilles, pourquoi interdire un match sur un terrain pourri ?

Je ne parlais pas d'interdire un match sur un terrain pourri après tout les conditions sont les memes pour les deux équipes, mais plutot d'imposer un certain suivi une qualité de l'aire de jeu dans le cahier des charges de la L1.

Actuellement il existe des contraintes vis a vis des dimensions de l'aire de jeu, de l'éclairage, de la sécurité autour, mais rien sur la qualité ou l'entretien périodique de la pelouse....

OK

C'est vrai que ce serait normal.