petit article sur le sujet

Polémique en France sur le conventionnement par le CSA de la chaîne Al Manar

Amaury de Rochegonde

 

Al Manar, la chaîne du Hezbollah chiite libanais vient d’être autorisée en France par le conseil supérieur de l’audiovisuel malgré les très vives protestations de la communauté juive et des associations antiracistes comme le MRAP, SOS Racisme ou la Licra. Hier, François Hollande, le premier secrétaire du parti socialiste, a écrit au CSA pour lui demander les raisons qui l’ont conduit à autoriser cette chaîne qui : « diffuse en boucle durant des heures des clips incitant les enfants à la haine et au martyre ». C’est vrai que la chaîne du Hezbollah s’est fait connaître en France au début de l’année, grâce au satellite Eutelsat, après la diffusion d’un feuilleton antisémite digne du protocole des sages de Sion, ce faux grossier inventé au début du siècle par la Russie tsariste. Dans certains épisodes diffusés pendant le Ramadan 2003, on pouvait voir un rabbin faire égorger un enfant chrétien afin de fabriquer du pain azyme confectionné à partir de son sang. La cassette est vite arrivée sur le bureau du Premier ministre Jean-Pierre Raffarin et le CSA a alors demandé au Conseil d’Etat de se prononcer afin d’empêcher Eutelsat, société française, de distribuer la chaîne sur l’Europe. Seulement voilà, après plusieurs mois d’instruction, le Conseil d’Etat a jugé que le seul moyen de contrôler la chaîne, c’était paradoxalement de la faire conventionner par le CSA. Cela permettra demain à Al Manar d’être distribuée sur le câble, Canalsatellite ou TPS. Mais, en retour, plaide le CSA, cela l’amènera aussi à intégrer un cadre plus strict proscrivant toute apologie de la violence raciale ou religieuse. D’ailleurs, la chaîne n’a été autorisée que pour un an et ses programmes seront suivis avec une attention redoublée pendant cette période. Pour l’observer, le CSA s’apprête à recruter un deuxième visionneur arabophone dans son service de veille des programmes. A la moindre alerte, il pourra intervenir comme cela s’était vu pendant la guerre d’Irak avec une chaîne égyptienne

La polémique qui monte touche aussi aux pressions diplomatiques ou politiques qui se seraient exercer sur le CSA

Effectivement, sur ce point Dominique Baudis, le président du CSA est formel : il a écrit au Quai d’Orsay mais on ne lui a pas répondu. Dominique Baudis, qui est d’ailleurs au passage un ancien journaliste de télévision en poste à Beyrouth, au début des années 80, affirme donc avoir travaillé sans pression mais il ne dit peut-être pas tout. Car il semble bien que le sort des otages français, Christian Chesnot et Georges Malbrunot, ait eu une certaine importance dans la décision prise par l’instance de régulation. Le 31 août, Paris avait en effet apprécié un message du Hezbollah, parti représenté à l’assemblée libanaise, en faveur de la libération des otages. De là à penser qu’un petit coup de pouce français soit venu saluer cette décision, il n’y a qu’un pas. Des pressions auraient par ailleurs été exercées par Arabsat qui aurait menacé d’interrompre la diffusion de chaînes françaises au Proche-Orient.

Quoiqu’il en soit, la chaîne du Hezbollah envisagerait aujourd’hui de diffuser une version light à destination des populations européennes. Le CSA y veillera mais il a d’ores et déjà été échaudé par les propos du président d’Al Manar ; Mohammed Haïda, qui a affirmé au Figaro qu’il ne prévoyait pas de modifications substantielles de ses programmes. Si un nouveau dérapage se produisait, comme on l’a vu avec le feuilleton antisémite Al Shatat, le CSA aurait bien du mal à expliquer pourquoi il a refusé son agrément à la chaîne kurde Medya TV, proche du PKK, mouvement considéré comme terroriste. Et pourquoi il a accepté Al Manar TV.

En revanche, ce sont de bons payeurs, donc pas de soucis.

trunk :jmecache:

à la fin de nice psg j'ai zappé sur la 3 et Lellouche en parlait chez Fogiel face à un journaliste libanais

Lellouche était fou furieux qu on ait autorisé cett chaine

il a lu un texte prononcé à l'antenne vendredi soit après l autorisation de diffusion liée à des principes de modérations etc

c'était du genre "éventrez le ventre des femmes infidèles, asséchez le spermes des hommes pour que leur race disparaisse"

et là le journaliste libanais de dire "bah quoi c'est un appel à la révolte c'est un peu comme votre appel du 18 juin de De Gaulle" ::rolleyes:

Lellouche est devenu fou et je le comprend...

à la fin le mec a dit que c était une chaine qui ne se voulait pas plus propagandiste que TFJ ou KTO

Bienvenue dans un monde où le fric justifie presque tout, des fois c'est gros quand même... :rolleyes:

Bienvenue dans un monde où le fric justifie presque tout, des fois c'est gros quand même...   :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ce gouvernement invente du bidon! csa= controle de tv francaises.par exemple on enguelle cauet ou ardisson mais comment interdire tv etrangere? aussi je voit sur tvl des films coquins non criptes!

je comprend pas c'est impossible d'interdire?

j'ai cette chaine sur mon parabole pour regarder tv viet VTV4 puis arirang korea et autre!on peut pas suprimer par parabole si c'est etranger no?

il y a plein d'autres tv arabes dessus on peut pas n'interdire :rolleyes:

aussi je voit TV de secte indienne drama tv c'est encore pire on peut pas interdire

je veut dire meme si csa n'autorise pas a passer au cable tu peut capter avec ton parabole orienter hotbird 16 ouest :rolleyes:

c'est donc 100%% bido,n :rolleyes:

Otaku, tu peux capter ce que tu veux du moment que tu as une parabole, et que tu sois dans le faisceau.

tu peux démoduler n'importe quel signal pourvu que tu ai l'encryptage.

Quand le CSA donne son aval, c'est pour exercer un controle sur une chaine diffusée par un bouquet. ( en faisceau multiplexé) si al manar diffuse seule, elle fait ce qu'elle veut, elle achète une antenne, paye un loueur de capacité satellite ( (astra eutelsat, inmarsat, intelsat, hispasat...) et envoie la patate en broadcast. L'Opérateur satellite n'est pas en charge de regarder le contenu, il s'assure juste que le faisceau commandé soit utilisé techniquement sans contraintes et interférences pour les autres. Il coupe le jus quand tu payes pas.

Vous allez me dire c'est faire du fric avec tout...As t'on taxé Avis ou Hertz de pareille absence de moeurs quand il loue une voiture pour des mecs qui vont faire un kass ou des mecs qui vont importer de la coke ?

Trunk

Certes, mais il semble un poil plus facile pour l'opérateur satellite de savoir ce que vont faire ses clients du produit qu'il vend que pour le loueur de voitures. Mais on ne parle pas vraiment d'un contrat du même montant, tu en conviendras...

Certes, mais il semble un poil plus facile pour l'opérateur satellite de savoir ce que vont faire ses clients du produit qu'il vend que pour le loueur de voitures. Mais on ne parle pas vraiment d'un contrat du même montant, tu en conviendras...

<{POST_SNAPBACK}>

On peut effectivement controler tout le contenu.

seulement, puior prendre l'exemple d'eutelsat, c'est 20 satellites, plus de 1000 chaines diffusées, sans compter les transmissions ponctuelles, et c'est 450 salariés. in extenso, les chaines sont surveillées en permanence, mais on ne peut mettre le son.

Le CSA est responsablme du controle de contenu des chaines qui peuvent être diffusées en france, ils sont là por ca.

si du coté de l'opérateur, on peye un mec pour surveiller pendant 20h une chaine, tu ne peux être sûr que des conneries ne seront dites de la 20ème à le 24ème heure.

Comme le dit Trunk, je crois que le CSA a demandé l'interruption de la diffusion d'Al Manar en France, chose qui lui a été refusée par le conseil d'Etat, qui a demandé d'intervenir autrement.

Donc le CSA a décidé de passer un accord avec Al Manar, afin d'essayer d'en autoriser une diffusion encadrée. Ce qu'ils croyaient avoir fait lorsqu'Al Manar a eu l'autorisation de diffusion.

Mais c'est un échec complet apparemment, puisqu'il y a une réunion du CSA (ou du conseil d'Etat déjà) ce matin, soit dix jours après l'autorisation, pour interdire la diffusion.

et comment peut on faire pour interdire à ArabSat ou un autre d'émettre une chaine à partir de l'espace ?

Arabsat ne fait que louer de la capa à qui en veut, ils ne sont pas proprio des programmes.

de plus, en terme de capacité, c'est pas grand chose, ils ont 4 sats actifs, dont les plus récent ont été rachetés (a panamsat et à eutelsat).

si on veut qu'ils n'émettent plus, ce n'ets pas très compliqué, il suffit de leur faire des interférences..mais bon déontologiquement ca ne se fait pas.

Trunk

je sais qu ils ne sont pas propriétaires des programmes, mais eux ne se résoudront sans doute pas facilement à refuser d'émettre al manar.

et pour les interférences, si nous on peut le faire, les autres peuvent le faire aussi alors ...

de toutes façons, on peut d'ores et déjà avoir une partie des programmes via le site internet, et nul doute que dans quelques années, les tuyaux grossissant, ce soit de plus en plus utilisé.

j'ajoute que la chaine est indirectement client chez eutelsat...ils sous louent la capacité..à des ritals ( comme al jazeera )

pour ce qui est de arabsat, comme je le disait à Otaku, n'importe qui peut capter n'importe quoi, il suffit juste de savoir ou et comment pointer. ces infos sont toujours dispos sur le net, c'est assez simple.

si Al manar n'a plus de diffuseur, rien ne l'empèche de s'acheter un sat en fin de vie,( que des opérateurs seront bien contents de refourger 1 an avant d'assumer le désorbitage.) et de balancer sur une fréquence pas utilisée, informer tout le monde et le tour est joué.

m'enfin, pour moi, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose, si tu veux avoir toutes les infos pour recevoir ce gnere de chaines, c'est que t'es déjà client du hezbollah...donc la chaine ne change pas le fond de ta pensée.

Ce qu'il faut c'est limiter au maximum la vision accidentelle de ce genre de programme, c'est ce qui est fait.

D'un autre coté, on fait tout un patacès sur cette chaine et on ne dit rien sur les groupes satanistes qui chantent 'Kill the christians" et qui sont en vente libre à la fnac. Il y a deux poids deux mesures ce me semble.

Trunk

De toutes façons, avant de demander l'interdiction de cette chaine, certains devraient déjà se demander pourquoi le Hezbollah existe.