Iles-Féroé

Je poste d'ores et déjà le topic de la 2e journée du play-off, puisque la journée arrive très vite, dès mercredi ! Il m'est impossible d'indiquer les équipes utilisées par tout le monde, puisque'à l'heure où j'écris tout le monde n'a pas encore pronostiqué, et, tant que les matches n'ont pas commencé, tout le monde peut encore modifier son prono. Voici néanmoins le programme : mercredi 9 mai 2007 18h00 Sochaux - Monaco 20h30 Marseille - Nancy Troyes - Rennes Lorient - Auxerre Nice - Paris-SG Bordeaux - Nantes Lille - Sedan Valenciennes - Saint-Etienne 20h45 Lyon - Lens jeudi 10 mai 2007 21h00 Toulouse - Le Mans PLAY-OFF ELITE : il s'agit des demi-finale retour Gaghoo / Iles-Féroé JTABG / TwoTi Matt / Steph Les premiers nommés doivent choisir 2 équipes à domicile et 1 à l'extérieur. Leur adversaire doit choisir 2 équipes à l'extérieur et 1 à domicile. équipes interdites : Gaghoo : OL Sochaux Lille Marseille Iles-Féroé : OL Sochaux Auxerre Nice JTABG : OL LeMans Lille Marseille TwoTi : OL Sochaux LeMans Marseille Matt : OL Auxerre Lille Marseille Steph : OL LeMans Sochaux Lille Play-off Open : équipes interdites : Yodelyon : OL Bordeaux Lens Lille Sochaux Flashback : OL Bordeaux Lens Auxerre Marseille Grege : OL Bordeaux Lens Sochaux Nancy Seb : OL Bordeaux Lens Sochaux LeMans Magicol : OL Bordeaux Lens Lille Sedan -> prono reçu par MP Simgone : OL Bordeaux Lens Sochaux Lille Nikolic : OL Bordeaux Lens Rennes Sochaux Fafa : OL Bordeaux Lens LeMans Troyes Footeu : OL Bordeaux Lens Auxerre LeMans drew : OL Bordeaux Lens Sochaux LeMans MaitreK : OL Bordeaux Lens PSG Valenciennes vivi : OL Bordeaux Lens Sochaux LeMans Hippolytanicet : OL Bordeaux Lens Auxerre LeMans

Je tente : Sochaux Auxerre Nice

pas eu de connexion pour jouer avant la L2 Vé essayer de limiter les dégats Auxerre - Troyes 1 Le-Mans - Nantes 1 Lens - Toulouse 1N Monaco - Marseille N2 Nancy - Nice 1 Paris-SG - Lyon N Rennes - Bordeaux N Sedan - Lorient 1 Sochaux - Valenciennes 1 St-Etienne - Lille 1N - Châteauroux - Caen N Ajaccio - Metz N

Je pensais comme toi au début pour DSK, et d'ailleurs, je l'ai toujours dit, c'était "mon" candidat. Mais pas sûr que le repport de l'extrême-gauche eut été aussi fort. Sinon, je m'attends aussi à des "révoltes de rue", pas besoin d'être devin pour ça, mais comme l'a dit Aline, il faut respecter le choix des urnes. Par contre, je crains sincèrement qu'une bonne partie de la population qui aura voté pour Sarkozy, j'entends par là l'electorat moins favorisé, ne regrette son choix à terme. Un peu comme beaucoup qui criaient "mangez des pommes" en 95 et qui ont déchanté ensuite. On verra bien, je ne lui souhaite pas de se vautrer car la France n'a pas besoin de ça, mais j'espère que certaines propositions, qui d'ailleurs ne font pas l'unanimité à l'UMP (comme le ministère de l'immigration et de l'identité nationale ne verront jamais le jour).

Mais carrément, ce n'était pas seulement une joke quand je demandais vos avis sur la perf d'Arlette Chabot. Je les ai tous les 2 trouvés en-dessous de tout, il n'ont rien maîtrisé du tout. Je suis pessimiste aussi, mais je ne pense pas que c'est la conséquence de ce débat. Le socle de l'UMP est trop solide, et plus "discipliné" que celui de la gauche. Et les Le Péniste se reconnaîtront en partie dans le discours de Sarko, ça me fait peur et ça me déçoit. Reste que le "Je ne voterai pas Sarkozy" de Bayrou m'a un peu déconcerté. Il va devoir faire le ménage au sein de ses élus, je sens son nouveau parti mal... parti. Quant à moi, ne comptez pas sur moi pour faire comme Johnny, je ne ferai pas mes valises, et même si je n'aime pas cette France là, je ne la quitterai pas... J'entrerai en résistance

Sur le fond, plusieurs choses, en vrac : - Ce sont 2 conceptions très différentes de la société, 2 programmes différents, l'un libéral, l'autre social-démocrate. Et mon opinion politique me rapproche du modèle social-démocrate. En caricaturant, les mesures de Sarko favorisent les plus aisés (droits de succession -> pas intéressant pour ceux qui ont peu de patrimoine ; bouclier fiscal -> pas intéressant pour ceux qui ne payent pas d'impot sur le revenu etc.) - J'ai trouvé que Sarko maitrisais mieux son programme (tu vois, je ne suis pas manichéen, tout ce qui est Sarko n'est pas forcément mauvais), plus précis sur les chiffres. Je n'ai pas aimé le recours systématique de Ségo aux partenaires sociaux, même si le dialogue est obligatoire, ça laisse penser que c'est flou. Sarko donne l'illusion de la réponse simple à tous les problèmes. Son programme est une série de mesure visant un point (un électorat particulier), c'est de la "micro" politique généralisée (la mesure micro-économique des 50 minutes supp est à ce titre très révélatrice parce qu'on sait bien quand on travaille que ce ne sera pas 50 minutes / jour d'heure supp' et qu'on ne les donne pas, c'est en fonction des besoins de l'employeur). Celui de Ségo est plus "macro" politique, il est donc, en apparence, moins précis. C'est moins évident de dire qu'il y aura une solution à l'issue de négociation entre partenaires sociaux où l'Etat serait arbitre que de dire que l'Etat décide de l'issue des négociations avant qu'elles n'aient eu lieu. - J'ai trouvé que Sarko avait du mal à assumer le bilan du gouvernement depuis 5 ans : il commence par dire qu'un président doit rendre des comptes, très bien, mais lorsque Ségo lui demande en début de débat son bilan sur ses années de gouvernement, il botte en touche et renvoie aux gouvernement précédents (Jospin), donc finalement n'assume pas. - J'ai trouvé que Sarko se fichait un peu du monde lorsqu'il lui demande de ne pas utiliser "de mots qui blessent", les racailles apprécieront. - Sur la Turquie, son argument démago "je ne veux pas d'une UE qui ait des frontières avec la Syrie" est particulièrement dégueulbif. L'UE a une frontière commune avec le Brésil ou le Maroc et ça choque personne. A l'inverse, Ségo a parfois été trop prompte à vouloir se démarquer. Je pense qu'elle aurait pu se contenter d'un : "il y a plusieurs façons de faire et la vôtre n'est pas la bonne..." plutôt que de partir dans la contradiction franco de port. Et surtout sur les points où il y avait contradiction, elle s'obstinait à redérouler le fil de son argumentaire alors qu'il suffisait d'indiquer quelles étaient les alternatives en mettant les Français devant la possibilité d'un choix. - J'ai trouvé que le "travailler plus pour gagner plus" avait été assez mis à mal. Ségo a insisté sur la pénibilité du travail, je trouve qu'elle aurait du dire que c'est surtout rarment l'employé qui décide de travailler plus, mais le patron. - Globalement, un débat qui ne parle ni des Etats-Unis, ni d'Israel, et dont la partie politique internationale est rédite à la portion congrue, ça me choque.

Sinon, sur la forme du débat, je ne suis pas surpris : - Sarko qui était critiqué pour être agité a voulu paraître calme. - Ségo, que beaucoup imaginaient qu'elle allait se "faire bouffer", "ne pas tenir tête", a été offensive. Est-ce étonnant ? Pour moi, pas du tout. C'était du grand théâtre, des 2 côtés. Sinon, qu'avez-vous pensé de la prestation d'Arlette Chabot ?

exactement. par contre, le chiffre de 50% de Sarkozy ne correspond à rien (?) (c'est ce que j'ai lu dans la presse aujourd'hui) Et l'EPR est bien un réacteur de 3e génération. C'est une erreur étonnante de Sarko qui avait pourtant milité pour l'EPR à l'Assemblée.

C'était un match exhibition. J'ai pas regardé, mais je trouve l'idée amusante. L'intéret est forcément limité, mais comme il est admis que Nadal est le meilleur sur terre battue et Federer le meilleur sur gazon, avec tous deux des records d'invivibilité sur ces surfaces, cela permettait de voir qui était le "meilleur joueur" sur les 2 surfaces réunies. Ca me fait un peu penser à cette course exhibition en athlétisme, qui s'était déroulée après 1996 et le record du monde sur 200 m de M. Johnson : on avait fait affronter le recordman du monde du 100 m et celui du 200 m sur une course de... 150 m. Là, c'est un peu le même cas de figure. Pour info, c'est Nadal qui a gagné, 2 sets à 1 je crois.

teuteuteu.. ce n'est que pure coincidence, bien sûr....

pas besoin, Goonny, mon avis tu le connais déjà, et je connais le tien, je l'ai résumé en une phrase : "chaque camp trouvera que son candidat a été meilleur".

je vais regarder, au moins au début, et si c'est aussi chiant que Chirac-Jospin 95, je zapperai. je n'attends rien de ce débat. Je ne dis pas que c'est inutile, mais pour moi, ça a peu d'intérêt. Tout est formaté, tout le monde connait par coeur à la fois ce qu'il va dire et ce que va dire son adversaire, les journalistes seront plats comme des limandes, bref on n'apprendra rien de neuf. Au final, le public ne retiendra que l'éventuelle "petite phrase" lachée par l'un ou par l'autre et préparée depuis des semaines, et chaque camp trouvera que son candidat a été meilleur. Il y aura plus de suspens sur Canal +

J'ai pas vu, on m'en a parlé. Et j'ai l'honneteté de l'avouer. Si on ne peut parler que de ce qu'on a vu, on risque de ne plus pouvoir parler de grand chose... Je tenais juste à t'illustrer la partialité de tes messages : lorsque c'est Hollande qui coupe, c'est mal, en sens inverse c'est normal. J'ai lu par ailleurs que le journaliste avait été assez partisan et agressif contre Montebourg.

Goonny > pas vu ce débat, mais apparemment Rachida Dati lui coupait tout le temps la parole, chose que tu critiques quand c'est un socialiste qui le fait, mais quand c'est un UMP c'est le socialiste qui se fait bouffer :perplexe:

Perso, Montebourg (et tous ceux de sa sensibilité) fait partie des gens que j'aime le moins au PS. Que les choses soient claires, ma sensibilité, c'est celle de Strauss-Kahn. Et il doit y avoir plus de différences entre un DSK et un Montebourg, qu'entre un DSK et un Bayrou, voire un Borloo, pourtant dans le camp adverse Sinon, au cours de cette campagne, il est assez effacé je trouve.

Je me suis un peu avancé en disant qu'aucun record n'avait été battu. Quelques contre-performances (en matière de faible nombre de buts marqués, ou de mauvaises différences de buts) ont été approchées et égalées, je vous laisse le voir dans le topic Hall of Fame que j'ai édité. Voici les résultats définitifs et complets : Elite : 1 IlesFéroé 59 pts +17 (27-10) 2 Simgone 56 pts +10 (26-16) 3 Matt 54 pts +11 (29-18 ) 4 JTABG 52 pts +11 (30-19) 5 DenisLaMalice 49 pts -1 (21-22) 6 TwoTi 47 pts +6 (22-16) 7 Vivi 47 pts +3 (19-16) 8 Hippolytanicet 44 pts -3 (21-24) 9 Yodelyon 43 pts -4 (17-21) 10 Gaghoo 37 pts -7 (12-19) 11 Forale 35 pts +1 (12-11) 12 Lensomaniaque 2 pts -4 (1-5) Open : A : 1 Flashback 49 pts -3 (14-17) 2 Nikolic 49 pts -5 (18-23) 3 Stras 48 pts +3 (21-18) 4 Grege 47 pts +11 (18-7) 5 Seb 43 pts -6 (18-24) 6 Magicol 41 pts -9 (13-22) 7 Cifou 14 pts -8 (10-18 ) B : 1 Steph 52 pts +10 (23-13) 2 Bigben 49 pts +6 (23-17) 3 Titouplin 48 pts +4 (25-21) 4 Fafa 47 pts 0 (19-19) 5 Drew 45 pts +3 (23-20) 6 Footeu 45 pts +2 (22-20) 7 MaitreK 41 pts +1 (18-17) Victoires à l'extérieur de la période : Simgone 5 MaitreK 4 Fafa 3 Flashback DenisLaMalice Nikolic Magicol Hippolytanicet Vivi 2 Yodelyon Footeu Titouplin IlesFéroé TwoTi Seb 1 Victoires à l'extérieur Championnat : Yodelyon Titouplin MaitreK Simgone 7 Fafa Vivi 6 DenisLaMalice TwoTi 5 Cyrille Flashback Hippolytanicet 4 Ian Forale Nikolic Magicol 3 Lensomaniaque Gaghoo Seb 2 Bigben Matt JTABG Stras Footeu IlesFéroé 1 Victoires à l'extérieur total : MaitreK Hippolytanicet Fafa Vivi 10 Yodelyon TwoTi 9 Simgone 8 Cyrille Titouplin 7 Nikolic 6 Gaghoo Forale DenisLaMalice Flashback 5 IlesFéroé 4 Ian JTABG Magicol 3 Cifou Lensomaniaque Matt Seb 2 Bigben Grege Stras Footeu 1 Médailles de la journée : OR IlesFéroé TwoTi AG BZ Seb CB Titouplin Nikolic Médailles de la période : OR JTABG 2 Simgone 1.5 DenisLaMalice MaitreK Yodelyon 1 Vivi Matt Flashback Grege Stras IlesFéroé TwoTi 0.5 AG JTABG IlesFéroé Simgone Bigben 1 TwoTi Matt 0.5 BZ Footeu 2 MaitreK Flashback DenisLaMalice Fafa Bigben Seb 1 Gaghoo Drew 0.5 CB Magicol 2 Flashback 1.5 Cifou Fafa Footeu 1 JTABG IlesFéroé Vivi Titouplin Nikolic 0.5 Seb Yodelyon TwoTi 0.33 Médailles Championnat : OR Yodelyon 4 ; Vivi Simgone JTABG 2.5 ; Forale Titouplin Gaghoo 2 ; Flashback TwoTi 1.5 ; Nikolic Magicol Steph Cyrille Bigben DenisLaMalice MaitreK 1 ; Lensomaniaque Matt Grege Stras IlesFéroé 0.5 AG Simgone 3 ; Matt 2.5 ; Cyrille DenisLaMalice 2 ; IlesFéroé 1.75 ; Seb Bigben 1.5 ; Fafa 1.33 ; Lensomaniaque JTABG 1.25 ; Nikolic MaitreK Yodelyon Flashback 1 ; TwoTi 0.83 ; Titouplin 0.75 ; Zoltan 0.33 BZ Matt DenisLaMalice Footeu 2 ; IlesFéroé Forale Vivi 1.5 ; JTABG 1.25 ; TwoTi Titouplin Ian Stras Hippolytanicet Lyonnaisforever MaitreK Flashback Fafa Bigben Seb 1 ; Nikolic 0.75 ; Gaghoo Drew 0.5 ; Grege Steph 0.25 CB Cifou 4 ; Magicol 3.7 ; Titouplin 2.5 ; Vivi Flashback 2 ; Seb 1.83 ; Ian 1.5 ; Yodelyon 1.33 ; MaitreK Fafa 1.25 ; Nikolic 1.2 ; Zoltan Bigben Grege IlesFéroé Footeu 1 ; Stras 0.75 ; JTABG 0.5 ; TwoTi 0.33 ; Lensomaniaque 0.25 ; Lensomaniaque Gaghoo Matt 0.2 Médailles total : OR Yodelyon 4 ; Nikolic JTABG 3.5 ; Cyrille 2.83 ; Vivi Simgone Flashback TwoTi 2.5 ; Forale Titouplin Gaghoo 2 ; MaitreK 1.83 ; Cifou Grege Stras 1.5 ; Magicol Steph Bigben DenisLaMalice 1 ; Hippolytanicet 0.83 ; Fafa Lensomaniaque Matt IlesFéroé 0.5 AG Simgone 3 ; Matt 2.5 ; Lensomaniaque JTABG 2.25 ; Gaghoo Cyrille MaitreK DenisLaMalice 2 ; TwoTi 1.83 ; IlesFéroé 1.75 ; Seb Bigben 1.5 ; Nikolic Stras Vivi Yodelyon Flashback 1 ; Fafa 0.88 ; Titouplin 0.75 ; Zoltan 0.33 BZ IlesFéroé 2.7 ; Matt 2.2 ; Cifou Stras Hippolytanicet DenisLaMalice Footeu 2 ; Steph 1.78 ; Forale Vivi Gaghoo 1.5 ; TwoTi Titouplin 1.33 ; JTABG 1.25 ; Simgone 1.2 ; Ian Lensomaniaque Lyonnaisforever MaitreK Flashback Fafa Bigben Seb 1 ; Nikolic 0.75 ; Drew 0.5 ; Grege 0.45 CB Cifou 4.5 ; Magicol 3.7 ; Seb 3.08 ; Grege MaitreK Fafa 2.75 ; Titouplin 2.5 ; Vivi Flashback 2 ; Nikolic 1.7 ; Ian 1.5 ; TwoTi Yodelyon 1.33 ; Gaghoo Zoltan Bigben Drew Stras IlesFéroé Footeu 1 ; JTABG 0.75 ; Cyrille 0.5 ; Lensomaniaque 0.45 ; Matt 0.2 Les classements performance et grosses coucougnettes seront donnés plus tard, sans doute pas avant vendredi soir. Je donnerai également la palme grosse coucougnettes de la période.

Les 6 meilleurs joueurs sont qualifiés pour le play-off Elite : Steph, TwoTi, Iles-Féroé (vainqueurs des 3 périodes) Matt, JTABG, et Gaghoo, qui ont été les plus réguliers sur l'ensemble des 3 périodes. Les journées 35 et 36 seront des demi-finales (aller/retour sous forme de duels), les journées 37-38 constituant la finale. Les autres joueurs disputent également un play-off entre eux. PLAY-OFF ELITE Pendant toute la durée du play-off, une équipe utilisée ne peut plus être rejouée. En outre, il sera interdit aux 6 joueurs d'utiliser l'Olympique Lyonnais pendant tout le play-off. 1/2 finale aller : 5 mai (35e journée de L1) Les 6 joueurs s'affrontent sous forme de duels : Iles-Féroé / Gaghoo TwoTi / JTABG Steph / Matt Les premiers nommés doivent choisir 2 équipes à domicile et 1 à l'extérieur. Leur adversaire doit choisir 2 équipes à l'extérieur et 1 à domicile. 1/2 finale retour : 9 mai (36e journée de L1) On inverse évidemment les rôles lors de cette demi-finale retour : ceux qui avaient choisi 2 équipes à domicile et 1 à l'extérieur devront choisir cette fois 2 équipes à l'extérieur et 1 à domicile et vice-versa. Les vainqueurs des 3 duels s'affrontent en finale. Voici dans l'ordre comment seront définis les vainqueurs de ces demi-finales : - plus grand nombre de points remportés que son adversaire direct (sur les 6 équipes jouées en demi-finale aller et retour), même barème que d'habitude : 5 pts pour la victoire à l'extérieur, 4 pts pour la victoire à domicile, 2 pts pour le nul, 1 pt pour la défaite, 0 pt pour le forfait ou le mauvais pronostic. - meilleure différence de buts sur ces 6 équipes - plus grand nombre de buts marqués - meilleurs résultats obtenus sur les 3 équipes jouées à l'extérieur sur ces demi-finales. - classement grosses coucougnettes du play-off FINALE 19 et 26 mai (37e et 38e journée de L1) Les 3 finalistes doivent choisir 3 équipes parmi leurs équipes non utilisées sur ce play-off. Libre à eux de les choisir à domicile ou à l'extérieur. - celui qui obtiendra le plus grand nombre de points sur ces 2 dernières journées (6 équipes en tout) remportera la finale. (barème identique) En cas d'ex-aequo, les critères suivants seront retenus pour les départager : - meilleure différence de buts sur les 6 équipes - plus grand nombre de buts marqués - plus grand nombre de points obtenus sur l'ensemble du play-off - classement grosses coucougnettes sur la finale - si tout cela ne suffit pas pour les départager, le titre sera partagé entre les ex-aequo *** Play-off Open : Tous les autres joueurs disputent ce play-off. Pour le play-off Open, il n'y a pas de duels prévus. Il s'agit d'accumuler le plus grand nombre de points* possible sur les 4 rounds, en obtenant les meilleures performance de la journée. Il s'agit un peu du même principe que pour la phase de poules du Survivor LDC. Pendant les 4 rounds de ce play-off Open, il est interdit d'utiliser les équipes suiventes : Lyon, Bordeaux, Lens. Les joueurs doivent pronostiquer 2 équipes, au choix parmi les équipes disponibles, comme dans le Survivor Championnat traditionnel. Ils doivent également donner un score pour l'une de ces 2 équipes. A chaque journée, on établit un classement en fonction des résultats obtenus : VE = 5 pts, VD = 4 pts, N = 2 pts, D = 1 pt, score exact = +1 pt ; puis la meilleure différence de buts, puis la meilleure attaque, puis le score le + approchant, puis le plus de points GC. Le meilleur performer de la journée marque 15 pts* Le 2e marque 12 pts* Le 3e marque 11 pts* Le 4e marque 9 pts* Le 5e marque 8 pts* Le 6e marque 6 pts* Le 7e marque 5 pts* Le 8e marque 3 pts* Le 9e marque 2 pts* Le 10e marque 1 pt* Le joueur qui aura cumulé le plus grand nombre de points* sur l'ensemble des 4 rounds remporte le play-off. Les éventuels ex-aequo seront départagés selon le classement performance du play-off, puis aux points grosses coucougnettes du play-off. Si des joueurs sont ex-aequo à l'une des 10 premières places, le nombre de points qu'ils remportent sera la moyenne des points attribués aux 2 (ou davantage s'ils sont plus de 2 ex-aequo) places concernées : exemple : 2 joueurs sont ex-aequo à la 1e place au round 2. Chacun remportera 13,5 pts* [(15+12) /2]. Si 2 joueurs sont ex-aequo à la 5e place, ils marqueront chacun 7 pts*. Si 2 joueurs sont ex-aequo à la 10e place, ils marqueront chacun 0,5 pt*. *** samedi 5 mai 2007 17h10 Paris-SG (15) - Lyon (1) 20h00 Lens (2) - Toulouse (3) Rennes (6) - Bordeaux (5) Sochaux (7) - Valenciennes (16) Sedan (19) - Lorient (10) Le Mans (12) - Nantes (20) Auxerre (13) - Troyes (18) Nancy (14) - Nice (17) dimanche 6 mai 2007 18h00 Saint-Etienne (9) - Lille (8) 21h05 Monaco (11) - Marseille (4) Je rappelle les équipes interdites : pour les 6 qualifiés en Elite : l'OL est interdit pour tous les autres : l'OL, Bordeaux et Lens sont interdits. Bonne chance à tous

1VE1VD : IlesFéroé TwoTi (4-1) 1VE : Seb (2-0) 1VE1D : Hippolytanicet (3-2) Fafa (2-2) Simgone Vivi (1-2) -> fafa a conservé 2 équipes qui s'affrontaient (Nantes et Rennes) 1V1D : Matt (4-5) 2N : Magicol Grege Flashback Steph Yodelyon (0-0) 1N : Drew (0-0) 1N1D : DenisLaMalice Footeu (2-3) Gaghoo Bigben (0-1) 1D : MaitreK (1-2) 2D : Stras (2-5) JTABG (1-4) Titouplin Nikolic (1-5) Elite : 1 IlesFéroé 59 pts +17 (27-10) 2 Simgone 56 pts +10 (26-16) :bravo: 3 Matt 54 pts +11 (29-18 ) 4 JTABG 52 pts +11 (30-19) 5 DenisLaMalice 49 pts -1 (21-22) 6 TwoTi 47 pts +6 (22-16) 7 Vivi 47 pts +3 (19-16) 8 Hippolytanicet 44 pts -3 (21-24) 9 Yodelyon 43 pts -4 (17-21) 10 Gaghoo 37 pts -7 (12-19) 11 Forale 35 pts +1 (12-11) 12 Lensomaniaque 2 pts -4 (1-5) Open : A : 1 Flashback 49 pts -3 (14-17) :bravo: 2 Nikolic 49 pts -5 (18-23) 3 Stras 48 pts +3 (21-18) 4 Grege 47 pts +11 (18-7) 5 Magicol 41 pts -9 (13-22) 6 Seb 39 pts -7 (17-24) [- Bordeaux] 7 Cifou 14 pts -8 (10-18 ) B : 1 Steph 52 pts +10 (23-13) :bravo: 2 Bigben 49 pts +6 (23-17) 3 Titouplin 48 pts +4 (25-21) 4 Fafa 47 pts 0 (19-19) 5 Footeu 45 pts +2 (22-20) 6 Drew 41 pts +1 (19-18 ) [- OM] 7 MaitreK 40 pts +2 (18-16) [- Lens] Je n'ai pas le temps de faire beaucoup de commentaires. Iles-Féroé remporte cette 3e période grâce à 2 victoires, tandis que ses 3 principaux adversaires ont connu au moins une défaite. je puis vous assurer que je n'ai pas triché :diable: Pire, j'ai même fait une erreur de prono en début de période, qui m'a valu la perte de 1 pt. Simgone, qui a dominé 80% de la période finit 2e, et Matt souffle la 3e place à JTABG qui était pourtant leader à l'issue de la dernière journée ! 2 choses surprenantes dans mes résultats : je disposais de 3 équipes, et je n'ai pas utilisé Nancy, pourtant victorieux à l'extérieur. Avec une plus grande prise de risques, j'aurais marqué un point de plus La 2e chose étonnante, c'est que je n'ai jamais été leader du classement lite de toute l'histoire du jeu, et que cela m'arrive toupil au bon moment. Finalement, à la vue du classement à la 9e journée, je m'attendais à un classement plus serré ce soir. En Division Open, il y a eu également pas mal de bouleversements : Steph remporte la période avec un total de 52 pts. la suite du classment est assez serrée, et le Bordeaux-Lens de demain décidera de la dernière place du groupe. Flashback passe sur le fil à la première place de son groupe, à la différence de buts, pourtant négative (!), alors qu'il était 3e la journée dernière. Seb peut gagner une place demain. aucun record n'a été battu sur cette période. Un petit récapitulatif des vainqueurs de Survivor de cette saison 2007 : Ligue des Champions : FLASHBACK (2e Steph) Coupe UEFA : MATT (2e Fafa) L1 période 1 : STEPH (2e Matt) L1 période 2 : TWOTI (2e Gaghoo) L1 période 3 : ILES-FEROE (2e Simgone) Coupe de France : YODELYON (2e Vivi) Coupe de la Ligue : FAFA (2es Stras Gaghoo) Division Open : #1 TwoTi #2 DenisLaMalice #3 Steph Les dernières journées seront l'occasion d'un play-off, qui se déroulera sur le même modèle que la saison dernière. Le jeu n'est donc pas terminé et continue dès la semaine prochaine !

Comme il s'agit de la dernière journée de la période, je vais tacher de vous donner les résultats aussi vite que possible, au fur et à mesure des matches disputés. Voici donc les classements après le match Toulouse - PSG, qui concernait 3 joueurs : Titouplin Nikolic Matt (tous 3 ont choisi Toulouse, défait 1-3) Elite : JTABG 50 pts +14 (29-15) IlesFéroé 50 pts +14 (23-9) Simgone 50 pts +11 (25-14) Matt 50 pts +10 (26-16) DenisLaMalice 46 pts 0 (19-19) Vivi 41 pts +4 (18-14) Yodelyon 39 pts -4 (17-21) TwoTi 38 pts +3 (18-15) Hippolytanicet 38 pts -4 (18-22) Forale 35 pts +1 (12-11) Gaghoo 34 pts -6 (12-18 ) Lensomaniaque 2 pts -4 (1-5) Open : A : Nikolic 48 pts -3 (18-21) Stras 46 pts +6 (19-13) Flashback 45 pts -3 (14-17) Grege 43 pts +11 (18-7) Magicol 37 pts -9 (13-22) Seb 34 pts -9 (15-24) Cifou 14 pts -8 (10-18 ) B : Steph 48 pts +10 (23-13) Titouplin 47 pts +7 (25-19) Bigben 46 pts +7 (23-16) Footeu 42 pts +3 (20-17) Fafa 41 pts 0 (17-17) MaitreK 39 pts +3 (17-14) Drew 39 pts +1 (19-18 ) matt fait incontestablement une très mauvaise opération. Il ne lui reste plus que Troyes, et totalisera au mieux 54 pts, alors que ses 3 adversaires en compteront au minimum 52 pts avec 2 défaites.

J'ajoute à ce qu'a dit Mélii que Renaud a semblé en forme jeudi soir, contrairement à son passage à Lyon il y a 2 ans. Il parle beaucoup entre ses chansons, comme à son habitude, pour les introduire, soit pour faire des blagues, soit pour parler de Sarko ou de St-Etienne, si bien qu'il n 'y a pas véritablement de chansons enchaînées, pas de véritable medley. Ce qui m'a frappé, c'est qu'il a chanté pas mal de chansons assez méconnues, et assez anciennes, en particulier lors de sa 3e partie sur ses chansons 75-80, maius aussi sur sa 2e parie sur le thème de l'enfance et de sa fille. Au final, les chansons sur lesquelles il y avait le plus d'ambiance étaient "Dès que le vent soufflera" (une véritable folie), "hexagone" et "dans mon HLM". "500 connards", "mon amoureux", "en cloque", "laisse béton", "ma gonzesse", "manhattan kaboul" ont été bien suivies aussi. Certaines chansons ont en revanche moins bien marché, notamment certaines ballades des 3 derniers albums. Au final, un concert très long, j'ai pas compté les chansons mais les lyonnais en ont eu pour leur argent. j'ai l'impression que pas mal de monde pensait que c'était fini à la fin de la 1e et surtout de la 2e partie. J'ai passé une bonne soirée aussi, c'est ballot Mélii, si j'avais su que t'y étais on aurait pu se voir.

Si Ségolène Royal est à l'origine de ce débat, c'est bel et bien François Bayrou qui, volontairement, a donné à cette affaire le tour qu'elle prend aujourd'hui. En effet, s'il avait répondu dès le départ à Ségolène Royal qu'il était d'accord, le débat aurait pu avoir lieu (à la télé, sur les radios, dans la presse ou sur le net) avant le début de la campagne officielle, ce qui n'aurait posé aucun problème à personne, ni d'ailleurs permis de jeter la suspicion sur untel ou untel. Or, Bayrou a volontairement attendu le mercredi après-midi (la campagne officielle commençant le jeudi à 23h59) pour accepter le débat, en l'assortissant d'une demande de retransmission. En faisant cette proposition à ce moment là, Bayrou était déjà certain que le débat ne pourrait avoir lieu à la télévision sans poser... de sérieux problèmes, puisqu'il se déroulerait forcément dans la période de campagne officielle du second tour (mais il suffit de donner à Sarko le même temps de parole). Joli coup au demeurant : de la sorte, il botte joliment en touche à la suite de cette proposition de Ségolène Royal, continue à occuper l'espace médiatique au détriment des deux candidats restants, se pose une fois de plus en victime du système (sa posture favorite, idéale pour conserver le soutien de ses électeurs alors que commence d'ores et déjà pour lui une campagne législative décisive pour son nouveau parti) et met tout à la fois en difficulté Sarko ("vilain pas-bo-facho") et Ségo ("chérie, maintenant, débrouille toi pour trouver une solution au débat que tu m'as toi-même proposé"). Bref, il joue sur du velours. Je suis donc persuadé que Bayrou a effectué une jolie opération de comm'. Par contre, voir Sarkozy et ses valets parler d'anti-démocratisme à propos d'un débat entre deux personnalités arrivées respectivement en deuxième et troisième position au premier tour de la présidentielle, je préfère en rire. La démocratie se nourrit du débat. De toute forme de débat. En premier lieu, parce que de le consensus procède de la confrontation des points de vue. En second lieu, parce que le débat exerce le sens civique. Sarko prétend vouloir rompre avec le système politicard ancien et des "petites combinaisons partisanes" (non crédible puisque Bayrou a dévoilé la tentative d' alliance-magouille que lui a proposée Sarko contre le vieux Chirac), ben qu'il le montre en débattant avec les contradicteurs (il avait déjà refusé un débat à quatre avec Ségo, Bayrou et Le Pen avant le premier tour, non?) et en permettant au débat sarko-ségo d'avoir lieu en prime time.

Mais y a pas de souci, benh. Jamais je n'ai prétendu être neutre, au contraire. Toi même tu ne l'es pas. Goonny ou Charly et d'autres ne le sont pas non plus, et ne se gênent pas non plus pour mettre des liens ou des extraits lorsque ça les arrange. Et c'est justement là que c'est intéressant, parce que si tout le monde est neutre et sans idée à défendre, il n'y a plus de débat possible. Tu sais, il y a un certain temps, tout le monde disais que Le Pen était un grand orateur, et difficile à affronter en débat. A titre personnel, je le trouve de moins en moins bon. Idem pour Tapie, qui prétendait être le seul à pouvoir affronter Le Pen en face à face, et qui a été grotesque l'autre soir.

Oui, je suis d'accord, mais je n'ai pas réussi à trouver le passage complet. Si tu le trouves, je suis preneur, hein. Il est de toutes façons très difficile de trouver ce genre de choses sur le web puisque ceux qui les postent sont partisans. Mais on voit clairement que Strauss-Kahn ne se laisse pas marcher sur les pieds face à Sarko, pourtant généralement qualifié de très grand orateur.

Lyon et Rennes

Nan mais c'est différent de ce que tu dis, la Mite : il était pour à l'époque, il a vu que c'était impopulaire, et maintenant il retourne sa veste.