--Diab0Lo--

2/3 de feux rouges :surpris: Pas autant de traffic que le tour de périph du Prince Noir où il y a des passages vraiment très chauds (il en est mort d'ailleur en retentant l'expérience), mais vidéo sympa. C'est quoi comme voiture d'après toi ?

-----------Coupet------------ RvlR--Cris-Caçapa--Abidal --Tiago-Clément-Juninho- Govou--Carew-Benzema Rplct : Vercoutre-Müller-Pédretti-Wiltord-Fred

Paulette est à Paris et je doute fort qu'il en bouge (il est déjà pas parti l'an passé, c'est dire!), surtout que le club risque d'afficher d'autres ambitions la saison prochaine. Une bonne chose pour l'OL, c'est que l'on a rarement vu autant de noms de grand attaquants circuler en même temps (Drogba/Ruud/Ronaldo on peut difficilement rêver mieux). Celà ne reste des rumeurs journalistiques, et en-dehors de Ronaldo je serai beaucoup plus sceptique sur la disponibilité des 2 autres. Je ne suis pas trop les championnats étrangers donc excusez si je raconte des conneries mais j'aime bien donner mon avis : Ronaldo reste pour moi le plus grand avant-centre, mais il y a un peu de laisser-aller, il est en fin de carrière et manque peut-être un peu de motivation, un changement de club pourrait changer celà et le relancer (version Nino), mais la perspective de jouer L1 et sans grand objectif en Selecao ne seront pas forcément suffisant, la colonie brésilo-lyonnaise est un avantage pour l'attirer/accueillir. 8) Concernant Drogba, on peut que regretter qu'il ai choisi l'OM il y a 3 ans, et je ne sais pas si je l'apprécierai à l'OL (une espèce de rancoeur, pourtant ce n'est pas mon genre), même si il apporterait évidemment beaucoup dans les résultats. Ruud serait une autre très bonne recrue évidemment. Même si ce n'est pas l'habitude de recruter des stars reconnues à l'OL, c'est peut-être le moment aujourd'hui de s'y mettre, c'est peut-être aussi ce qui nous a manqué, un(des) nom(s) qui impressionne(nt) l'adversaire avant même d'entrer sur le terrain, et qui soit une "valeur sûre", même si nous n'avons vraiment pas à nous plaindre de côté là, étant donné le peu de matchs où un lyonnais "passe au travers" excepté nos Carew/Fred actuellement, la boucle est donc bouclée, c'est l'origine de la discussion. Je n'ai rien en particulier contre eux qui ont prouvé qu'ils étaient capables du meilleur, mais c'est peut-être dans le côté "moins bon" que l'on voit la différence avec les grand joueurs :rolleyes: ps: je retire ce que j'ai dit sur l'âge de Ronaldo, il est moins vieux que moi :lol: je vote Ronaldo sans hésitation

Tu as oublié "Demander à un italien comment on rebouche une bouteille de champagne" :mode_humour_noir_off: :jmecache: Moi je suis plus blasé que triste, un peu assomé dirons-nous, j'ai mis "dormir" -_-

POUR le coaching, comme j'ai écrit sur le topic du match : Concernant le coaching, j'ai beaucoup aimé la composition de départ de GH, Malouda est évidemment un joueur offensif, mais il sait aussi défendre et donc GH a opté pour le joueur le plus polyvalent au milieu, optant peut-être pour un dispositif défensif avec les possibilités de contre-attaque. J'ai aussi aimé l'entrée de Réveillère, pour aider Clerc sur son côté, et éventuellement participer à la relance, par contre effectivement, comme JFK, on peut remettre en cause l'entrée de Carew plutôt que Clément, surtout par le fait qu'il n'a pas su trop quoi faire dans le jeu (ça ce sont des Si, et ça aurait fait trop de défenseurs). C'est d'ailleur plutôt à Carew qui n'a pas su quoi faire qu'on pourrait faire des reproches. Contrairement à l'an passé contre le PSV où j'ai pesté pendant le match contre PLG qui n'a fait rentré personne (en attaque, Govou il me semble) dans le temps règlementaire, je n'ai rien à reprocher à GH pour son coaching, et son coup de bluff "On ne va pas faire de compo expérimentale en 1/4 finale" , Bravo Gégé !

Mes impressions, surtout par rapport au match aller sont que l'on a eu plus de possession de balle et plus d'actions mais moins de danger (globalement l'équipe avait le ballon moins haut), impression bizarre en tout cas, comme si on avait été moins "présents". De plus très peu de débordements réussis avec un centre à la clef, ça ne risque pas de marquer avec personne pour reprendre. C'est vraiment là où on voit que tout se joue à quelques millimètres : - sur la chaussure de Malouda pour la balle piquée (geste difficile qu'il a failli réussir), - l'arrêt de Coupet sur le 2ème but où le ballon aurait pu rebondir autrement sur le poteau ou juste sortir. Concernant le coaching, j'ai beaucoup aimé la composition de départ de GH, Malouda est évidemment un joueur offensif, mais il sait aussi défendre et donc GH a opté pour le joueur le plus polyvalent au milieu, optant peut-être pour un dispositif défensif avec les possibilités de contre-attaque. J'ai aussi aimé l'entrée de Réveillère, pour aider Clerc sur son côté, et éventuellement participer à la relance, par contre effectivement, comme JFK, on peut remettre en cause l'entrée de Carew plutôt que Clément, surtout par le fait qu'il n'a pas su trop quoi faire dans le jeu (ça ce sont des Si, et ça aurait fait trop de défenseurs). Concernant les joueurs, je ne blamerais pas nos attaquants qui nous ont régalé pendant les 6 premiers mois, mais qui sont tous les 2 dans une mauvaise passe (c'est con d'en avoir 2 et "mals" au même moment). Nos ailiers n'ont pas été très en vue non plus hier soir, de même que le côté droit. J'en reviens à ma première impression exprimée, j'ai trouvé tout le monde un peu "en-dessous", en-dehors de M. Cris et Greg, c'est d'ailleur pour lui que je suis le plus déçu car il a réellement été irréprochable (solidarité gardiennesque ;-). Je pense que l'absence de Tiago s'est un petit peu faite ressentir car on a vu ce qu'il apportait individuellement sur le plan offensif en particulier, mais c'est encore un Si, il aurait put être mauvais. J'aime beaucoup l'appel de Juni après le match pour que l'équipe reste l'an prochain tel qu'elle est aujourd'hui, ça dénote son attachement au club et au groupe, et avec son charisme, celà peut jouer sur les (non-)départs, en tout cas celà montre qu'il est déjà motivé pour repartir en campagne. - Dernière chose, une conclusion indirectement liée au match, mais qui est très énervante et qui a déjà fait l'objet de remarques de la part du staff (JMA?), on a encore vu des joueurs lyonnais (Carew, Govou, Fred?, ...) ne pas tenir sur leurs crampons, c'est vraiment hallucinant de la part de joueurs professionnels de ne pas faire les bons choix, ou bien alors c'est le dictat de l'équipementier (propre à chaque joueur pour les chaussures), en tout cas il y a un problème de base à règler sur ce point. :evil: :evil: :evil:

:troplol: Le PSG c'est moins cher que Mickaël Essien 8)

lol j'aais pas recopié ma bonne compo de l'aller : -------------- Coupet -------------- Clerc --- Cris - Caçapa - Abidal -- Pedretti - Diarra - Juninho -- Wiltord ---- LeLoup -- Malouda Rplct : Vercoutre, RvlR, Müller, Clément, Fred, Benzema, Govou

-------------- Coupet -------------- Clerc --- Cris -- Müller - Abidal -- Pedretti - Diarra - Juninho -- Wiltord ---- LeLoup -- Malouda Rplct : Vercoutre, RvlR, Caçapa, Clément, Fred, Benzema, Govou

Ce post a un jour d'avance, c'est aujourd'hui le 1er avril

------------- Coupet ------------- RvlR - Caçapa - Müller - MnSoR --- Tiago - Clément - Juninho -- Govou ----- Fred ---- Benzema

J'ai coché mon calendrier

------------- Coupet ------------- RvlR --- Cris - Müller -- MonsoR --- Tiago - Clément - Juninho -- Govou ----- Fred ---- Benzema Rplct : Vercoutre, Caçapa, Pedretti, Carew, Malouda

Bon Z'Anniv' !

En allant jetter un oeil sur le site de L'Equipe par ex, on a un aperçu de la "culture" des emblèmes des clubs, on peut faire un classement par pays pour les blasons les "plans ancestraux" aux plus modernes : => Angleterre, Espagne, Italie, France, Allemagne "hors-catégorie" en matière de goût En-dehors des blasons de l'ESTAC, LOSC et ASNL, qui font (trop) penser à des entreprises, je trouve les logos français assez épurés mais plutôt réussis, mon préféré étant l'OGC Nice. Pour les autres pays (Allemagne toujours hors-concours), j'aime particulièrement celui de la Real Sociedad et Arsenal.

Go Pusignan ! C'est à côté de chez moi (mes parents en fait) Je ne sais pas quel est le poid du club dans la décision finale du projet. Je pense que l'une des principales attentions de la ville est l'acessibilité et l'apport économique(/culturel) qu'il peut amener.

Tout pareil J'ai la nostalgie de l'ancien avec le scapulaire (rendez-moi mon écharpe perdue :kipleure: ) mais là pour le coup il est carrément moche/has been. :rolleyes:

Je copie Titou (et Angel M. :rolleyes: )

Nous sommes d'accord Un âne est un mammifère, le professeur Lynn est un mammifère, ... J'ai retrouvé la conclusion originale de son étude : Plus le cerveau est gros, plus la connerie est grosse

Bonanny Goonny

Mouais, le coup des victoires militaires, elles sont normalement basées sur le QI des quelques têtes pensantes (gradés, l'élite), et donc absolument pas sur la "moyenne" d'une population. Il est quand même reconnu que la masse des soldats doit se contenter d'obéir et surtout ne pas réfléchir. Donc sur ce point je tirerai la conclusion contraire à ce monsieur 0.6% d'écart ... Ca ne justifie absolument pas une telle différence de QI. Une différence de volume aussi faible a une incidence infime (nulle), par rapport à la formation et la qualité de l'éducation des personnes. Ca ne sert à rien d'avoir un gros cerveau si on ne sait pas l'utiliser*. (ref à la blague de funnyyoda ) (* pour le test de QI)

------------- Coupet ------------- Clerc --- Cris - Müller -- Abidal -- Pedretti - Diarra - Tiago ---- Wiltord ---- Carew ---- Malouda Rplct : Vercoutre, RvlR, Caçapa, Clément, Fred, Benzema, Govou

C'est officiel ? Juni part au Qatar ? Solution 1, la plus logique, la plus solide, et celle offrant le plus de ressources sur le banc à tous les postes.

- Gerland c'est Gerland, et sachant que le stade ne sera pas détruit, et que le nouveau ne sera pas à Gerland, il n'y a absolument aucune raison pour appeler le nouveau comme ça. - une date !? - Un joueur c'est une éventuelle possibilité, mais je dirais qu'il n'y en pas un qui se démarque ou qui soit une "légende", et moi ça ne me branche pas plus que ça. - Le quartier, c'est dans la logique - Le sponsor, c'est dans la logique s'il ne fait pas tâche (LG c'est cool) En fait ce qui me brancherai le plus serait un nom générique du style "Stade de Gones", "Lugdunum Arena", "Stade des lumières", ... Ca ce serait bien (aussi de le rajouter dans le sondage )

Bonanni les gones !