Panp

en rugby les suspensions s'appliquent toujours à toutes les compétitions, et j'ose pas imaginer un joueur passé trentenaire ne pas jouer pendant un an

bof, Pelous est, de très loin, supérieur à Papé l'est pas remplaçable il est trop important

entre 2 semaines et 1 an de suspension

bah on risque de perdre Pelous là malheureusement

bah ça fait moins vendre, y'a plus la notion du "scoop" tant recherché

qui a le thème astral des deux ? Perso je sais pas trop, par contre je trouve ça con de vouloir définir un numéro 1 à 8 mois de la coupe du monde, perso j'alternerais en fonction de la forme du moment, comme on fait à chaque poste quoi

mouais enfin Lièvremont a fait un match superbe dans le couloir donc je vois pas Chabal le détronner. Nyanga s'affirme en remplaçant de Betsen, et Martin, même si ça me fait chier de l'avouer, fait un match plus que correct, toujours limite certes mais ça passe donc bon.

toutafé d'un autre côté si on veut entretenir la "peur" chez nos braves électeurs faut bien leur vendre des images de "cité de non droit" et de voitures brulées nan ?

oui mais non, lui aurait pas le droit aux mêmes "hourras" je pense

Bah on peut pas dire que Chelsea ne soit brillant ces derniers temps non plus... Sinon pour remplacer Fergusson sur la sellette on parle de.... PLG

bah pourtant les guignols vont à contre-courant de ce que véhiculent les autres médias :huh:

ouais pour Rogers, j'ai quand même bien aimé Waugh, Smith quand à lui est pas bon en 8 c'est confirmé, l'absence de Lyons et de remplaçant à ce poste a été préjudiciable c'est indéniable

bah non, parce que le gars a accès aux images quand il veut, juste que là ils l'ont montré en plein match donc le commissaire l'a vu, peut-être que ça n'aurait pas été le cas sinon sinon déçu que pour la 115ème de Gregan il fasse un match aussi misérieux

j'ai pensé pareil sur le ralenti, qu'ils ont vite coupé et n'ont plus remontré après

surtout si c'est gras ? :lol:

J'ai pas dit ça non plus, juste que de toute façon elle va pas au fond des choses, ils sont pas coursé, oui et alors ? ça les empêche d'avoir peur quand même ? :rolleyes: remarque au moins tu confirmes tout le reste

en même temps à l'étranger, c'est l'état qui aide les clubs dans la difficulté donc bon :lol:

le résultat de l'enquête est celui censé "apaiser" les émeutes, il était courru d'avance non ?

:lol: Sinon pour exilé je redirais ce qu'à dit benh, à savoir que le vilain chelski avait déjà gagné des titres avant abramovitch, qu'ils ont également des joueurs formés au club (des défenseurs anglais de surcroit :o )

au temps pour moi alors, il l'a pas supprimée mais aurait pu la réinstaurer.

sur ce point, vu qu'ils n'ont pas repris le club, à part le côté éthique, le club de monaco n'est pas responsable des activités de son sponsor ? d'ailleurs y'avait pas eu le même type de problème avec khalifa airways-l'om ?

Ah, parce que sur le pétrole il s'est pas empressé de supprimer la TIPP flottante ? je croyais, et mon banquier aussi d'ailleurs

? c'est quoi d'ailleurs cette histoire ? :pasaucourant: Bon, t'es gentil, mais les parallèles que tu fais tu me les colles pas sur le dos hein j'en suis juste à "chelsea s'est batti sur l'argent, l'OL aussi mais avec plus de temps, comme tout club de foot"

bah les actions litigieuses le sont: 1- pas pour tout le monde 2- pas pour l'arbitre, donc pas litigieuses quoi qu'il en soit. Pour le Chelsea "au bord du gouffre" c'est faux tout simplement, mais bon, c'est vrai que de l'argent qui arrive dans le foot on aime pas de toute façon... Et comme section, je suis pas supporter de chelsea, ça me saoule de les voir pourrir le marché des transferts avec des sommes ridicules, mais faut reconnaitre que c'est bien géré et batti intelligemment, contrairement au real ou à l'om (désolé gob) par exemple.

Ah oui tiens Mouais, il est quand même estampillé "numéro 2" et se même d'autres choses que de l'intérieur Les loyers, les prix en général (je crois que l'inflation a dépassé les 3% d'ailleurs non ?), et les prix du pétrole, même si là il est pas seul. De toute façon au delà de sarko et villepin c'est l'action du gouvernement entière qui n'est pas satisfaisante. Ouais et pis l'armée, de toute façon c'est que des racailles en casquette alors pas de pitié...