Pas tout à fait d'accord car tous les pénaltys, qui ont été sifflés pour tirage de maillots, n'y sont pas.

De plus ce n'est pas possible pour un arbitre de juger si c'est le défenseur qui tire le maillot ou l'attaquant qui plonge.

De toute façon, les arbitres ne vont plus le faire car sinon ils vont encore se faire lyncher dans la presse...

-_- -_- -_-

Tu es donc plus apte que les arbitres pour juger vu que tu as un avis mais que lui ne peut pas en avoir un (on se demande bien à quoi il sert alors ...)

Ce match était la meilleure vitrine pour lancer la campagne de répression des fautes, c'est une très bonne chose, si tous les arbitres appliquent et communiquent encore plus avec leurs assistants, alors la presse n'aura pas et d'ailleurs ne devrait pas avoir son mot à dire.

Heureusement qu'on n'est pas an Angleterre.

Sinon total même discours que gbec

les arbitres sont tous nuls, y'a que le psg qui souffre, si c'ets lyon ca va pas etre pareil, on va plus pouvoir jouer, ....

vive les généralités faciles et le catastrophisme !!

Pour le coup, c'est toi qui résume à des "généralités" ce qui s'est dit ici.

Oui, le PSG est médiatique et les "affaires" d'arbitrage qui le concernent prennent plus d'ampleur. N'empêche que les 3 pénaltys qui mettent en lumière cette nouvelle consigne, je trouve que ça fait beaucoup pour le même club. Même si c'est toujours plus amusant quand c'est le PSG ^^

On verra si des faits de matches médiatisés suffisent à éradiquer les problèmes de discipline des joueurs. Est-ce que le traitement médiatique d'un des plongeons de Fiorèse a éliminé les simulations des attaquants ? Pas que je sache. Il est juste devenu un exemple sans suite.

C'est tout le problème de ces "consignes" à la con qui ne sont endossées qu'après coup par les instances qui les ont données et qui ne vont jamais au bout de leur démarche.

Pour le coup, c'est toi qui résume à des "généralités" ce qui s'est dit ici.

Oui, le PSG est médiatique et les "affaires" d'arbitrage qui le concernent prennent plus d'ampleur. N'empêche que les 3 pénaltys qui mettent en lumière cette nouvelle consigne, je trouve que ça fait beaucoup pour le même club. Même si c'est toujours plus amusant quand c'est le PSG ^^

On verra si des faits de matches médiatisés suffisent à éradiquer les problèmes de discipline des joueurs. Est-ce que le traitement médiatique d'un des plongeons de Fiorèse a éliminé les simulations des attaquants ? Pas que je sache. Il est juste devenu un exemple sans suite.

C'est tout le problème de ces "consignes" à la con qui ne sont endossées qu'après coup par les instances qui les ont données et qui ne vont jamais au bout de leur démarche.

Ca tombe sur Yepes et c'est tout sauf un hasard, au moment du passage de ces consignes expliquées a l'aide de vidéos, les arbitres ont eu une liste de joueurs spécialiste de la chose, et Yepes était number one. C'est Bré il me semble qui le dit dans un canard hier.. Après tout peu importe sur qui ca tombe, fallait que ca bouge.

Sinon si je te rejoins sur ce que tu dis pour les simulations, je ne suis plus d'accord sur le parralèle avec la situation actuelle. L'avenir nous dira ce qu'il en est, mais entre un coup franc a 80m des buts assorti d'une jaune et un penalty, les conséquences sont loin d'etre les mêmes et les entraineurs d'abord ont trop de poids sur les épaules pour continuer a prendre le risque de se faire virer suite a une ou deux défaites encaissées comme ca, jsuis pas sur que Lacombe dise a Yepes de ne rien changer dans son jeu....

Mouais, ...

- Mr Bré siffle péno contre Niang ( que même au ralenti je ne vois pas) mais en oublie un plus qu'evident sur Niang.

- Il fait retirer le peno a Niang alors que seulement des parisiens sont rentrés dans la surface.

- Idem pour celui de pauleta, il l'accepte alors que dix joueurs sont dans la surface.

Alors que pour deux ou trois qui etaient rentrés, il a refusé l'arret de carasso.

Avant d'appliquer cette nouvelle, faudrait deja être cohérent sur les autres regles de base.

-_- -_- -_-

Tu es donc plus apte que les arbitres pour juger vu que tu as un avis mais que lui ne peut pas en avoir un (on se demande bien à quoi il sert alors ...)

Ce match était la meilleure vitrine pour lancer la campagne de répression des fautes, c'est une très bonne chose, si tous les arbitres appliquent et communiquent encore plus avec leurs assistants, alors la presse n'aura pas et d'ailleurs ne devrait pas avoir son mot à dire.

Heureusement qu'on n'est pas an Angleterre.

Sinon total même discours que gbec

Tous le monde dit qu'il n'y a pas pénalty mais bon c pour toi il y a penalty là, dés que le ballon arrivera dans la surface l'arbitre sifflera.

Il ne faudrait peut être pas oublier que le foot est un sport de contact!!!

De plus ce n'est pas possible pour un arbitre de juger si c'est le défenseur qui tire le maillot ou l'attaquant qui plonge.

Tous le monde dit qu'il n'y a pas pénalty mais bon c pour toi il y a penalty là, dés que le ballon arrivera dans la surface l'arbitre sifflera.

Il ne faudrait peut être pas oublier que le foot est un sport de contact!!!

Relis-toi un peu, tu utilises une phrase en généralisant et non pas spécifiquement sur le cas présent

Sport de contact épaules contre épaules, pour le reste ...

Le principe du "contact" ne veut pas dire qu'on peut tout toucher, le contact est inévitable évidemment, mais doit rester dans le domaine de non-dangereux, l'involontaire ou du feu de l'action.

Un tirage de maillot, de bras, un ascenceur, ce n'est pas involontaire, c'est de l'ANTIJEU :furax:

Juste en passant l'avis de la "victime":

PSG-OM : TRAORÉ N’A PAS VU

DE FAUTE SUR LUI.

À l’issue de l’entraînement du PSG, hier

après-midi, Sammy Traoré est revenu

sur les penalties sifflés dimanche par

Stéphane Bré lors de PSG-OM (1-3).

« Ça me paraît difficile de siffler

penalty contre nous au début du

match au regard de ce qui se passe,

a estimé le défenseur parisien. De

même, je reconnais que Niang ne

fait pas faute sur moi sur l’action où

on obtient un penalty. Je n’ai même

pas senti qu’il m’accrochait le bras.

C’est étrange de siffler des penalties

sur ces actions et de ne pas le faire

après le tacle de Bernard (Mendy)

sur Niang en fin de match…» – J. T

L'Equipe

Raté ...

et dans la série , c'est mieux ailleurs qu'en L1:

http://www.youtube.com/watch?v=YcSXQJDIxdQ&eurl=

:kisifflote:

Etrange aussi que ça tombe à chaque fois sur le PSG.

bah non, ça tombe juste sur Yepes ce qui me parait tout à fait normal

et dans la série , c'est mieux ailleurs qu'en L1:

http://www.youtube.com/watch?v=YcSXQJDIxdQ&eurl=

:kisifflote:

énorme ^_^

mais c'est normal, l'arbitre est une femme :misogyne:

je n'avais pas osé le mettre diabolo, je traine assez de boulets comme ca ...

PS: mais ce n'est pas l'envie qui m'a manquée ... :ninja:

Il était grand temps que les hautes instances de l'arbitrage se reveillent. Car sans celles ci nos arbitres n'auraient pas bronchés. Maintenant j'attends avec impatience les sanctions pour les tacles par derrière, car à l'origine, c'est le rouge tout simplement.

je trouve qu'on en voit beaucoup moins qu'avant de tacles par derrière ...

Quelque soit l'équipe, actuellement on a une multitude de tirages de maillot / accrochages lors des corner/coup-franc .... va y avoir du boulot