Les representants marocains ne votera pas pour Paris 2012 en juillet

sur le 92 où j'officie la commission est le mardi soir

en général ils décident de convoquer pour le mardi suivant arbitre joueurs concernés etc

et quand je lis les PV de commissions c'est minimum 6 mois à un an pour insultes crachat ou frappe d arbitre

par contre l appel est possible mais peu utilisé car ils aggravent les peines

c'est un probleme différent, mais quand Cicollini, l'entraineur bastiais, a insulté Cana, il a été sanctionné tout de suite, non ?

j'ai été tres proche des comissions en drome/ardeche.

Pour l'appel, tu dois avoir raison.

et, effectivement, les PV n'étaient pas tristes à lire...

Et, quand je vois ce qu'on met en place pour les amateurs pour le jeu et ce que l'on fait (ou ce que l'on ne fait pas) pour les pros, ca me donne plus envie de jouer...

exemple : le carton blanc (je sais pas si ca existe toujours).

carton blanc je connais pas

je cherche un pv récent et je le poste en exemple

:rolleyes: Si crachat il y a, et c'est ce que dit la commission, alors la condamnation est très minime

En rugby (et je ne fais pas partie de ceux qui porte ce sport aux nues), un joueur crache sur un arbitre, c'est radiation à vie. A méditer.

carton blanc : tu prenais 10 minutes d'exclusion. Et, il était sorti à chaque contestation.

:kigerbe:

Rien à ajouter...

En rugby (et je ne fais pas partie de ceux qui porte ce sport aux nues), un joueur crache sur un arbitre, c'est radiation à vie. A méditer.

<{POST_SNAPBACK}>

Normal tu sais dans le jeu, qu un peu plus tard, tu pourra ecraser la tronche d un de tes adversaires pour te calmer.

Ceci dit c est pas nouveau que le foot francais est gere par des rigolos.

non pas de caron blanc en Ile De France

voici un exemple de PV de commission

c'est un peu chiant à lire mais ca donne des exemple:

->quoi qu il arrive ils suspendent les mecs à titre conservatoire

-> les sanctions sont de deux voire 4 matchs "dont l automatique" cad qu ils agravent les peines à chaque fois par rapport au minimum prévu

-> ici un exemple de dirigeant viré 5 mois pour insultes

je chercherai des décisions plus dures cet aprem

pourtant fallait s'y attendre : fallait surtout pas que Barthez soit suspendu pour les qualifs de la CM, donc aprés avoir attendu 2 mois, on ne pouvait lui donner plus que 3 mois ferme et le reste de sursis :rolleyes: :kigerbe:

HOP HOP HOP! ARRETEZ TOUT!!

on a pas vu la sanction dans sa globalité! ce n'est pas si scandaleux que ca: oui barthez ne prend que 4 matchs dans les faits et dehu s'en sort sans rien, mais l'OM ecope quand même d'une amende de 1000 euros!!!

:troplol:

(question subsidiaire : combien prend un club amateur dans ce genre de situation?)

finalement, il avait raison Barthez dans ses déclarations : le monde du foot est vraiment de + en + pourri

:troplol:

(question subsidiaire : combien prend un club amateur dans ce genre de situation?)

<{POST_SNAPBACK}>

6 mois il me semble

6 mois il me semble

<{POST_SNAPBACK}>

Je parlais de l'amende

:jmecache:

Au passage, belle preuve de confiance envers l'EdF, de lui montrer qu'on ne la croit pas capable de se passer de lui pour se qualifier.

Et sinon, vive le nouveau président Escalettes, venu du monde amateur, pas capable de sanctionner les gestes honteux des pros censés donnés l'exemple. Pas capable non plus d'être présent pour soutenir les clubs en coupe d'Europe (ce qui est, il est vrai, uniquement symbolique), mais capable de commentaires sur ce qu'il n'a pas vu. Il commence bien...

les amendes en amateur c'est petit exemple 6 euros pour un jaune 25 pour un rouge 25 le forfait etc etc

pour les suspensions de ce genre je sais pas mais pas énorme car ces clubs ont peu d argent et entre les amendes les licences les arbitres à payer ... bref ils sont ric rac niveau budget

en amateur, tu prends meme des amendes si tu ne saisis pas résultats des matche le dimanche soir sur 3615 FOOT ou si tu oublies les bandes carole sur les feuilles de matchs !

:rolleyes:

mais il n'y a pas que les amateurs pour comparer : en 1989, Bazdarevic (celui qui était le coach d'Istres) a été suspendu pour avoir craché sur 1 arbitre pendant 4 mois de toute compétion, et d'1 an de matches internationaux

il me semble que la FIFA/UEFA peut se saisir du dossier si il trouve la sanction trop clémente....

QQ1 peut confirmer ?

j'ai déja dit ce que j'en pensais page 1.

ce verdict me semble donc logique ( pour ne pas dire attendu), même s'il ne nous est pas favorable.

Un grand merci a l'épique, RMC et les autres qui nous ont aidé avec leur abus de partialité et leur respect de la presomption d'innocence. Ca a compté.

Je trouve simlplement regrettable que l'OM ne poursuive pas l'arbitre du match.

Il le mérite.

Gob, en même temps, la commission estime que le crachat a bien eu lieu, donc que Barthez est coupable. Et normalement, c'est 6 mois ferme mini. Y a comme un malaise, là, non?

j'ai déja dit ce que j'en pensais page 1.

ce verdict me semble donc logique ( pour ne pas dire attendu), même s'il ne nous est pas favorable.

Un grand merci a l'épique, RMC et les autres qui nous ont aidé avec leur abus de partialité et leur respect de la presomption d'innocence. Ca a compté.

Je trouve simlplement regrettable que l'OM ne poursuive pas l'arbitre du match.

Il le mérite.

Gob tu quoque ?

Tu me fends le coeur

Franchement, rien n'empêche de poursuivre ou de condamner l'attitude de l'arbitre, mais ça n'a aucun rapport avec la sanction contre Barthez. Il devait être durement sanctionné.

Modifié le 22 avril 200520 a par grob